¿Es la dinastia de los Austrias la peor que ha tenido España?

100% de acuerdo.

Lo peor de la historia de ejpaña, los Borbones.

Dios que ardor de estomago los tengo.enfadado:enfadado:

"El hombre sólo será libre cuando el último rey sea ahorcado con las tripas del último sacerdote"( Denis Diderot)

Es broma señores de Telemáticos.;)
No estoy drojado , ni borracho.doh!nonono:nonono:

Voy a llamar al 112, pq creo que me ha dado un brote psicótico como a Pumpidin, debe ser algo que tiene el ajua con tanta lluviaangelito:sonrisa:sonrisa:

Señor Juez, alego eximente completa por trastorno mental tras*itorio y de paso me acojo a la 5ª enmienda que dicen en otro jilo.
El agua clorada que sale de nuestros grifos tiene efectos muy negativos para el comportamiento humano, y a saber que más llevará. Tarde o temprano tenía que pasar. roto2
 
Tendrían que haber aplicado el proyecto de independencia de la América española del Conde de Aranda. De poner a infantes como reyes en los respectivos virreinatos y así nos hubiéramos librado de tanta guerras y de meter las manos los masones y anglos

Si la metropoli es fuerte, la America Española se habria mantenido sin demasiados problemas, capital y corte en Lisboa, telares y manufacturas de productos de calidad, repartidos por toda la peninsula, para suministar a los territorios de ultramar y terminar la reconquista del norte de Africa, de Tanger a Tunez, repoblando con los catolicos de los territorios centroeuropeos y dejando a los herejes que se despellejen entre ellos
 
Si la metropoli es fuerte, la America Española se habria mantenido sin demasiados problemas, capital y corte en Lisboa, telares y manufacturas de productos de calidad, repartidos por toda la peninsula, para suministar a los territorios de ultramar y terminar la reconquista del norte de Africa, de Tanger a Tunez, repoblando con los catolicos de los territorios centroeuropeos y dejando a los herejes que se despellejen entre ellos
El tema está en que la planificación española no se llevó así. Por ejemplo, los virreinatos gozaban de menos poderío militar, pero eran epicentros comerciales y económicos. Digamos que el enclave económico del imperio. En el caso de la península, esta era el epicentro militar, al estar rodeado de muchos enemigos y poder sufrir constantes ataques se destacó en lo bélico, tanto de ataque como de defensa, quedando relegado lo de ser el epicentro económico. Unos eran el militar, otros el financiero. Y más o menos así se iban estructurando.

Lo de tener mucho gastos en lo militar suena lógico para la España penínsular, ya que estás rodeado de huevones y eso que todavía no existía usa contigua al otro extremo del charco. Pero le faltó lo que dices tú ahí. Si concentras el poder financiero muy lejos de la metrópoli te expones a que en cuanto te lo capturen adiós tú como imperio, adiós a esas tierras, adiós a todo el derroche de energía, esfuerzos y sangre allí y adiós a esa riqueza. Jugada muy arriesgada; si pierdes, lo pierdes todo.
 
Los Borbones le deben todo al reinado de Carlos II, que sus validos se marcaron un Milei mejofando la economía, con un semo hermano cardenal y general de los mejores que ha tenido España. Sin ese reinado el s.xviii en España hubiera sido muy difícil.

Tenían que haber previsto mejor la herencia....

Que menudo berenjenal de guerra de sucesión se marcaron.

Los lloros de Cataluña y Gibraltar vienen de ahí...
 
Carlos II tuvo muy buenos validos y generales, el problema que le tocó el peor momento y aue no tuvo hijos el demorado. Pero puso los cimientos para la estabilidad económica y social de los años sigjientes. No fue u mal reinado, sino quizá uno de los mejores.

Es irónico que uno de los mejores reinados de los Austrias sea el del demorado.... Eso habla muy mal de la capacidad de los más dotados....
 
La famosa demagogia de la bancarrota. roto2
Los Borbones hicieron cosa y regalaron cosa. Los episodios históricos más avergonzantes. El señor felipe II era dueño de casi medio mundo, las Américas, Asia, control de todo el Pacífico, navegación por Oceanía, pretensiones con japoneses y integración de China. Guerra con media europa occidental tocapelotas. Con la adhesión de los territorios portugueses bajo la corona se superaron ampliamente los 30 M km2. Y me equivoco, tan amo no era ni así. Por eso le llegaba del oro extraído en las Américas aproximadamente el 20% como tributo y lo mandaban a freír espárragos si pedía más recursos. Si alguien tiene excusa para haber tenido una quiebra es ese señor. Compara ese legado con cualquier cosa proxy de los francess como es la borbonada.

Tanto no relanzaron los Borbones, cuando dejaron un saco de cosa con un imperio extinto. Para comprarte eso deberían haber dejado al menos a la España penínsular como la principal potencia económica y comercial europea, cosa que no hicieron. Además, todo lo que tuviese España se lo cargaron gracias a padre y hijo, padre y hijo que permitieron que entraran los francess y se cargaran toda industria gremial o casa de oficios que pillaran, lo mismo con las profanaciones y saqueos a muertos y el robo de artículos de colección. Y espera que no llegamos a lo mejor de todo, luego entraron nuestros aliados "los ingleses" a ayudarnos; ayudarnos repasando lo que hicieron los franceses, cualquier tipo de taller de oficios que se encontraban a su paso lo reventaban de arriba a abajo, violaciones y maltrato sistemático a la población local.

Para defender a los Bribones hay que tener la cara más dura que el hormigón. Es injustificable.

Tampoco los defiendo, pero aprecio sus cosas buenas en comparación con los inútiles de los anteriores.

Felipe II ya podría haber invadido Inglaterra en condiciones.

Para mi, de todas formas, lo mejor habría sido el Califato, una España bajo la sabía dirección del Islam, libre de injerencias extranjeras como es la Iglesia Católica, libre para hacer lo que le diese la gana bajo la guía de Allah
 
TODOS... Los de ahora encima son extranjeros
 
TODOS... Los de ahora encima son extranjeros

Pues ya no.

Por fin tenemos una reina española, que está bordando su papel, intachable y profesional.

Y la princesa y la infanta también son españolas e intachables.
 
Lo de heredar Flandes y tal fue una liada la verdad
 
Y porqué no Augusto? Fue tambien rey de españa no? Pedazo de estulto.

ya veo que no eres trol eres un ignorante. has metio la pata hasta el corvejon. el ejemplo que pones vale perfectamente para carlos v, que tambien llevaba el titulo de emperador romano, no era español, no vivia en españa, y reinaba sobre muchos paises no solo españa, y con su hijo felipe II, 3/4 de lo mismo, rey de españa, portugal, napoles, sicilia, y por un tiempo de inglaterra e irlanda.

a ver si aprendes un poco antes de soltar la primera parida que se te ocurra, so ceporro.
 
Última edición:
Volver