¿Es bilbao la tercera ciudad de españa?

Otro caso sangrante es el de ALCOBENDAS - SAN SEBASTIAN DE LOS REYES: de fusionarse estos dos municipios, tendrían 220.000 habitantes, superando a Móstoles en población y convirtiéndose en el municipio mas poblado de la Comunidad de Madrid por detrás de la capital.
Es que no hay que arrejuntar los pegotes entre ellos para hacer un pegoton y por tanto UN PARASITO MAS rellenito

sddefault.jpg

Lo que hay que hacer es FUSIONARLOS TODOS A LA CAPITAL. TOOOOOO-DOOOOOOOOS
 
Sin embargo, es importante considerar que la planificación urbana es un proceso complejo que debe equilibrar muchos factores, incluyendo la historia, la cultura y las necesidades actuales de la población
¿Te vas a pintar el pelo de las sobardas de tonalidad azul? ¿Que insensateces mestas contando?

Hay que fusionar todos los municipios sin excepcion y hacer planes JAUSMANIANOS a reputisimo saco, derribando todo lo que haga falta para hacer las grandes avenidotas que hubieron de hacerse y que llegan con 100 años de retraso. Que cultura ni que ostra fruta van a tener catarroja, baracaldo o fuenlabrada
 
Yo creo que en Valencia no hay tanto continuo urbano. Entre Aldaya, paiporta y demás pueblos parásitos y la capital, se ve mucha huerta, aunque lógicamente con el tiempo se irá urbanizando y si será urgente hacer la fusión.

A lo que me refiero es que no haya separación física entre los centros urbanos y que haya que hacer YA YA YA la fusión. Pamplona es otro caso paradigmático, Burlada, Barañáin, Berriozar etc están jodidamente pegados a Pamplona y hacen que sea una ciudad de 210.000 habs cuando debería tener 350.000 habs. Aunque en Pamplona al menos se toman en serio lo de las fusiones, el barrio de Mendillori se unió a Pamplona en 1984 separándose de Egüés. En el barrio de Erripagaña que está en expansión, ya se ha decidido que pasé a formar parte de Pamplona, poniéndose además de acuerdo el gobierno de navarra y los tres ayuntamientos implicados (Pamplona, Egüés y Burlada) al ser lo más "lógico" (dicho por los propios políticos locales)


Pamplona creo que es una ciudad que se lo está tomando en serio, y gracias a esta política de fusiones y ensanches concéntricos bien ordenados ha logrado romper brutalmente la barrera de los 200k y tener ya 210k, con visos a ser unos 300k de aquí a unos 20 años. Tenemos que tomarla como ejemplo.
ojala urbanistica y paisajisticamente españordia fuera como EH
 
Es que no hay que arrejuntar los pegotes entre ellos para hacer un pegoton y por tanto UN PARASITO MAS rellenito

Ver archivo adjunto 2187183

Lo que hay que hacer es FUSIONARLOS TODOS A LA CAPITAL. TOOOOOO-DOOOOOOOOS
Todos no sé, sería como fusionar la luna y la tierra. Los satélites tienen derecho de ecsistir. Los pegotes no.
 
Haces la cuenta de la vieja, sumándole el área metropolitana y a las demás no.
Si haces una comparación, usa el mismo criterio.
Así, serían las aglomeraciones:
Valencia 2.000.000
Sevilla 1.500.000
Málaga 1.000.000
Zaragoza 800.000

Por otra parte, no es sólo tamaño sino es peso que tenga cada una como núcleo de servicios. Bilbao es una ciudad cuya área de influencia es local, no más allá del pais vasco.
tsss miarma málaga hace un rato que supero a sevilla.
 
Como todas las navidades, estoy pasándolas en esta ciudac con mi familia. Ayer me bajé al centro con un día lluviosete y flanderoso, con las lucecitas de Navidad, tenía todo un aire nostálgico londinense que es lo que mola de Bilbao.

Ver archivo adjunto 2186848

Pero AL LIO que esto es un hilo de demografía.

Acaban de salir los datos del censo y del padrón. Bilbao tiene 350.000 habitantes y su AM 860.000 habitantes. El Área metropolitana de Bilbao es un auténtico continuo urbano, con tras*portes metropolitanos (metro, cercanías, euskotren y feve) y autopistas que la interconectan muy bien. Lo que quiero decir, es que no te das cuenta del cambio de municipio entre Galdácano y Santurce por la margen izquierda, y entre Galdácano y Guecho por la margen derecha. Es un AM bien compactita.

Como bien dice @CUATERBAC, en estos casos es necesaria la FUSION de municipios, no es de recibo la cantidad de ciudades parásitas que tiene Bilbao a su alrededor. Si todas se fusionasen, la ciudad tendría 850.000 habitantes, quedando la tercera ciudad de España, que por economía y dinamismo es lo que le corresponde. Cuando estas en esta ciudad no ves una ciudad mediana de provincias, si no una ciudad importante a nivel nacional, con grandes empresas, rascacielos, bancos, tiendas de moda, lujosos edificios procerescos, francoblocks setenteros masivos en las afueras, un clú de furgol importante etc.

En este cuadro de la variación de población se puede ver bien, 869.000 habitantes en todo el continuo urbano.

Ver archivo adjunto 2186849

Ojo, y aquí no se están contando pueblos que se consideran dentro del AM de Bilbao como Sopelana, Urduliz, Plencia, Zalla, Güenes, Llodio o Miravalles, pero que no forman parte del continuo urbano (llamado "Gran Bilbao" tradicionalmente), y que su población crece por orbitar en torno a Bilbao, pero que no forman un continuo urbano perfecto con la capital.

Otro día hablaré de Vitoria, que es una ciudac que con la cantidad de vivienda que han construido desde el año 2000, tiene capacidad para albergar 450.000 habitantes, pero solo tiene 260.000 habs.

@frangelico @FernandoIII
No. Las áreas metropolitanas de Valencia y Sevilla superan por mucho a la de Bilbao.
Por población es lo que es, la quinta o sexta área metropolitana del país y en riqueza, la cuarta (Valencia hoy por hoy le mete 1000 vueltas a Bilbao en todo).
 
Bilbao es la quinta ciudad de España, pero lo importante del hilo es que hay que fusionar municipios YA YA YA, y este es el hilo oficial para hablar de ello
Si llega al puesto 7 te puedes dar con un buen cantazo en los dientes

Pero si, por supuesto que hay que fusionar YA YA, YAYAYAYAYAYA, por eso no voya tolerar propaganda peloazulosa de que villarrebuzno del mediocentro quiza no deberia de fusionarse porque ejjque el tio camuñas dice que la virgen de nuesra señora dela da repelúsncia nose puede compartir con el chabolo dal lao

Hay que fusionar a saco. Pero con un estudio previo y con cabeza, ocviamente. No vas a meter seseña en madrit, ni aberraciones asi. Las areas metropolitanas tienen que tener un limite geografico obvio. Luego puede que hayan lugares que hayan crecido al calor de ese AM pero que no formen parte
 
No. Las áreas metropolitanas de Valencia y Sevilla superan por mucho a la de Bilbao.
Por población es lo que es, la quinta o sexta área metropolitana del país y en riqueza, la cuarta (Valencia hoy por hoy le mete 1000 vueltas a Bilbao en todo).
Valencia es la tercera, rozando una población de dos kilos.
Bilbao la sexta con 900.000, en ambos casos son cifras 2023.

Contando los municipios sin cinturón Valencia es la tercera ciudad, Bilbao la nº11 teniendo por delante Murcia, Palma de Mallorca, Las Palmas, Alicante y con Córdoba por debajo pero cerquita.
 
Bilbao podria seguir siendo la tercera ciudad de Espana en importancia si hubiese querido aliarse con todos sus vecinos del Norte, desde Aviles y Gijon hasta Bayona, habiendo creado un area industrial en condiciones. Pero pudieron los localismos estupidos. Cuando hubo cierto amago de buscar conexiones con sus vecinos, ya en la epoca de Ibarretxe, la Reconversion y los 90 habian arrasado todo. En Guipuzcoa queda cierta industria mecanica muy interesante, pero la sensacion global es de decadencia. La siderurgia y el sector naval hace bastante que han desaparecido, salvo casos puntuales.
 
Volver