Un comentario en la web de público:
-------------------------
Carta con respuesta Nuestro folclore
Lo que queda demostrado con la manifestación de ayer, es que los incidentes los iniciaron los mossos, y con su casi ausencia la violencia se ha esfumado… opiniones algo más conservadores dirán que los mossos evitaron incidentes; igual que un maltratador evita la violencia cuando deja de pegar a su mujer. En 4 meses de protesta pacífica sólo ha habido incidentes tras la actuación de la policia; no es un argumento infalible sobre la causa de ciertos hechos, pero da que pensar y sobretodo da que sospechar.
Hay imágenes de video más objetivas y explícitas que el maravilloso informe que han hecho para ¡evaluarse a ellos mismos!, pero claro, a quién van a creer: ¿a una grabación o a los perfectos e infalibles representantes del orden? Quizás por el poco valor que tienen las grabaciones, los mossos decidieron ”okupar” el hotel monegal (según Avui) para que no se pudiera grabar nada desde allí, claro, no fuera caso que ciertas imágenes entorpecieran sus valiosas y fiables investigaciones. Las declaraciones de interior, justicia, ayuntamiento, etc. de ”los estudiantes seran los responsables de los incidentes” o cosas más del estilo ”ateneos a las consecuencias” sonaban más a amenaza que a advertencia, o incluso diría que eran provocadoras, desafiantes y alborotadoras. Seguro que ayer hubo muchos señores/as de azul que se quedaron con ganas de disturbios y unos señores/as con cargos públicos que se quedaron con ganas de culpabilizar de unos incidentes inexistentes a unos radicales inexistentes.
Respecto a Saura, no sé si es él el culpable de las cargas del 18; no creo que fuera él quién decidió acorralarnos en el Born ni cerrara las estaciones de metro para que no pudieramos escapar ni diera ordenes de no dejarnos dispersar para masacrarnos, supongo que estas cosas las deciden mandos de la policía, en fin, ya se verá; pero no nos apresuremos en cortarle la cabeza hasta que quede claro quién dio qué órdenes y quién las autorizó.
Espero que a la sociedad le haya quedado claro que no existe un contubernio ****o-masónico oculto entre los estudiantes que tiene como objetivo la destrucción del mundo civilizado y comerse niños pequeños (después de darse contra las farolas, claro). Hemos callado a los que gratuitamente se han dedicado a tacharnos de violentos, vagos y desinformados juzgando el movimiento no por sus ideas sinó única y exclusivamente por la estética. Y espero también que se empiece a vislumbrar que la voluntad del rectorado y las autoridades nunca ha sido dialogar, pues sus sonrisas y palabras educadas han sido sólo gestos vacuos e hipócritas.
La estupidez de los políticos, no por habitual, deja de sorprenderme: la regidora de urbanismo ha dicho que no se puede cambiar el recorrido de una manifestación sin avisar… ¿cómo se va a avisar de un cambio de recorrido si oficialmente no se comunicó que se hacía tal manifestación? Bravo para los ideólogos del cambio de recorrido que se mantuvo en secreto, plantamos a los mossos y les dejamos con las ganas, sin bajarnos los pantalones haciendo el recorrido que nos imponían.
Ahora es el momento de centrar el debate público en ”¿qué hay detrás de bolonia?” y ”¿por qué no gusta bolonia?”; dejemos atrás otros temas tan estúpidamente intranscendentes y tendenciosos como ”¿hay okupas entre los estudiantes?” o ‘’son los antibolonia unos demorados, vagos y harapientos?” que no eran más que un intento de desviar la atención pública del problema real, hacer pasar el tiempo, y criminalizar a un movimiento que lo único que pretende es evitar la catástrofe social que se avecina con una reforma nefasta tanto en fondo como en formas.
Un antibolonia (inactivo en asambleas y el núcleo del movimiento, pero manifestante e informado)
