Agosto de año pasado. No ha pasado ni un año, no es un periodo relevante. Espérate 5 años, y mientras tanto aprovecha para seguir comprando. Dentro de 5 años lo verás claro. Las probabilidades de palmar a 5 años vista, en base a datos históricos del S&P, son que solo el 3,31%. Y si pasa, cosa poco probable, sigue comprando porque a 10 años vista nunca ha pasado que pierdas dinero.
Existen dos carteras muy típicas dentro de los lazy portfolios con sobreponderación en metales preciosos. Cartera permanente de Harry Brown y la Golden Butterfly. Ambas se basan en la baja correlación del oro con respecto a otros activos que hacen reducir la desviación típica del conjunto de la cartera. Es fácil pensar en el oro en las actuales circunstancias pero han habido décadas con la bolsa subiendo y el oro a precios estancados o incluso bajando. También es cierto que estas carteras mantienen un rendimiento casi idéntico a otras carteras tipo pero con mucha menos volatilidad por lo expuesto anteriormente.
)El problema del ladrillo es que tiene un spread muy alto debido a los costes de operación de compra venta que impone el gobierno. Además al ser un bien relativamente ilíquido quedas al albur del gobierno de turno.El problema del ladrillo es que hay pocas zonas en donde el inmobiliario cumpla la definición de INVERSIÓN.
me explico:
-gastos de mantenimiento: Un ETF come un 0,12% de comisiones (el que yo tengo almenos), una casa/piso/chalet come MILES de euros en mantenimiento,impuestos(la casa no es tuya a efectos reales, solo tienes una escritura, porque si dejas de pagar el IBI te quitan la casa
-grado de (i)liquidez: Vender una propiedad y por ende convertirla en CASH, el horizonte temporal estamos hablando (en Hispanistán) de mínimo MESES en el mejor de los casos...o LUSTROS, en el barrio promedio.
-presiones deflacionarias no asociadas al activo (segundas derivadas de politicas sociales): Te jovenlandésnegrizan el barrio y el ático que en tu cabeza era una himbersión huevonuda y que tu vecino vende uno igual que el utyo a 480mil euros....resulta que de la noche a la manyana el barrio/zona se llena de gente con poder adquisitivo de cosa. Quien va a querer aparcar un coche de 60-70K en un parking de un barrio donde estan todos a media nomina de la indigencia?
La vivienda es un bien de primera necesidad convertido mediante las politicas del banco central de turno en un activo financiero de dudosa definición. No EXISTE ningún activo que conforme se va degrandando aumente su valor, con la vivienda quieren convencer de que si
El problema del ladrillo es que hay pocas zonas en donde el inmobiliario cumpla la definición de INVERSIÓN.
me explico:
-gastos de mantenimiento: Un ETF come un 0,12% de comisiones (el que yo tengo almenos), una casa/piso/chalet come MILES de euros en mantenimiento,impuestos(la casa no es tuya a efectos reales, solo tienes una escritura, porque si dejas de pagar el IBI te quitan la casa
-grado de (i)liquidez: Vender una propiedad y por ende convertirla en CASH, el horizonte temporal estamos hablando (en Hispanistán) de mínimo MESES en el mejor de los casos...o LUSTROS, en el barrio promedio.
-presiones deflacionarias no asociadas al activo (segundas derivadas de politicas sociales): Te jovenlandésnegrizan el barrio y el ático que en tu cabeza era una himbersión huevonuda y que tu vecino vende uno igual que el utyo a 480mil euros....resulta que de la noche a la manyana el barrio/zona se llena de gente con poder adquisitivo de cosa. Quien va a querer aparcar un coche de 60-70K en un parking de un barrio donde estan todos a media nomina de la indigencia?
La vivienda es un bien de primera necesidad convertido mediante las politicas del banco central de turno en un activo financiero de dudosa definición. No EXISTE ningún activo que conforme se va degrandando aumente su valor, con la vivienda quieren convencer de que si
Vanguard tiene una ventaja sobre el resto y es que el propietario del gestor es el propio ETF por lo que te aseguras las comisiones más bajas. Eso si, tienes que comprar las versiones Américas para que lo que he dicho se cumpla y para poder hacerlo tienes que cumplir 2 de las 3 condiciones que la UE impone para ser considerado inversor profesional. Yo cumplo dos de ellas así que estoy contento pudiendo comprar dichos ETF y fondos.Sí, no es el más barato el ETF que yo digo, pero si el más grande del mundo y por eso pago, para poder dormir sin trankimazines
Los ETFs Vanguard están muy bien si te encaja.
saludos,
