El sitio poco agradable de la union europea prohibe los wallets de criptomonedas personales

Baubens2 dijo:

Pues un vuelo lo barato a Londres y hacer allí la tras*acción y volverse en otro vuelo barato

Hacer clic para expandir...

Da igual porque lo que prohiben es recibir tras*acciones desde wallets sin identificar, es decir quieren que los exchanges no puedan recibir bitcoin de wallets anonimas.

Por supuesto que tu vas a poder seguir teniendo tu HW o tu wallet de cualquier tipo, de hecho para ser propietario de cripto lo unico que necesitas es saber la semilla no necesitas ni wallet, pero cuando quieras operar en cierto tipo de sitios europeos es donde te van a pedir que demuestres de donde vienen las cripto.

Por lo tanto todas las criptomonedas que esten en el mercado de la blockchain (por asi decirlo) sin KYC no van a poder interactuar con sitios europeos.

Esto tambien puede aplicar para comercios que quieran aceptar criptomonedas. Probablemente prohiban aceptar criptos de wallets anonimas y solo permitan a los comercios aceptar criptos si vienen desde aplicaciones/exchanges regulados por ellos.

Tienen 3 años para implementar ahora todas estas normativas, veremos los pasos que van dando.

Es muy sospechoso que muchas empresas financieras todas de Europa especialmente (Estonia, Latvia) llevan desde Enero de este año comenzando campañas muy agresivas en las que estan pidiendo a todo el mundo demostrar de donde viene tu dinero " Source of wealth "

Yo tengo una cuenta bloqueada desde Enero que ya he dado por imposible de recuperar.

Esto es lo mismo que quieren hacer con las cripto, controlar de donde viene y a donde va y que se pueda operar con criptos solo en entornos controlados y regulados, sacandolo fuera de la blockchain, a la misma vez que se apoderan de todos los bitcoins reales.

Justo tambien cuando hace nada han aprobado el primer ETF al contado que por primera vez en la historia al ser al contado implica que tienen que comprar los bitcoins reales tambien y sacarlos del mercado real de la blockchain.

La palabra mágica es self-hosted, busquen.

In order to ensure effective application of AML/CFT requirements to crypto-assets, it is necessary to prohibit the provision and the custody of anonymous crypto-asset

Hacer clic para expandir...

Es decir, muerto el perro se acabó la rabia, es la prohibición de todo activo digital sin KYC, también se acabó Nakamoto cdel Peer to peer electronic cash system (Por otro lado, algo que BTC dejó de ser hace tiempo). Quieren emular el sistema bancario narigudo pero con cripto, todo a la vista, centralizado, como en un banco, que es el objetivo, que nada cambie, los narigudos poseyendo todo y el resto con permisos de uso. Lo están tomando con sus esbirros reguladores sin sangre y sin ruido cuando el principio que debería regir cripto es precisamente la ausencia de permisos de uso, pero llenaron todo de cabestros con el to the muuun, hodl hodl, y el resto de borregos se metieron para ganar fiat en vez de para usarlo.

Y no solo es a cripto, se sigue arrinconando el dinero en efectivo, apretando un poco más el lazo pues no acabará en el límite de 3k para particulares y 10k para negocios, habrá más restricciones cuando las ranas estén más atontadas.

La esclavitud, lo que tanto se cita con lo del Apocalipsis, la marca de la bestia se va acercando pues te obligan a estar cautivos de servicios supuestamente privados como los bancos alubios, si no recogen su comisión de todos los actos de la goyinada nadie come. Y sin hacer ruido ni sangre.

Y no me vengan con lo de las puertas al campo, salvo en una economía repleta de pequeños y medianos que formen parte de la comunidad autogestionada no será posible, están destruyendo a pymes precisamente para concentrar en grandes conglomerados toda la actividad económica sin que se pueda vivir al margen de darles la mordida a los alubios, nos prefieren antes muertos que sin darles la mordida.

Para el que pregunta sobre las wallets, página 104:

The prohibition does not apply to providers of hardware and software or providers of self-hosted wallets insofar as they do not possess access to or control over those crypto-assets wallets .

Hacer clic para expandir...

George A dijo:

https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/CJ12/AG/2024/03-19/1297044EN.pdf

La palabra mágica es self-hosted, busquen.




Es decir, muerto el perro se acabó la rabia, es la prohibición de todo activo digital sin KYC, también se acabó Nakamoto cdel Peer to peer electronic cash system (Por otro lado, algo que BTC dejó de ser hace tiempo). Quieren emular el sistema bancario narigudo pero con cripto, todo a la vista, centralizado, como en un banco, que es el objetivo, que nada cambie, los narigudos poseyendo todo y el resto con permisos de uso. Lo están tomando con sus esbirros reguladores sin sangre y sin ruido cuando el principio que debería regir cripto es precisamente la ausencia de permisos de uso, pero llenaron todo de cabestros con el to the muuun, hodl hodl, y el resto de borregos se metieron para ganar fiat en vez de para usarlo.

Y no solo es a cripto, se sigue arrinconando el dinero en efectivo, apretando un poco más el lazo pues no acabará en el límite de 3k para particulares y 10k para negocios, habrá más restricciones cuando las ranas estén más atontadas.

La esclavitud, lo que tanto se cita con lo del Apocalipsis, la marca de la bestia se va acercando pues te obligan a estar cautivos de servicios supuestamente privados como los bancos alubios, si no recogen su comisión de todos los actos de la goyinada nadie come. Y sin hacer ruido ni sangre.

Y no me vengan con lo de las puertas al campo, salvo en una economía repleta de pequeños y medianos que formen parte de la comunidad autogestionada no será posible, están destruyendo a pymes precisamente para concentrar en grandes conglomerados toda la actividad económica sin que se pueda vivir al margen de darles la mordida a los alubios, nos prefieren antes muertos que sin darles la mordida.

Hacer clic para expandir...

basicamente prohiben custodiar tus claves privadas no?

sociedadponzi dijo:

basicamente prohiben custodiar tus claves privadas no?

Hacer clic para expandir...

no

adonay dijo:

no

Hacer clic para expandir...

ok, tras*ferencias de wallets sin KYC a hosted wallets (exchanges)

y como esperan que el smart contract que hace el tras*fer() sepa si la tras*ferencia se hizo desde una wallet con KYC o sin el? no existe tal info en una blockchain

sociedadponzi dijo:

ok, tras*ferencias de wallets sin KYC a hosted wallets (exchanges)

In a recent regulatory development, the European Union (EU) has voted to ban cryptocurrency payments to “hosted wallets” using unidentified self-custody crypto wallets.​

​

y como esperan que el smart contract que hace el tras*fer() sepa si la tras*ferencia se hizo desde una wallet con KYC o sin el? no existe tal info en una blockchain

Hacer clic para expandir...

No sé por qué te haces el orate, si no sirve para hacer tu vida y comprar comida sin permiso no es un sistema p2p.

Otra cosa es que quede entre tu vecino el que te vende una docena de bemoles y tú.

sociedadponzi dijo:

ok, tras*ferencias de wallets sin KYC a hosted wallets (exchanges)

In a recent regulatory development, the European Union (EU) has voted to ban cryptocurrency payments to “hosted wallets” using unidentified self-custody crypto wallets.​

​

y como esperan que el smart contract que hace el tras*fer() sepa si la tras*ferencia se hizo desde una wallet con KYC o sin el? no existe tal info en una blockchain

Hacer clic para expandir...

supongo que antes habra que avisar de alguna manera que esa wallet es tuya antes de mandar nada al exchange.

George A dijo:

No sé por qué te haces el orate, si no sirve para hacer tu vida y comprar comida sin permiso no es un sistema p2p.

Otra cosa es que quede entre tu vecino el que te vende una docena de bemoles y tú.

Hacer clic para expandir...

pero espera un momento, dice A HOSTED WALLETS. cuando hay pagos entre 2 particulares los 2 wallets normalmente son self custody

lo que esta prohibiendo es enviar dinero a los CEX, que son los que tienen hosted wallets, si enteindo bien

siemrpe queda la opcion de los DEX y los telegram bots para "trading"

sociedadponzi dijo:

pero espera un momento, dice A HOSTED WALLETS. cuando hay pagos entre 2 particulares los 2 wallets normalmente son self custody

lo que esta prohibiendo es enviar dinero a los CEX, que son los que tienen hosted wallets, si enteindo bien

siemrpe queda la opcion de los DEX y los telegram bots para "trading"

Hacer clic para expandir...

Los Dex rastrean las ips. Hace tiempo dejé de intentar usar un dex con una VPN.
va en relación con las monedas de anonimidad y la prohibición de los mixers.

a la vez que acumulan, te sacan del sistema. Así ha sido siempre.

Así los que le infectan el ordenador a los incautos no podrán recibir el dinero del rescate en bitcoins

por cierto la noticia ha afectando poderosamente la cotizacion de btc, que ha pasado de 46.000 a 60.000 euros desde que se publico.

sociedadponzi dijo:

pero espera un momento, dice A HOSTED WALLETS. cuando hay pagos entre 2 particulares los 2 wallets normalmente son self custody

lo que esta prohibiendo es enviar dinero a los CEX, que son los que tienen hosted wallets, si enteindo bien

siemrpe queda la opcion de los DEX y los telegram bots para "trading"

Hacer clic para expandir...

tambien probablemente sera para prohibir que las grandes empresas o comercios reciban pagos en criptos, y para que no se pueda comercializar directamente con ellos

lo que haran sera que los exchanges regulados se identificaran los unos a los otros y solo aceptaran direcciones de otros exchanges regulados, no dejaran enviar ni recibir de ninguna direccion sin kyc

conociendo los chapuzas que son probablemente vayan a obligar al propio usuario a identificar de donde vienen las criptomonedas, con lo que si haces un deposito en algun exchange y no conocen la direccion te pediran " SOW Source of Wealth", exactamente lo que estan haciendo ya todos las empresas que trabajan con euros

en cuanto a los dex no tienen opcion fiat que es lo que ellos quieren controlar asi que no hay problema, no pueden impedir que hagas lo que quieras con las criptomonedas, simplemente las inutilizan para el cambio a fiat, y cuando se apoderen de ellas ya tampoco te las devolveran nunca

fede35 dijo:

tambien probablemente sera para prohibir que las grandes empresas o comercios reciban pagos en criptos, y para que no se pueda comercializar directamente con ellos

Hacer clic para expandir...

a dia de hoy la tecnologia blockchain no existe para B2B, no esta integrada en ERPs, ni hay pagos corporativos entre empresas, hasta donde yo se. Es un tema que busco hace tiempo

Lo unico que hay son pagos para B2C creo 9 best cryptocurrency payment gateways for international business | BVNK Blog

EDito: NetSuite tiene algo NetSuite Applications Suite


pero el problema de meter crypto en las empresas no es ya tecnico, sino operacional: impuestos, seguridad, reporting, compliance, riesgos, procesos.............

-------------------

otro tema, que pasa con Zero-knowledge proofs | ethereum.org ?