Supongo que en breve ya tendremos a tertulianas y juntaletras españolas hablando de esto en España
(Si, el artículo es de 2020, pero seguro que aquí, más tarde que temprano se producirá el mismo fenómeno, aunque NO con tanbta virulencia como está sucediendo en Estados Unidos, ya que el arrastradismo y pagafantismo de los españolitos es legendario).
Traduzco usando Google.
Nota: El texto es un tocho y una manola mental que se monta la autora, pero interesante para ver por dónde pude venir el futuro del delirio feminista-pogre-totalitario en España.
El peligroso auge de los hombres que no quieren tener citas con mujeres "pogre"
Vicky Spratt
Last Updated
21 January 2020, 17:43
Ver archivo adjunto 2044050
La palabra «independientemente» significa decir o hacer algo sin tener en cuenta nada más. Por ejemplo: «Independientemente del hecho de que el coste de la vida se ha disparado, presionando a mucha gente, el Gobierno siguió adelante con el Brexit y argumentó que no habría un impacto económico real.»
Así que es apropiado que el hombre blanco del momento, Laurence Fox -que apareció en el programa Question Time de la BBC y le dijo a un miembro de la audiencia BAME que Meghan Markle no ha estado en el extremo receptor del racismo antes de aparecer posteriormente en la portada de The Sunday Times para decirle al mundo que él no «sale con mujeres pogre» y luego mostrando una espantosa comprensión de la historia al calificar de «incongruente» la inclusión de un soldado sij en la película 1917 de Sam Mendes- tenga «irrespective» tatuado en el brazo.
¿Habéis oído eso por detrás, señoras? Laurence Fox -al que quizá sólo conozcas como el ex marido de Billie Piper porque nunca has visto a Lewis (¿qué?)- no sale con mujeres «pogre» a las que cree que les enseñan que son «víctimas», independientemente de si tienen razón o no.
Cree que es «institucionalmente racista» contar la historia de la Primera Guerra Mundial de forma racialmente diversa, sin tener en cuenta que los soldados sijs lucharon absolutamente por Gran Bretaña. Y tampoco cree en los privilegios de los blancos, a pesar de que trabaja en un sector muy poco diverso, se educó en un colegio privado y procede de una acaudalada familia de actores que es poco menos que una dinastía.
Y como era de esperar, toda la debacle ha encendido un fuego bajo el chico del cartel anti-despertar Piers Morgan, mientras que la Fox gana miles de seguidores adicionales en Twitter.
Podría repasar todas las cosas que ha dicho; podría utilizar datos para demostrar lo equivocado que está; podría expresar preocupación por su salud mental (después de todo, ¿a quién le gusta discutir en Twitter?); podría hacer bromas sobre su comportamiento. Pero todo eso sería faltar gravemente a la verdad.
No hay nada divertido en las cosas que Fox -o pogrey McWokeface, como quiere que se le conozca ahora- está diciendo. Tampoco es especialmente triste. Es peligroso. Es sólo un hombre muy privilegiado, y como resultado de dicho privilegio, se le ha dado una plataforma. Y ha utilizado esa plataforma para legitimar una mayor reacción contra la diversidad y el progreso que se desarrolla cada día en rincones menos públicos de Internet.
No querer salir con mujeres «pogre», lejos de ser risible, es en realidad uno de los aspectos más insidiosos. Pasa una tarde en cualquiera de las principales aplicaciones de citas y te encontrarás con hombres (generalmente blancos) diciendo cosas abiertamente sexistas y misóginas. Puede que en sus biografías digan «nada de orates» o que «odian las cejas grandes». Y, en general, también suelen tener opiniones extremadamente derechistas y se ven a sí mismos como víctimas del pensamiento liberal.
De hecho, mientras escribía esto, una querida amiga me envió una captura de pantalla de un chico con el que acaba de emparejarse y que describe a Jordan B Peterson como su «invitado soñado a cenar». Sí, el mismo Jordan B Peterson que piensa que el privilegio blanco es una «mentira marxista» y quiere que los millennials abandonen su obsesión por la «justicia social».
Yo, por mi parte, hace poco tuve que bloquear a alguien que tras coincidir conmigo se lanzó a despotricar vilmente sobre cómo las mujeres son «malvadas», «sólo quieren sesso» y tratan a los hombres como si fueran «desechables». Cuando le pregunté si odiaba a las mujeres, me contestó que sólo sentía un «desprecio moderado» por nosotras, antes de preguntarme si no quería salir con él porque en realidad soy «bastante dura».
Todo esto, por supuesto, habla no sólo de la presencia de las muy activas comunidades online de incels antifeministas, sino de la prevalencia de las ideas horribles e incorrectas que promueven. No hace falta un pensamiento mágico para ver cómo los hombres se radicalizan con el antifeminismo. Como dice el refrán: «Cuando estás acostumbrado a los privilegios, la igualdad se siente como opresión».
Pero la influencia reaccionaria de estas ideas no se limita a las citas. Como informó el año pasado el grupo de campaña Hope Not Hate (Esperanza, no repruebo), la hostilidad hacia el feminismo está alimentando directamente los movimientos de extrema derecha en Internet.
Un tercio de los jóvenes británicos cree que el feminismo margina o demoniza a los hombres y advierte de que estas creencias son una «vía de escape» hacia otras ideas de extrema derecha.
No se trata sólo de especulaciones. Sabemos que el número de casos de extrema derecha remitidos al plan de desradicalización del gobierno británico Prevent ha aumentado drásticamente en los últimos tiempos. En el año de 2017/18 se dispararon un 36%, mientras que las remisiones por islamismo en realidad disminuyeron un 14%.
En este momento, Laurence Fox, se dé cuenta o no, acaba de conseguir el mayor papel de su vida. Está legitimando el repruebo y la división. Y, sin embargo, no puede ser completamente inconsciente del papel que desempeña; él mismo ha hablado de haber sido «radicalizado» en YouTube.
El año pasado publicó un álbum titulado A Grief Observed, que trata en gran parte de su agria separación de Piper. Cuando The Times le entrevistó al respecto, apareció con una gorra pro-Donald Trump MAGA (Make America Great Again) y dijo que se trataba de un «experimento social».
Luego dijo al entrevistador que pasaba mucho tiempo viendo entrevistas en YouTube que le habían «radicalizado totalmente» y le habían hecho embarcarse en una «cruzada contra la cultura pogre y lo políticamente correcto». Quería, dijo, titular una de las canciones «Me Too», pero su discográfica se lo impidió.
