Y usted pretende construir un neo-estado al que le cambia el nombre para despistar, un estado en donde su palabra es dogma de fe y todo el que no comulgue es "estulto", "fascista", "conspiracionista", "estatófilo"...
Pues no, no sería un neo-estado, porque sencillamente, no habría ESTADO.
Sé que es difícil de entender para las mentes ESTATÓFILAS.
De nada sirve luchar "contra el estado" y "a favor del pueblo" de boquilla, si luego de facto se está enfrentado al pueblo por pensar diferente, y a favor de un nuevo paradigma donde la casta intelectual dirigente sea la de uno mismo y sus correligionarios.
Yo no enfrento a nadie... me limito a constatar hechos.
El que quiera ESTADO, que siga adelante.
El que no quiera ESTADO, que siga adelante, con SUS PROPIAS PROPUESTAS, ajenas a la mía.
Eso es la LIBERTAD, que desconocéis absolutamente.
Y si se juntan 10 propuestas anti-estado pues mejor que una, mejor que la mía sola.
Eso es la LIBERTAD, que desconocéis y rechazáis, por puro MIEDO a ella.
Un sistema donde no se admite la crítica y solo se favorece la adscripción al dogma fundacional, lo que de facto es un sistema de poder jerárquico, es el germen de un Estado
Lo dicho, crea tu propia iniciativa anti-estatal... si es que no quieres ESTADO, que ya lo dudo.
Es mejor que haya muchas iniciativas anti-estatales, así el ESTADO no podrá focalizar su atención en una, ni podrá atacarla ni desprestigiarla de forma exclusiva, teniendo así que repartir sus fuerzas en combatir a todas y cada una de esas iniciativas....
Eso es la LIBERTAD, que desconocéis y rechazáis, por puro MIEDO a ella.
