Por cierto, Abascal ha dicho que ellos EN ESTE MOMENTO defienden la libertad de elegir la banderillación, lo cual no contradice en ningún momento lo que dijo ayer OLONA: "banderillación voluntaria salvo que los técnicos sanitarios recomienden que sea obligatoria".
Olona (VOX) a favor de la 'banderillación' obligatoria "si se sustenta en criterios técnico-sanitarios"
Os están tomando el pelo para evitar el incendio, pero más orates sois los que tragáis con toda esta cosa y no EXIGIS
Por supuesto luego está el señor Smeegmann, que directamente llama asesinos a los que no se vacunen
En NWOX os están tomando el pelo con un doble discurso para evitar tener que dar explicaciones. Se han convertido en la derechita fistro.
ESTÁN JUGANDO A POLI BUENO y POLI MALO, para que cada votante se vincule emocionalmente al directivo de NWOX que más le guste, y así ampliar su base electoral.
Abascal ESCONDE su banderillación secreta para no dinamitar el apoyo de los críticos como
@ULTRAPACO, que necesitan aferrarse a un clavo ardiendo. El clavo ardiendo es el discurso del silencio de Abascal. Para los fanáticos amavacunas ya tienen a Smeegman y a todos los demás diputados que han hecho alarde de su pinchazo.
https://www.alertadigital.com/wp-content/uploads/2021/07/olona-banderilla.png
Abascal dice que "VOX no hace proselitismo ni en un sentido ni en otro" y que "no hay que desvelar si nos hemos medicado porque son datos médicos que hay que proteger"
ESTA CONTRADICIENDO A SUS MÁS FIELES ESCUDEROS
Si yo fuera voxemita EXIGIRÍA al partido que se comprometa POR ESCRITO en términos CLAROS y CONTUNDENTES a defender SIEMPRE y bajo TODA CIRCUNSTANCIA la LIBERTAD DE ELECCIÓN sobre TODO tratamiento médico, incluido el de los menores o personas que tengamos bajo nuestra tutela legal
