El fundador de Silk Road se jama cadena perpetua, con 31 años

SocialismoNuncaMas

Madmaxista
Desde
28 Abr 2013
Mensajes
15.420
Reputación
50.340
En todos los sitios cuecen hemprendedores;

Silk Road drug baron sentenced to - Business Insider

ross-ulbricht.jpg


Con 31 años, el fundador de Silk Road se acaba de jamar "life in prison" que suena más impactante porque en España el máximo son 20 años salvo doctrinas y esas cosas.

Que conste que soy partidario de legalizar todas las drojas del mundo mundial pero esto no es un tema jovenlandesal de que la abuela fume o no. Esto, al final va de lo mismo de siempre;

"government estimated that roughly $1.2 billion in illegal drug transactions took place on Silk Road"

... sin pasar por caja del tio Sam, que aquí sería hacienda. Todo lo demás importa un estropeado y puro bledo.
 
Última edición:
Con métodos ilegales del fbi, para frenar la pérdida de monopolio del gobierno en tema drojas, cuando construyó una plataforma más segura para los usuarios y que con el anonimato, evitaba robos, asesinatos,etc..
 
¿Y que han conseguido reprimiendolo? Ahora hay diez blacks markets diferentes lo menos en la Deep Web donde hacer compras, y ya no solo de drojas, tarjetas de crédito, armas y todo lo que uno pueda imaginar.

Entonces no "reprimimos" nada y Santas Pascuas, total seguirá habiendo robos, asesinatos y otros delitos aunque metamos a los delincuentes en la guandoca.....

---------- Post added 31-may-2015 at 00:58 ----------

Ya veo el ejemplo, de uno hemos pasado a una montón. :roto2:

Es como prohibir el alcohol, el cannabis o la prespitación, no se erradica... no funciona prohibir.

Pero aun legalizando las drojas, eso se tiene que hacer bajo unos controles y normas, no que cualquiera se ponga a fabricar meta, coca o lo que sea y venderlo por su cuenta, que no se venda a menores, transporte de cualquier forma.....

Y a quien se lo salte le seguirán atizando a base de bien.
 
Lo que hacía era ilegal, así que es lo que hay.

En Internet no hay privacidad, eso es un mito que a los que manejan Internet les interesa que la gente se crea.

Lo de que ahora hay muchos que hacen lo mismo, pues es evidente, ¿pero cuantos de ellos no son de la DEA, CIA, FBI, Interpol, etc, en busca de incautos?
 
No tengo ni idea de qué iba la web ésa, pero, ¿si en Ebay hubiera gente que vendiera droja se le caería el pelo a Ebay? Si es que no, ¿por qué a éste sí?
 
Pues de entrada dar ejemplo para los otros 10 que nombras a continuación.

Fijate que ejemplo han dado que Silk Road ya esta reabierto :roto2:

---------- Post added 31-may-2015 at 05:31 ----------

No tengo ni idea de qué iba la web ésa, pero, ¿si en Ebay hubiera gente que vendiera droja se le caería el pelo a Ebay? Si es que no, ¿por qué a éste sí?


Este tio creo una plataforma en la deep web para que la gente vendiese droja (tal como si fuese ebay) a clientes. Era tan descarado que si entrabas a echar un ojo podias ver que los vendedores incluso ponian fotos del producto.
Como era en la deep web, no se podian conocer las identidades de los vendedores o consumidores. Todo esto teoricamente, porque se rumorea que hace ya unos años que la intelgencia americana tiene un sistema para poder rastrear a usuarios concretos y controlados si disponen del tiempo suficiente. Y supongo que seria asi como pillaron al tipo este.
 
Este hombre no debería pasar mas de 2 años en la guandoca.

Cada uno hace con su dinero lo que le sale de los corazones. Los estados no deben interferir en las libertades del individuo.

Si alquilen quiere drojas, frutas o lo que sea, debe ser libre de poder comprarlas.

Como siempre, jueces y políticos son fuertes con el débil y débiles con el fuerte.
 
Última edición:
No va a durar mucho en la guandoca. Además hoy se le ve como un villano, pero mañana será un héroe por el tema de la inminente legalización no solo de cannabis. Seguramente saldrá por indulto o colaborará con el Estado para el tema de la legalización, ya que tiene una buena imagen pública.

Hace poco salió en un periódico de tirada nacional un artículo en el que se defendía el modelo de SilkRoad, por el aumento de la calidad, por ser sustancias testadas, por comentar los usuarios su calidad, por la desaparición de los ghettos, por por no crear violencia, por comentarse los riesgos y la reducción de daños, por quitar cuota de mercado a los camellos en la calle y un largo etc...Son obviedades!!!

Por cierto, el 100% del Bitcoin nació de transacciones ilegales, ya que obviamente no tenía ningún sentido usarlo cuando nació excepto ese.
Para comprar y vender drojas, servicios delictivos de todo tipo , blanqueo, armas, todo a bajo nivel. Cuando algunos himbersores empezaron a comprar ya estaba todo montado, y después "fué tomado" al ver el potencial, así que los bitcoiners de hoy se creen revolucionarios pero el tema fué tomado por el poder económico, hace unos 2 años.

Lo cierto es que le echaron corazones. Yo estaba muy metido en el internet "underground", pero underground de verdad, no la deep web ni tonterías varias, cuando nació Silkroad y no daba crédito. Pensaba que era una engaña sin mas. Cuando vi que era cierto, me pareció una provocación, en especial por las formas mas que por el fondo.

Hasta aquel momento, los lugares en los que se consiguen ese tipo de cosas, eran poco menos que auténticas logias masónicas cibernéticas, en las que solo se entra con un perfil muy elevado, tras muchos años demostrando una serie de cosas, con unos contactos reconocidos y estando tremendamente especializado en algo. Además los sitios se montaban y desmontaban rápidamente, en 2 días..... Vamos, una élite.

De juntar esas piezas, con el Bitcoin con TOR nació SilkRoad. Lo explicó su fundador en una entrevista, aunque el inicial Dread Pirate Roberts no era este chico al que se ha condenado. Nadie sabe quien fue el que lo hizo, y nadie sabe porque no se le detiene. Extraño no?

De todas formas, el efecto conseguido es el de siempre, la multiplicación
20150606_woc452.png
 
Última edición:
No entiendo que en un foro de emprendedores preocupe más que el estado desregule y permita la venta y tráfico de drojas a que el estado deje de asfixiar a la gente que honradamente quiere trabajar como autónomo con un negocio legal.

Estimado Casillas

Yo lo entiendo perfectamente, las dos acciones realizadas por el estado son perfectamente compatibles y complementarias.

Vamos que la idea es mantener un estado disfuncional para ricos.
 
Entonces no "reprimimos" nada y Santas Pascuas, total seguirá habiendo robos, asesinatos y otros delitos aunque metamos a los delincuentes en la guandoca.....

---------- Post added 31-may-2015 at 00:58 ----------



Pero aun legalizando las drojas, eso se tiene que hacer bajo unos controles y normas, no que cualquiera se ponga a fabricar meta, coca o lo que sea y venderlo por su cuenta, que no se venda a menores, transporte de cualquier forma.....

Y a quien se lo salte le seguirán atizando a base de bien.

Estoy de acuerdo con que hay que hacerlo de otra forma, pero a veces si alguien no da un paso adelante, todo sigue igual de mal. Es cierto que los mercados virtuales son muy "autogestionados", pero sin embargo representan una mejora para la salud pública por ir acompañados de analíticas y mayor información y por la reducción de violencia, ghettos, ralea.

jorobar, tenían un médico en el foro. Además no cualquier médico, ni mas ni menos que Fernando Caudevila.

2p-300x200.jpg


Si montar un mercado virtual de drojas es ilegal....¿Donde están las víctimas de tal delito? Solo se está castigando una conducta antijurídica, una desobediencia a un sistema que está, obviamente mal hecho.

---------- Post added 31-may-2015 at 12:42 ----------

Por cierto ya hay 2 agentes de la DEA en la guandoca por meter la mano en los bitcoins.

DEA Agent Charged With Acting as a Paid Mole for Silk Road | WIRED

Además para encontrar los servidores se vulneró la propia ley, por lo que es posible que el tema no quede ahí.

Did the FBI abusate CFAA by hacking to find Silk Road's server? | Computerworld
 
Última edición:
En Internet no hay privacidad, eso es un mito que a los que manejan Internet les interesa que la gente se crea.

Lo de que ahora hay muchos que hacen lo mismo, pues es evidente, ¿pero cuantos de ellos no son de la DEA, CIA, FBI, Interpol, etc, en busca de incautos?

El mito es lo que dices, que en internet no hay privacidad,y por vagancia la gente va a lo facil. Obviamente en facebook,twitter whatsapp, etc.. Das tu infrmacion en bandeja, pero sí hay utilidades que protegen tu privacidad, usando la encriptacion.

De ahi que hasta haya salido obama diciendo que habria que ilegalizar la encriptacion para protegernos del terrorismo.
 
Volver