El Foro Nuclear afirma que construir más nucleares reactivaría la economía

Kaprak63 · 20 Jun 2008

Estampita dijo:
Ya estoy hasta las narices de este foro, no se dicen nada más que tonterías ... voy a hacer algunas pregunta y el que quiera que se moleste en buscar las respuestas y que saque conclusiones ...

Cuanto cuesta 1 KW instalado de energía eólica?
Cuanto cuesta 1 KW instalado de energía fotovoltaica?
Cuanto cuesta 1 KW instalado de energia nuclear?
Cuantos kW/h genera un 1kw de energía nuclear al año?
Cuantos kW/h genera un 1kw de energía eólica al año?
Cuantos kW/h genera un 1kw de energía fotovoltaica al año?
Que porcentaje de la energía que consumimos viene de la nuclear?
Que porcentaje vendría de la nuclear si se instalasen 11GW de potencia más?
Cual es la potencia media demandada por la red española?

Paso de poner las respuestas, como dijo aquel, el que quiera saber que se lea un libro ...

PD: Me parece que yo también voy a abandonar este foro y se lo voy a dejar a los lectores de muy interesante, más allá y seguidores de la teoría conspiranoica ...

PD2: Vaya hombre no había leído los tags, así que no querer responder a alguien que dice que que van a solucionar 11GW cuando es el 33% del consumo nacional, o que le da igual que 1 KW de eólica que vale 1000€ solo produzca un 20% del tiempo y por lo tanto hagan falta 5 KW o lo que es lo mismo, 5000€ para igualar 1 kw de nuclear que cuesta 3000€, pero ademas la vida útil de un parque eolico es de unos 20 años la de una central de unos 40 años asi que estamos hablando de que 1KW de nuclear durante 40 años cuesta 3000€ y 1KW de eolica efectivo durante 40 años cuesta 10,000€, pero claro la que esta subvencionada es al nuclear, y que la eólica aguante la red no tiene importancia alguna, mira paso de discutir con gente que dice cosas por decir sin comprobar datos, ni owned ni platanos es como con el puñetero coche de agua, se deja clarisimo que no funciona con agua y erre que erre .... la nuclear le pega una paliza de escándalo a cualquier energía renovable (sin contar subvenciones) hoy por hoy (se lo pega a la eólica que es la más barata y la única que realmente vale la pena de todas, así que para que comparar con solar y demás ...) y solo es más cara que las de ciclo combinado de carbón, esa es la realidad y todo lo demás caricias mentales, ni siquiera el orate de zapatero va a ser tan orate como para apagar las centrales tal y como dijo, ya se esta retractando de sus palabras porque si las apaga se va a la cosa la producción eléctrica del país ... yo no soy ningún talibán de la nuclear y veo que las renovables tienen su papel (especialmente la eólica) pero con renovables no se puede cubrir mucho más de un 20% de la producción nacional, sin embargo aquí hay mucho talibán de las renovables, pues que con su pan se lo coman y se laman el calabacín unos a otros ... dentro de 20 años veremos florecer las centrales nucleares por España, con 20 años de retraso frente al resto de países europeos, como siempre ....

Se ha cabreado de forma absurda.

Ni usted nos va a convencer a nosotros, ni nosotros a usted.

Pero debería de revisar sus datos. Para contrarrestar al "enemigo" hay que conocerlo a la perfección, y hace mucho tiempo que usted dejó de creer en las renovables como una alternativa, y por lo que comenta hace mucho, muchísimo tiempo que dejó de investigar en el coste de la energía eólica, por ejemplo.

Ahora mismo este tipo de energía no necesita ni subvención.

Muchos se han partido el ojo ciego diciendo que unos molinos de cosa no tenían nada que hacer, y resulta que estando aún en pañales, ha habido meses en los que más del 25% de la energía generado provenía de ahí.

Ahora sólo hace falta desarrollar, están en ello a toda máquina, una manera de almacenar los excedentes de producción para cuando no sople viento.

Ya ve, le ocurre igual que a nosotros pero en nuestro caso dejamos de creer en que la nuclear de fisión y basada en la técnica actual fuese una alternativa viable.

Lo demás son fantasías animadas que pretende vender el lobby para hacer creer que hay algo distinto operativo y barato al uranio, cuando los reactores de torio son aún un sueño. Créame, eso sí que es una de las mayores mentiras desde los tiempos de Goebbels.

P.D.: Pretender demostrar que la energía nuclear no está subvencionada es como pretender que un forzador se inhiba en un harén de mujeres bellas en pelotas.

madroño · 20 Jun 2008