Ahí les has dado.
Todo lo que fuera aparte de la vivienda principal y una vacacional sería más justo (dentro de lo injusto que también sería) fiscalizarlo que confiscar el ahorro del que no usa el pisito como acumulación de valor.
De paso, hundiría el mercado de alquiler, que está por las nubes en comparación a sueldo moda.
Señores, aquí un ejemplo de la tremenda ignorancia de este tipo de planteamientos bolivarianos y cortoplacistas.
Por lo visto, criminalizar y expropiar la tenencia de vivienda haría que bajase el precio del alquiler. Sí, ya lo vemos en Venezuela.
Pues verás. NO.
Al criminalizar la tenencia de vivienda haces que nadie quiera comprarla. Al no haber quien la compre, no hay quien invierta en fabricarla, pues no las puede vender -caída de PIB, más paro y menos recaudación fiscal-. Al caer la oferta de vivienda, la poca existente sube de precio. Esto es lo que realmente sucedería.
Si lo que quieres es reducir el precio o promover el alquiler, hay tres medidas que sí serían efectivas:
1) Seguridad jurídica: sacar una ley donde el desalojo sea inferior a una semana, y la ocupación en un día. El precio del alquiler es alto porque intenta protegerse contra esas situaciones.
2) Estimular la existencia de seguros que garanticen la renta o cubra los desperfectos que origine un inquilino zascandil.
3) Reducir el IBI a quien tenga sus viviendas alquiladas. La zanahoria liberal, y no el palo socialista.