El fin del Peak oil

Pero si sabes perfectamente que las renovables son un extensor de los hidrocarburos. Lo sabes perfectamente y sigues con la matraca. Yo ya no entiendo ni que defiendes. Es pura física y matemáticas.

Claro que conozco lo del extensor como conozco el timo de la estampita.
Pero que conozca algo no quiere decir que me lo trage.

La idea del extensor es una de las mas sencillas y simples que existen.
Los colapsistas buscan certezas, ha elegido creer una postura insostenible y quieren tener la certeza de que va a ocurrir un colapso. No pueden soportar la idea de que se halla equivocado tomando esta posicion.

Que los fosiles sean renovables y finitos les da la certeza y tranquilidad de que algun dia se acabaran. Da igual que tarde mas o tarde menos. Alguno dia ocurrira ese ansiado colapso.

Pero las renovables desmontan esta idea., Ya que son energia renovables, que no se agotan a medida que se explotan. Por eso suponen una gran amenaza a su esquema mental y por lo tanto han hecho muchos esfuerzos intentando neutralizar esta amenaza.

En primer lugar la negacion: "No haya nada que pueda remplazar los fosiles" Durante años simplemente las han ignorado.
Cuando no quedaba otra, han negado su viabilidad.. Se han inventado un monton de pegas, limites problemas, para convencerse que nunca, nucna nunca, podran ser viables.

Cuando han seguido creciendo, recurrieron a la energia neta, a la TRE. Con el simplista argumento de " en el fondo no estan generando energia"
La TRE todavia intentar aparentar que eran un concepto cientifico. Definiendolo como un ratio entre energias.

Pero como tampoco funciono. Recurrieron a otra herramienta aun mas simple para negar la realidad. Inventarse una palabra vacia.
Las renovables no es una fuente de energia, sino un "extensor energetico."

Ya esta eso es todo. No hay nada detras del concepto de "extensor energetico. Solo es una palabra que se utiliza para negar que las energias renovables sean una fuente de energia, por que no son capaces de asumir el exito y el potencia de la energia renovable.
Asi que lo niegan una y otra vez y se inventan argumentos cada vez mas orates y desesperados para ellos.

El termino de "extensor" energetico, solo sirve para identificar a fanaticos que estan dispuestos a creerse esta tonteria para intentar negar la realidad que les incomoda. Nadie que no sea un fanatico lo ha utilizado nunca, ni tiene una definicion, ni un desarrollo, ni se usa en la literatura cientifica, ni tiene sentido alguno.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 


Refutado. Esconder la cabeza como una avestruz ante la evidencia y lógica circular como "Si plantea estos escenarios es porque existen materiales suficientes para cumplirse." es lo único que parece argumentar, sus propias fuentes desmienten sus tesis, empezando por la propia AIE que reconoce el decrecimiento en sus propios fantasiosos pronósticos y recomienda a sus financiadores acaparar recursos ante la escasez.



Al parece tu crees que los informes de la IEA, es como un foro de debate. Que escriben lo primero que se les pasa por la cabeza, Lo que les suena bien o lo que les interesa.

Pero no es un trabajo serio, y se informa de los temas que hablan. Buscan y contrastan la mejor información disponible. Y citan las fuentes de toda la información que ponen.

Previo a la publicación pasan controles y correcciones.Y están abiertos a correcciones. Si crees que algo de lo que han dicho es incorrecto, puedes escribirles y explicarles su error. Van corriendo y mejorando sus informes.

Sobre las necesidades de minerales en la tras*icion energeticas, tienen un amplio y detallado informe. En el que recopilan estudian y analizan el trabajo de decenas de cientificos dedicados a este tema.


https://www.iea.org/reports/the-role-of-critical-minerals-in-clean-energy-tras*itions

Quizas pienses... esas decenas de cientificos no saben nada o estan vendidos, la unica que esta en posesion de la verdad es A Valero.

Ver archivo adjunto 1639765

¡Sorpresa!

El trabajo de A Valero es uno en los que se basa y fundamenta el informe de la IEA.
No es que diga que hay materiales criticos suficientes para la tras*icion en contra de lo que dice A Valero, o sin conocer , o negando sus datos.
Es que llega a esa conclusion usando los datos y metodologias de A Valero.

Pero tu que no has leido ni conoces el trabajo de A. Valero, ni has leido el infomer de la IEA. deces que todo es mentira, porque has visto una charla o una entrevista de A Valero. Te has quedado con un par de frases fuera de contecto que no has entendido y has rellenado con prejuicios el resto.
[/QUOTE]
1- ¿Ahora su suposición personal falaz por lógica circular es una conclusión de la IEA? Ellos solo crean escenarios hipotéticos que usted tras*forma en conclusiones verídicas, es un manipulador.

2-Yo no niego sus datos (sin olvidar que son pura especulación ) todo lo contrario, los banco totalmente, son ellos los que admiten que la sustitución de las energías fósiles por renovables es imposible a día de hoy. Incluso en escenarios de pura fantasía con 20x más energía renovable producida reconocen que no se puede mantener el actual nivel de consumo energético.

Como le gustan los hombres de trabajo manual.

Y así con el resto de elementos son ellos los que admiten que no hay suficiente y le refutan, su conclusión es la contraria a la que usted les atribuye.
 
Última edición:
Volver