ikifenix
Madmaxista
- Desde
- 24 Dic 2006
- Mensajes
- 6.019
- Reputación
- 12.354
No es el mismo caso, los restaurantes no cobran solo de Globo, tienen sus clientes que van al local a consumir. Los vendedores de Amazon o Aliexpress, dependería de sí solo venden por Amazon o Aliexpress o si tienen también tiendas propias, pero los que solo venden a través de Amazon o Aliexpress, por esa regla de 3, también tendrían que ser contratados. Según la definición de " si las tareas que realiza una persona provienen siempre del mismo cliente, no es un autónomo, sino un empleado, más aún si ese cliente es una empresa".No es lo mismo, porque por esa regla los vendedores de amazón tambien deberían ser contratados por amazon, por ejemplo, o por aliexpress en su caso. Los riders no fabrican ellos el producto, son parte de la distribución, sería como pretender que Glovo contrate como empleados a los restaurantes.
Son cosas que salen por lógica.
Si las empresas andan con esas basuras, es para sacar mas beneficio, no por altruismo.
Otra cosa es que en el estado no hay bemoles a intentar imponerselo a Amazon o a Google.
Edit: Basandome en la excusa de "los riders no fabrican ellos el producto", si yo monto un restaurante, tengo un cocinero de autónomo 8 horas al día, 6 días a la semana, ¿ese no es falso autónomo, ya que él sí facrica el producto? Sin embargo, si hago eso mismo con el camarero, ¿entonces él sí sería falso autónomo porque él no fabrica el producto?
Última edición: