El ensañamiento que roma tenía con los celtas no era normal.

Azog el Profanador dijo:
En Hispania dos de los motivos de Roma para conquistar a los nativos fue tomar represalias por el apoyo de estos a Aníbal y para quedarse con las minas de oro y plata.
Hacer clic para expandir...

Los apoyos hispánicos que tenía Aníbal en la mayoría de casos era porque los los cartagineses tenían a muchos familiares de los caudillos ibéricos como rehenes, cuando Escipión el Africano conquistó Cartago Nova lo primero que hizo fué liberar a todos éstos rehenes con lo que se ganó el apoyo incondicional de la mayoría de tribus y ciudades.

Las campañas de Amílcar Barca entre 237-228 a.C. y Asdrúbal en los años siguientes son a sangre y fuego, primero contra los turdetanos y después contra los oretanos que vencieron y mataron a Amílcar junto a la ciudad de "Heliké" , Asdrúbal vengó ésta derrota un par de años mas tarde pero los cartagineses tuvieron que emplearse a fondo para someterlos ejecutando a sus jefes y cogiendo como rehenes a sus familiares

La crueldad cartaginesa era tal que cuando Amílcar cogió prisionero al jefe turdetano Indortes lo torturó, le sacó los ojos y después lo crucificó, los romanos nunca trataron así a ningún enemigo vencido desde luego.

El Africano en su campaña del 208 -205 a.C. bajó por toda la costa levantina sin oposición desde el "río Ebro", tomó Cartago Nova por sorpresa, después siguió hacia el altiplano granadino, atravesó el paso del Guadiana Menor hasta el valle del Guadalquivir y la primera ciudad hostil se la encontró en Iliturgi (actual Mengíbar, provincia de Jaén ), hasta ahí ninguna tribu o ciudad íbera se enfrentó a los romanos (excepto los mercenarios que estuvieran con los cartagineses) porque la realidad es que los recibieron como libertadores del yugo cartaginés.

Iliturgi - Wikipedia, la enciclopedia libre

Años mas tarde es cierto que tuvo lugar la gran rebelión ibérica de 199-195 a.C., que afectó a toda el área ibérica. Aquí la causa fué que los jefes íberos que firmaron los tratados de foedus con Escipión cuando cesó como procónsul se sintieron desligados de los mismos , ademas las ciudades "aliadas " que eran la mayoría según los tratados tenían que pagar el stipendium a Roma y cuando les reclamaron el pago dijeron que ellos habían firmado las alianzas con Escipion y que si ya no estaba iban a pagar por los huevones....es decir, se dieron cuenta que los "libertadores" venían a lo mismo que los odiados cartagineses.
 
Última edición:
Sextus Flavius Lascivius dijo:
La crueldad cartaginesa era tal que cuando Amílcar cogió prisionero al jefe turdetano Indortes lo torturó, le sacó los ojos y después lo crucificó, los romanos nunca trataron así a ningún enemigo vencido desde luego.
Hacer clic para expandir...

Bueno, aun así, siempre cabe mencionar la masacre de los lusitanos desarmados por parte del pretor Galba. No debió ser poca cosa cuando hasta el propio senado romano lo consideró un escándalo solicitando el regreso de Galba a Roma para dar explicaciones y afrontar un juicio por los hechos. Fue algo bastante inusual.
 
Azog el Profanador dijo:
Bueno, aun así, siempre cabe mencionar la masacre de los lusitanos desarmados por parte del pretor Galba. No debió ser poca cosa cuando hasta el propio senado romano lo consideró un escándalo solicitando el regreso de Galba a Roma para dar explicaciones y afrontar un juicio por los hechos. Fue algo bastante inusual.
Hacer clic para expandir...

El juicio a Galba mas que por la masacre fué por saltarse a la torera las instrucciones del Senado.... los lusitanos querían renovar un tratado anterior y la política de expansión romana en ésta época se basaba en dar prioridad a los pactos sobre las acciones militares , por algo el principal acusador de Galba en el juicio fué Catón el Censor que en esa época (151 a.C.) era el principal impulsor de ésta política romana de imperialismo "legalista".

Catón en su etapa de procónsul en la Hispania Citerior, acabó con la revuelta íbera aplicando la política de priorizar los pactos sobre las medidas militares que era la misma que seguía defendiendo 45 años después.... tal claridad de ideas y coherencia lo convierten en uno de los personajes romanos mas admirables en mi opinión.

El imperialismo mas militar y agresivo por parte de Roma se inicia precisamente después de la fin de Catón en 148 a.C, las destrucciones de Cartago y Corinto dos años después no son casuales y demuestran que en el Senado romano por esa época ya eran mayoría los defensores del expansionismo militar puro y duro, que eran precisamente los patricios mas "helenizados" a los que Catón detestaba por olvidarse de las costumbres y tradiciones romanas.

En el siglo I a.C. la republica romana ya era de hecho un imperio de tipo helenístico, pero todavía quedaban romanos a la antigua partidarios de un imperialismo legalista (aunque fuera en las formas), como demuestra el juicio a Cayo Verres, pretor de Sicilia en 70 a.C ., en el que actuó como acusador Cicerón ., la diferencia con Galba es que Verres fué condenado al exilio de por vida.
 
HermanoCobrizo dijo:
Los sacrificios fenicios eran especialmente horripilantes porque solían ser de niños muy pequeños a los que asesinaban a mazazos en el cráneo, lo cual está perfectamente documentado por los arqueólogos corroborando así fuentes latinas, griegas y judías (la Biblia básicamente). Friker Jiménez hizo un programa sobre Gadir y debe ser de los pocos rigurosos que ha hecho.

En cambio parece que los sacrificados por los galos, celtas de las islas o de España, además de los lusitanos, eran hombres o mujeres adultas, se especula que criminales o prisioneros de guerra. Igual que lo que hacían los romanos en el Coliseo, por injusto u horrible que nos parezca apiolar a un prisionero de guerra o a un criminal cuyo único crimen es ser cristiano es algo a años luz en cuanto a barbarie respecto a apiolar niños primogénitos.
Hacer clic para expandir...

Los cartagineses lo que hacían era quemarlos en ofrenda a Baal.
 
Sr. del huevon dijo:
El cristianismo bebe de esa tradicion pagana del sacrificio ritual. El sacrificio de Dios en la cruz para la remision de nuestros pecados es un sacrificio humano y divino perfecto. Los cristianos no se dan cuenta, pero su principal creencia tiene sus raices en el paganismo.
Hacer clic para expandir...
El cristianismo acaba con el paganismo con el sacrificio de Jesús. Eso se sabe.
 
Hablando de los celtas no está de mas recordar la oleada turística de Grecia en 281-278 a.C. en la que hubo otra batalla de las Termópilas (la tercera creo) con los celtas rodeando el paso por el mismo camino que los persas de Jerjes 200 años antes, aunque ésta vez los griegos consiguieron escapar...



Batalla de las Termópilas (279 a. C.) - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
Sr. del huevon dijo:
El sacrificio de Jesús es un ritual de raiz pagana. Te guste o no. Lo quieras reconocer o no.
Hacer clic para expandir...
Los paganos sacrificaban gente =》los judíos sacrificaban corderos =》 los cristianos sacrifican pan y vino (Jesucristo)
¿Ves la evolución?
Jesucristo te dice que se acaban los sacrificios. Que él es el último. Acaba con el paganismo y la gente le sigue.
 
Sr. del huevon dijo:
El sacrificio de Jesús es un ritual de raiz pagana. Te guste o no. Lo quieras reconocer o no.
Hacer clic para expandir...

En todas las religiones (incluyendo la religión de los antiguos hebreos, la religión de los judíos actuales, y el Islam) los hombres hacen sacrificios a los Dioses. En el cristianismo es Dios quien se sacrifica por los hombres.
 
Paco_Iglesias dijo:
Los cartagineses lo que hacían era quemarlos en ofrenda a Baal.
Hacer clic para expandir...
Los sacrificios de infantes no eran habituales,eran rituales especiales llamados "mlk", donde se quemaba vivo a un infante en honor a Baal.
Mlk significa "moloch" o sea no es adecuado decir "fue sacrificado a Moloch", lo correcto sería "fue sacrificado a Baal en rito moloch".
 
Randler dijo:
Los paganos sacrificaban gente =》los judíos sacrificaban corderos =》 los cristianos sacrifican pan y vino (Jesucristo)
¿Ves la evolución?
Jesucristo te dice que se acaban los sacrificios. Que él es el último. Acaba con el paganismo y la gente le sigue.
Hacer clic para expandir...

En tiempos de Jesús ya no se ofrecían sacrificios humanos. Y el sacrificio de Jesús no acaba con el paganismo, ni con los judíos ni con los pecados. Es más la secta judaica que sigue a Jesús se romaniza y paganiza.

Hasta la resurrección tiene su origen en el mito de Osiris.
 
Paco_Iglesias dijo:
Después del trauma del saqueo de Roma por Breno y los tortazos que se metían entre sí con los galos cisalpinos (por otra parte entendible, los cisalpinos eran unos hijos de mala progenitora extremadamente beligerantes y traicioneros), los romanos la tomaron con estos pueblos personalmente, su animadversión y su repruebo xenófobo y cultural hacia lo celta rayaba lo enfermizo.

Ahí donde había celtas, venían los romanos a darles una paliza de gratis, en Italia, Hispania, la tras*alpina, Europa central, Britania, Balcanes, incluso en Anatolia... shishi si hasta una vez acabada la guerra contra los seléucidas mandaron otro ejercito a Galacia exclusivamente a zurrarlos solo porque eran galos. roto2



Con los siglos esta animadversión se fue calmando a medida que iban haciendo aliados y se iban romanizando, pero en su momento para ellos no eran más que apestosos bárbaros a los que había que someter por lo civil o lo militar, allí donde estuvieran, no vaya a ser que volvieran a Roma a robarles el horo. roto2
Hacer clic para expandir...

y que hay del otro Breno ?
el que se fue hacia grecia
menudo macho cabrío me gusta la fruta.

al final los griegos lo pillaron y se suicido el muy hijomio
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Similar threads

Asurbanipal
La Guerra de las Galias, cuando Roma dominó Europa
Respuestas
9
Visitas
1K
Sextus Flavius Lascivius
Sextus Flavius Lascivius
MacGuyver
  • Poll
¿Cuál ha sido para ti el mejor milenio de la humanidad?
Respuestas
7
Visitas
1K
MarcoFurioCamilo
MarcoFurioCamilo
Volver