El ensañamiento que roma tenía con los celtas no era normal.

Amraslazar dijo:

Al principio todo el mundo hacía sacrificios humanos. Trascender esa barbarie es parte del proceso de civilización. En el caso de los hebreos está el pasaje bíblico del sacrifico de Isaac, con el jefe mandando un mensaka para decirle al patriarca de los hebreos que esas cosas no se hacen para agradar a Dios. En el caso de la mitología grecorromana, Teseo mató al Minotauro y Apolo mató a Pitón.

Lo otro que dices de las galeras, no me sorprende. Julio César culminó su Triunfo ejecutando a Vercingetorix. Pero esas cosas no las hacían como sacrificios a los dioses si no para marcar paquete y hacerse los duros. Hasta que punto los romanos se estaban engañando a sí mismos, como los tios que comen platanos de tras*s pero dicen que no son gaies porque el tras* tiene berzas, es un asunto que dejo abierto para el debate.

Hacer clic para expandir...

Eric Finch dijo:

Los celtas eran una sociedad muy contradictoria, porque producía grandes guerreros muy disciplinados y con fuerte creencia en el más allá (al punto de que podían endeudarse en esta vida prometiendo pagar en la otra), al tiempo que eran incapaces de constituir una estructura política permanente y estable. Podían unirse temporalmente frente a amenazas como Roma pero no iban mucho más allá.

Y el poder druídico no creo que ayudase tampoco demasiado. Los romanos eran muy diferentes en este sentido, por cuanto el Pontifex Maxumus era un alto funcionario de la República, un cargo que tendría su lugar en el cursus honorum pero temporal por naturaleza y reservado a los patricios (los druidas también eran de familia noble: a lo que me refiero es a que los romanos sabían que si todo se hacía entre patricios todo quedaba en casa, porque tenían intereses comunes en último extremo, y su sentido práctico estaba muy por encima de otras zarandajas).

Hacer clic para expandir...

Papo de luz dijo:

El druidismo no era común a toda el área celta. En Hispania no existía.

Hacer clic para expandir...

Amraslazar dijo:

Los celtas practicaban sacrificios humanos, y los romanos eso lo llevaban muy mal. Por eso los romanos, normalmente tolerantes con las religiones de los conquistados, fueron inmisericordes en el caso de los celtas y exterminaron metódicamente todo rastro de la religión druídica.

Aclaro que los celtas no eran los aztecas, no se dedicaban a sacrificar centenares de personas y a comerse sus corazones. Lo suyo era mas como lo de los vikingos, o como lo de los minoicos (mito del Minotauro). Cosas que se hacían puntualmente en circunstancias excepcionales, y no de forma rutinaria y masiva como eje central de su religión, como en el caso de los aztecas.

En cualquier caso, para la civilización grecorromana (valga la redundancia), encontrarse a gente que practica sacrificios humanos significa automáticamente que su eliminación es un objetivo legítimo y necesario.

Hacer clic para expandir...

ELVR dijo:

Por lo que yo sé, los romanos (y los hebreos) practicaron los sacrificios humanos, aunque en épocas antiguas y de forma muy excepcional. Así que yo recuerde, cuando se pusieron a fabricar galeras a toda #ostra para competir con la gran potencia naval cartaginesa, el primer barco botado en vez de ser mojado por una botella de champín lo fue por la sangre de un prisionero, y precisamente celta además. Hablo de memoria por eso.

Hacer clic para expandir...

Amraslazar dijo:

Al principio todo el mundo hacía sacrificios humanos. Trascender esa barbarie es parte del proceso de civilización. En el caso de los hebreos está el pasaje bíblico del sacrifico de Isaac, con el jefe mandando un mensaka para decirle al patriarca de los hebreos que esas cosas no se hacen para agradar a Dios. En el caso de la mitología grecorromana, Teseo mató al Minotauro y Apolo mató a Pitón.

Lo otro que dices de las galeras, no me sorprende. Julio César culminó su Triunfo ejecutando a Vercingetorix. Pero esas cosas no las hacían como sacrificios a los dioses si no para marcar paquete y hacerse los chulos. Hasta que punto los romanos se estaban engañando a sí mismos, como los tios que comen platanos de tras*s pero dicen que no son gaies porque el tras* tiene berzas, es un asunto que dejo abierto para el debate.

Hacer clic para expandir...

trichetin dijo:

Tengo entendido que el último fue el de una pareja de galos como ofrenda a los dioses para frenar a Aníbal.

Aunque las ejecuciones públicas posteriores de cautivos de guerra no dejan de tener un fondo no oficial de sacrificio humano...

Hacer clic para expandir...

trichetin dijo:

Tengo entendido que el último fue el de una pareja de galos como ofrenda a los dioses para frenar a Aníbal.

Aunque las ejecuciones públicas posteriores de cautivos de guerra no dejan de tener un fondo no oficial de sacrificio humano...

Hacer clic para expandir...

Azog el Profanador dijo:

En Hispania dos de los motivos de Roma para conquistar a los nativos fue tomar represalias por el apoyo de estos a Aníbal y para quedarse con las minas de oro y plata.

Hacer clic para expandir...