El carlista barraycoa da una conferencia sobre la "basconia hispánica"

La fragmentacion del idioma, los diferentes dialectos del euskera, nos hablan de baserris y valles aislados, endogamia, si el vascuence hubiese sido la lengua hegemonica, la mas hablada, se habria impuesto de forma natural en la corte navarra, la realidad es que la mayoria de navarros hablaba romance y una parte de la poblacion vascofona era bilingue, los idiomas no se pueden imponer, el pueblo elige la lengua mas util, para comerciar, para hacer carrera en el ejercito, administracion, iglesia, en detrimento de las demas, el denostado castellano surgio paralelamente al navarro-aragones, y sus casuales inventores eran castellanos vascongados de Las Merindades burgalesas, de Vizcaya y Alava, Euskadi es una entelequia, un cuento para que cuatro se enriquezcan, nadie pide la independencia y la refundacion del Reino de Navarra

Ver archivo adjunto 1960675

Otro mito más al que recurre Baraycoa, que el Castellano es un invento de vascongados que hablan romance... pues no, no fue así. "Invento" de vascohablantes que se pusieron a hablar romance fueron, en tal caso, el gascón y el navarro-riojano-aragonés.
 
Otro mito más al que recurre Baraycoa, que el Castellano es un invento de vascongados que hablan romance... pues no, no fue así. "Invento" de vascohablantes que se pusieron a hablar romance fueron, en tal caso, el gascón y el navarro-riojano-aragonés.
En Reino de Castilla tambien se hablaban varios idiomas, uno de ellos era el vascuence ;)
 
En Reino de Castilla tambien se hablaban varios idiomas, uno de ellos era el vascuence ;)

otra vez con manzanas traigo, decía que lo de que el Castellano es el romance "inventado" por vascohablantes ES ERRÓNEO y vuelve a ser otro de los jardines en que se mete, sin necesidad, Barraycoa
 
otra vez con manzanas traigo, decía que lo de que el Castellano es el romance "inventado" por vascohablantes ES ERRÓNEO y vuelve a ser otro de los jardines en que se mete, sin necesidad, Barraycoa
El castellano tiene muchisimos prestamos del euskera, que lo convierten en un idioma duro, sonoro y poco musical, una parte importante de la poblacion castellana del siglo XI eran castellanos vascongados bilingues, gracias a la reconquista castellana, el euskera como idioma se expandio territorialmente un poco mas, durante otros 100 años, antes de volver a entrar en recesion por 2ª vez
 
El castellano tiene muchisimos prestamos del euskera, que lo convierten en un idioma duro, sonoro y poco musical, una parte importante de la poblacion castellana del siglo XI eran castellanos vascongados bilingues, gracias a la reconquista castellana, el euskera como idioma se expandio territorialmente un poco mas, durante otros 100 años, antes de volver a entrar en recesion por 2ª vez
Por supuesto, también tienen préstamos del vascuence otras lenguas.
Que una parte de la población castellana fuese vascoparlante o leonésparlante o francoparlantes no hace al castellano un invento de vascoparlantes, hablantes de leonés o de algún tipo de dialecto francés. Realmente el vascuence no se extendió territorialmente, ni siquiera en zonas donde los instalados fueran vascoparlantes, más allá de esa generación de llegados.

El Castellano surgió en un ambiente de batiburrillo repoblador, del que vascoparlantes era solo una parte entre otras.

Como digo, se mete en jardines innecesariamente en esa charla...
 
Como digo, se mete en jardines innecesariamente en esa charla...
La version napartarra de la historia, hay que desmontarla siempre, la historia es la que es, aunque no te guste, pero si te la inventas y haces proselitismo en madrasas micronacionalistas, con el dinero publico, formas a una generacion de besugos malinformados, en la Europa de la UE los separatismos perifericos estan sentenciados, condenados a desaparecer por razones obvias, cuanto mas tarden en darse cuenta, el golpe contra el muro de la realidad, sera mucho mayor, orbitar alrededor de una lengua en extincion, para sacarse de la manga una nueva Atlantida y pensar que van a conseguir una secesion, es de ilusos ;)
 
La version napartarra de la historia, hay que desmontarla siempre, la historia es la que es, aunque no te guste, pero si te la inventas y haces proselitismo en madrasas micronacionalistas, con el dinero publico, formas a una generacion de besugos malinformados, en la Europa de la UE los separatismos perifericos estan sentenciados, condenados a desaparecer por razones obvias, cuanto mas tarden en darse cuenta, el golpe contra el muro de la realidad, sera mucho mayor, orbitar alrededor de una lengua en extincion, para sacarse de la manga una nueva Atlantida y pensar que van a conseguir una secesion, es de ilusos ;)

hay que desmontarla, sí, pero con fundamento... no metiéndose en otros jardines porque entonces el resultado será contraproducente
 
Volver