"El calentamiento global es el mayor fraude seudocientífico que he visto"

atman dijo:

Esteee... "ordoviciano" dice usted??? Ése debe de ser su vecino del tercero(1). En cristiano, al segundo período del paleozoico se le llama ordovícico(2). Sólo por curiosidad ¿está usted plagiando de algún texto en portugués?(3)

Cambiando de tema. No he leído todo el hilo, pero creo que negar a estas alturas que se está produciendo un calentamiento de la atmósfera y que ésto está teniendo consecuencias a nivel planetario, es como afirmar que la tierra es plana(4). Podremos discutir, eso sí, respecto de la influencia que tenga sobre el clima la explosión demográfica y tecnológica producida por el ser humano, su importancia respecto a otros factores, su interacción con éstos,...(5)

Para empezar, personalmente creo que las comparativas meteorológicas entre nuestro planeta hoy y lo que era hace 400-500 millones de años... no me parece que tengan mucho sentido(6). En aquellos tiempos los días eran más considerablemente más cortos(7), el nivel del mar bastante más alto y la estructura de la tierra emergida y de la atmósfera era muy distinta de la actual(8). Todo ello me hace pensar, sin ser científico(9).



Respecto de los órdenes de magnitud, parece que a Hannover le resultan risibles los porcentajes de variación que puede ocasionar el CO2(10). Hasta donde yo sé (que no es mucho) cuando se habla de efecto invernadero se habla de variaciones en el equilibrio entre energía absorbida y reflejada del orden de 0,1 o 0,2%. Así que, al ponernos usted ese ejemplo que le resulta tan poco lógico, tal vez esté usted reconociendo la existencia de dicho (11)efecto.

Hacer clic para expandir...

Rocket dijo:

Obviamente el cambio climático está ahí, irá más rápido o más lento, dependerá más o menos del hombre, pero es real y existe: tanto como bien apunta tu enlace que se ha abierto y ya está operativa una ruta marítima que atraviesa el Ártico, nunca antes conocida por la humanidad. Además, hace poco, se publicó el link sobre el aumento del hielo en el casquete sur... la verdad es que son CAMBIOS a tener muy en cuenta.

El problema es el de siempre: ambas partes siguen manipulando datos, a veces para crear terror, y otras por fines económicos.

Por otro lado, es algo muy lógico: si el cambio climático no existiera, la Tierra seguiría EXACTAMENTE IGUAL que cuando se creó hace más de 5.500 millones de años. El cambio climático es constante, interesa a mucha gente y a otra mucha gente no, y por ello seguirá habiendo manipulación.

Confiemos que la ciencia finalmente de las respuestas VERÍDICAS que tenga que dar. Sólo esperemos para que cuando las dé, no sea ya demasiado tarde. España, aunque cada vez en menor medida, también participa en las misiones de la Agencia Espacial Europea SMOS y CryoSat, las cuales en breve enviarán datos valiosísimos en este aspecto.

La primera, SMOS, estudiará la salinidad del agua y factores como la desertización o la variación del agua dulce del planeta, para alcanzar una mejor comprensión sobre el ciclo del agua:

ESA Portal - Spain - La misión SMOS cobra vida

La segunda, CryoSat, hará un exsahustivo estudio de los casquetes polares, su grosos, extensión y variación:

ESA Portal - Spain - Innovación tecnológica a bordo de CryoSat-2

Hacer clic para expandir...