El año de los tiros o la colonización inglesa de España

Conozco una buena película española de los cincuenta ambientada en aquella época. 'Amanecer en Puerta Oscura', de José María Forqué, con Francisco Rabal en el papel protagonista. Fue premiada con el Oso de Plata en el Festival de Berlín.

1880. Mina sublevada - YouTube

A finales del siglo XIX, los trabajadores de una mina bajo control británico inician una huelga. El ingeniero mata al capataz tratando de proteger a un minero. El minero y el ingeniero se dan a la fuga, perseguidos por la justicia.
 
los españoles siempre han sido unos chupaculos de los ingleses y lo siguen siendo.

Será por las veces que les hemos hecho morder el polvo,los británicos han pasado la mayor parte de la historia a la sombra de España.

jorobar!!,que cuatro pelagatos y un puñado de indios les dieron la paliza del siglo en Cartagena de Indias,ninguna nación anterior o posterior ha sufrido una humillación de ese calado,por no hablar de Pensacola o la oleada turística de Buenos Aires,el ridículo no se lo quitan hasta el día del juicio final.

Pera ya se sabe,a veces se gana y otras se pierde,pero como los ingleses nadie sabe perder (bueno,a lo mejor los franceses les ganan en derrotas humillantes :D).
 
Será por las veces que les hemos hecho morder el polvo,los británicos han pasado la mayor parte de la historia a la sombra de España.

jorobar!!,que cuatro pelagatos y un puñado de indios les dieron la paliza del siglo en Cartagena de Indias,ninguna nación anterior o posterior ha sufrido una humillación de ese calado,por no hablar de Pensacola o la oleada turística de Buenos Aires,el ridículo no se lo quitan hasta el día del juicio final.

Pera ya se sabe,a veces se gana y otras se pierde,pero como los ingleses nadie sabe perder (bueno,a lo mejor los franceses les ganan en derrotas humillantes :D).
No: lo que nadie sabe hacer como los pérfidos es dar bombo a sus victorias y echar tierra sobre sus derrotas.

Vernon, Elphinstone, Percival... Nadie los recuerda, aunque sus cagadas marcaron tanto o más al Imperio Británico que Drake o Wellington.
 
los españoles siempre han sido unos chupaculos de los ingleses y lo siguen siendo.


el concepto mismo de Inglaterra existe porque a este Sr nacido en Sevilla:

245px-Traianus_Glyptothek_Munich_336.jpg

le dio por ir a civilizar aquellas tierras de bárbaros y levantar un muro al norte de las mismas para separar los algo civilizados (actual Inglaterra) de la barbarie total (actual escocia)

Vete a mamarla pueblerino de cosa.
 
En otra columna que hemos dado un resumen completo del informe del Río Tinto Company desde el año pasado y lo único que lamentamos es que, al igual que el de Tharsis. la información dada en el informe no es suficiente. Sin perjudicar los intereses de la empresa en forma alguna, el informe de esta empresa, en particular, podría hacerse más instructivo para las profesiones mineras y metalúrgicas, y, de paso, el costo .de la remoción de escombros, que se ha hecho en tan gran escala en las minas de Río Tinto, probablemente afrontaría alguna información a la Comisión en el Congreso que ahora se dedica a investigar el costo probable del Canal de Nicaragua. No disponemos de cifras recientes sobre este punto en particular, sino las que tenemos de algunos años atrás, y no suponen que la Rio Tinto Company ha retrocedido en la economía de su trabajo. Las cifras son en sí instructivas y es una gran pena que los directores de la Rio Tinto Company no consideraran convenientes hacerlas públicas.

No hay duda alguna de que la parte financiera de los asuntos de la empresa se gestiona más hábilmente. Aprovechando el mercado de dinero, la conversión del 5 por ciento de bonos de tres emisiones diferentes en una sola deuda consolidada del 4 por ciento, a través de la asistencia de la Messrs. Rothschild, ya ha dado lugar a un ahorro a la empresa de £ 64.000 anuales y durante el año en curso este ahorro será de £ 74.000, lo que equivale a más de 2 por ciento en el capital social de la empresa.

Siempre hemos sostenido que la Rio Tinto Mining Company era más una preocupación de fabricación que de minería. En primer lugar, como consecuencia de las enormes reservas probadas, y en segundo, porque el costo de producción y comercialización, una cantidad fija tanto del cobre y del azufre, cualquier cambio de ellas sin duda sería a favor de los accionistas. Este informe arroja nueva luz sobre las reservas. Dentro de los 23 años de existencia 23 millones de toneladas de la compañía han sido extraídos y, sin embargo, con la ayuda de la broca de diamante, la gestión está convencida de que todavía tienen a la vista 135 millones de toneladas.

De esta cantidad, se estima que 35 millones de toneladas se compone de cobre de baja ley, dejando 100 millones de toneladas con una calificación no inferior a la media que ha pagado los dividendos de los últimos años, de modo que en la salida actual de casi 1,4 millones de toneladas por año. podemos decir, con seguridad, que tienen todavía 70 años de vida a la vista. .



Es un poco extraño escuchar la denominacón níquel-acero, un nuevo metal compuesto, sin embargo tal es la expresión utilizada por uno de nuestros contemporáneos ingleses. Como se muestra en nuestras columnas de correspondencia la semana pasada, y esto las ventajas obtenidas por la aleación de acero o de hierro con níquel se han conocido y reconocido por muchos investigadores durante un largo período de años antes de que se ponga en uso real la aleación a prueba práctica .


In another column we have given a full abstract of the Rio Tinto Company’s report for the past year and our only regret is that, like the Tharsis. the information given in the report is not suflicient. Without hurting the interest of the company in any way the report of this company, in particular, might be made most instructive to both the mining and metallurgical professions, and, incidentally, the cost .of the removal of overburden, which has been done on so large a scale at the Rio Tinto mines, would probably afford some information to the Committee in Congress that is now engaged in investigating the probable cost of the Nicaragua Canal. We have no recent figures on this particular point, but we have them of some years back, and we do not suppose that the Rio Tinto Company has retrogressed in the economy of its work. The figures themselves are instructive and it is a great pity the directors of the Rio Tinto Company did not see fit to make them public at the present time.

There is no question whatever that the financial part of the company’s affairs is managed most ably. Taking advantage of the money market, the conversion of the 5 per cent. bonds of three different issues into one consolidated 4 per cent. debt, through the assistance of the Messrs.Rothschild, has already resulted in a saving to the company of £64,000 a year, and during the current year this saving will amount to £74,000, which is equal to more than 2} per cent. on the share capital of the company.

We have always maintained that the Rio Tinto Mining Company was more of a manufacturing concern than a mining. First of all, in consequence of the enormous proved reserves. and second, because the cost of producing and marketing of both the copper and the sulphur was a fixed quantity, any change from which would certainly be in favor of the stockholders. This report throws some fresh light upon the reserves. Within the 23 years of the company‘s existence 23,000,000 tons have been extracted and yet, by the aid of the diamond drill, the management is satisfied that they still have in sight 135,000,000 tons. Of this quantity it is estimated that 35,000,000 tons consists of low-grade copper, leaving 100,000,000 tons of a grade not lower than the average which has paid the dividends of the past years, so that at the present output of nearly 1,400,000 tons per annum. we may say, safely, that they have still 70 years of life in sight. .


It is somewhat strange to hear nickel-steel termed a new composite metal, yet such is the expression used by one of our English contemporaries. As is shown in our columns of correspondence last week and this the advantages gained by the alloy of steel or iron with nickel have been known and acknowledged by many investigators over a long period of years before the actual use of the alloy was put to practical test.

Engineering and Mining Journal, Volume 61
‎1896
 
Última edición:
Acojonante.

Muchas gracias por abrir el hilo.
 
Será por las veces que les hemos hecho morder el polvo,los británicos han pasado la mayor parte de la historia a la sombra de España.

jorobar!!,que cuatro pelagatos y un puñado de indios les dieron la paliza del siglo en Cartagena de Indias,ninguna nación anterior o posterior ha sufrido una humillación de ese calado,por no hablar de Pensacola o la oleada turística de Buenos Aires,el ridículo no se lo quitan hasta el día del juicio final.

Pera ya se sabe,a veces se gana y otras se pierde,pero como los ingleses nadie sabe perder (bueno,a lo mejor los franceses les ganan en derrotas humillantes :D).


Un par de batallas ganadas por los españoles por pura suerte o más bien la ineptitud de un par de comandantes británicos, pero vamos como tendría que estar España para que Cartagena de Indias supuestamente su diamante en bruto estuviera defendida por apenas 2000 soldados españoles y un par de buques de guerra. Pero bueno lo realmente importante es que esas guerras fueron ganados por los británicos, esos británicos ayudaron a las colonias americanas a independizarse, así que mientras que España termino el XIX como una fruta cosa, Reino Unido era la mayor potencia del mundo que se meaba y se cagaba en España todas la veces que quería que podría haber conquistado las canarias y toda Andalucía sin despeinarse ya que tenían una pedazo de armada y España ni tenía armada para defenderse y ni tenía apenas artillería pesada de costa, sino lo hicieron fue porque no les interesaba.

---------- Post added 28-jul-2015 at 11:07 ----------

el concepto mismo de Inglaterra existe porque a este Sr nacido en Sevilla:

245px-Traianus_Glyptothek_Munich_336.jpg

le dio por ir a civilizar aquellas tierras de bárbaros y levantar un muro al norte de las mismas para separar los algo civilizados (actual Inglaterra) de la barbarie total (actual escocia)

Vete a mamarla pueblerino de cosa.

vete a mamarla tu apestoso moruno.
 
Última edición:
Un par de batallas ganadas por los españoles por pura suerte o más bien la ineptitud de un par de comandantes británicos, pero vamos como tendría que estar España para que Cartagena de Indias supuestamente su diamante en bruto estuviera defendida por apenas 2000 soldados españoles y un par de buques de guerra. Pero bueno lo realmente importante es que esas guerras fueron ganados por los británicos, esos británicos ayudaron a las colonias americanas a independizarse, así que mientras que España termino el XIX como una fruta cosa, Reino Unido era la mayor potencia del mundo que se meaba y se cagaba en España todas la veces que quería que podría haber conquistado las canarias y toda Andalucía sin despeinarse ya que tenían una pedazo de armada y España ni tenía armada para defenderse y ni tenía apenas artillería pesada de costa, sino lo hicieron fue porque no les interesaba.


Pues va ser que no,pocas guerras nos han ganado los ingleses,nos amaron de otras forma porque militarmente fueron mancos.La guerra de la oreja de Jenkins fue para ellos una derrota atronadora, de ganar,Latinoamérica sería inglesa en el S.XVIII,ese era su plan.Nosotros los jodimos apoyando la independencia de Estados Unidos.

Y es cierto que en el S.XIX estábamos dolidos respecto a Reino Unido,pero solo son ciclos,en el S.XVI y XVII eran ellos los que no nos llegaban a la suela de los zapatos.Mucho hablar de "la armada invencible" pero ellos enviaron a continuación una contraarmada igual de grande e hicieron el absoluto ridículo que a la postre forzó el tratado de París,que concedía la victoria a España en la guerra anglo-española.

Como digo,cada país tuvo su periodo de auge y caída y hoy ambos países son meros lacayos de USA,una excolonia británica llena de alemanes,neցros e hispanos.
 
Última edición:
Un par de batallas ganadas por los españoles por pura suerte o más bien la ineptitud de un par de comandantes británicos, pero vamos como tendría que estar España para que Cartagena de Indias supuestamente su diamante en bruto estuviera defendida por apenas 2000 soldados españoles y un par de buques de guerra. Pero bueno lo realmente importante es que esas guerras fueron ganados por los británicos, esos británicos ayudaron a las colonias americanas a independizarse, así que mientras que España termino el XIX como una fruta cosa, Reino Unido era la mayor potencia del mundo que se meaba y se cagaba en España todas la veces que quería que podría haber conquistado las canarias y toda Andalucía sin despeinarse ya que tenían una pedazo de armada y España ni tenía armada para defenderse y ni tenía apenas artillería pesada de costa, sino lo hicieron fue porque no les interesaba.

---------- Post added 28-jul-2015 at 11:07 ----------



vete a mamarla tu apestoso moruno.
Demuestras una vez más tu ignorancia. En aquella época los ejércitos eran bastante pequeños, de hecho la llaman la época de las "guerras de gabinete". Tras la paz de Westfalia y el agotamiento de las guerras de religión Europa entró en un período de paz relativa y más en sus colonias, donde el número de europeos no era suficiente para mantener grandes contingentes en armas.

Pero bueno, eso es algo que se da en el Bachiller y tú no has llegado ni a la ESO.
 
Hugh Matheson (c. 1820 – 1898) was a 19th-century Scottish industrialist. In 1873, he assembled a group of financiers to purchase the Rio Tinto mine from the government of Spain, establishing the mining company that is today the Rio Tinto Group. Matheson served as the company's first president.[1][2] Under Matheson, Rio Tinto became the largest copper producer in the world.[2]

His original capital came from his share profits from Jardine and Matheson, a family business involved in the China trade, including opium.[3][4]


450px-Cambridge6.JPG



Jardine (o "Gardiner") y Matheson, los dos, viajaron a Londres por separado desde Asia (pusieron base en Hong Kong) para hacer lobby parlamentario a fin de conseguir que Londres declarara la guerra a China usando como pretexto una confiscación que los chinos les habían hecho. La primera Guerra del Opio.

---------- Post added 29-jul-2015 at 02:44 ----------

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/historia/486040-guerras-del-opio.html?highlight=opio

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-y-tierra-construida-opio.html?highlight=opio


No sorprende que el apellido Jardine tenga raíces gibraltareñas; ni tampoco que se instalara en paraísos isleños del fraude, islas Caimán, y que en la actualidad aparezca en la oscura fundación Sine qua non que usa el tesorero del PP, Bárcenas, en sus operaciones de fraude y blanqueo.
Los partidos de fútbol de la Rio Tinto CL (y nominalmente "R. de Huelva") fueron contra gibraltareños.
 
Última edición:
Demuestras una vez más tu ignorancia. En aquella época los ejércitos eran bastante pequeños, de hecho la llaman la época de las "guerras de gabinete". Tras la paz de Westfalia y el agotamiento de las guerras de religión Europa entró en un período de paz relativa y más en sus colonias, donde el número de europeos no era suficiente para mantener grandes contingentes en armas.

Pero bueno, eso es algo que se da en el Bachiller y tú no has llegado ni a la ESO.

Cuida tus palabras poco agradable mestizo de cosa, soy español blanco así que tenme un respeto apestoso moreno.
 
Cuida tus palabras poco agradable mestizo de cosa, soy español blanco así que tenme un respeto apestoso moreno.

Ante "españoles" vende-patrias y lamedores de ojetes anglos el único respeto que hay que mostrar es silencio en el momento de su ejecución sumarísima. Roma no paga traidores.
 
Última edición:
La mayoría lo desconoce, así que conviene volver a poner el dato.


José Luis Bárcenas Gutiérrez (born October 22, 1957, in Huelva, Spain)

Entrada Wikipedia.


La Historia más oscura de Rio Tinto habla de que Franco la "nacionalizó" en la década de 1950. La familia de Bárcenas, ¿la formaban trabajadores de la magrísimaa COLONIA onubense?

En realidad, por esas fechas era cuando se debía acabar el contrato COLONIAL cuya duración se había estimado en ochenta años en el siglo XIX, hasta agotar el potencial minero de la zona según los cálculos que se hicieron entonces.

Así que la colonia Rio Tinto, creada en un buen cacho de suelo nacional, anda de la mano de los Jardines Matheson y de Hong Kong, y del opio. Vidas paralelas y conectadas con Gibraltar.

Hay un libro de interés para el tema que explica el estado de cosas sobre esta gran mentira secular, la de la colonia de hecho y de derecho llamada Rio Tinto, haciendo bisagra con Gibraltar. En la página 68 :

Rio_Tinto_colony_Franco_Rothschild.jpg


---------- Post added 29-jul-2015 at 22:13 ----------

En los años de guerra en Europa intentaron entrar en negociaciones con la RTC el Banco Hispanoamericano (Moreno), Lladó y el banco Urquijo, banco privado, el mismo que iba a heredar luego la marquesa que fue asesinada.

Rio_Tinto_colony_Franco_Rothschild2_URQUIJO.jpg
 
Última edición:
Volver