no es cierto... en el sistema español cuanto más cotizas menor es la rentabilidad que recibes de lo cotizado... he puesto la gráfica mil veces...
Ver archivo adjunto 2140690
y no, un sistema de seguros no es un sistema de reparto... lo he explicado también mil veces:
como conductor, yo tengo un riesgo... pongamos, exagerando, que tengo un riesgo del 1% al año de provocar un accidente que requiera indemnizar a mi víctima con cien mil euros...
lo que hace el seguro es comprarme ese riesgo... el precio sin beneficios es exactamente de 100k€ x 1% = 1000€/año...
si el seguro tiene diez mil clientes asegurados, y cada uno tiene un riesgo del 1% de provocar daños por 100k€, tendrá que pagar 10k x 1% = diez millones al año en indemnizaciones... que es exactamente lo que cobró de las primas (10k clientes x 1000€ de prima)...
es una cuenta matemáticamente cuadrada... donde cada uno paga su
riesgo, y el capital del seguro lo cubre a costa de tu pago (como una lotería donde la venta de los décimos cubre el premio)...
el problema es cuando viene el socialismo... y a cada "cliente" le cobras, no en función de su riesgo, sino en función de la cantidad de pelo que tienen en la cabeza... es entonces, cuando hay reparto, cuando a los calvos les sale el seguro gratis (a pesar de que tienen la misma probabilidad de piñarse) y los melenudos se encuentran pagando el triple del coste del riesgo que tienen... y es también cuando los calvos, saliéndoles gratis la pillería, empiezan a conducir como fitipaldis... eso es lo que es, no solo injusto, sino insostenible...
insisto, si tanto os gustan los sistemas de reparto, ¿por qué siempre que queréis justificarlos ponéis ejemplo precisamente de sistemas que no son de reparto?... shishi, si quieres justificar un sistema de reparto dilo así "yo tengo derecho a coger tú dinero porqueyolovalgo y me parece justo"...
respecto a las pensiones chilenas, te repito lo mismo: en un país liberal los improductivos huyen, porque no se les deja robar... en un país socialista los productivos huyen, porque no quieren ser robados... en qué país prefieras vivir, dependerá de lo productivo que seas... yo preferiría tener el sistema chileno...
en cuanto a las pensiones de los militares, no conozco el caso chileno, pero sí el español: hubo un tiempo en el que los militares, al cántico de la vocación de servicio, no cobraban una cosa... eso se compensaba con el privilegio de tener una economía propia: en los cuarteles había cantina, peluquería, supermercado, médico, y otros muchos servicios... sencillamente porque se les pagaba gran parte en servicio... de ahí las prebendas como tener un sistema médico separado o pensiones ídem...
