El 28 de diciembre de 1836, España reconoció la independencia de México

steppenwulf dijo:

Pero de ser así, ¿por que aun en 1837 Isabel II se intitulaba "reina constitucional de las Españas"

Hacer clic para expandir...

porque seguia habiendo imperio

eL PERRO dijo:

porque seguia habiendo imperio

Hacer clic para expandir...

Amadeo I fue el primer "rey de España", y nada tuvo que ver el imperio con esa titulación



Y es a partir de la constitución de 1876 cuando se legisla el cambio a España en vez de "las Españas" como era tradicional

Don Alfonso XII, por la gracia de Dios Rey constitucional de España... etc.

vista desde las pespectiva del tiempo, el problemon que nos quitamos de encima, te imaginas el lidiar con el caos que hay ahora alli

weyler dijo:

ahora

Hacer clic para expandir...

¿Para qué te vas tan adelante? México fue un caos desde el momento de nacer. No exagero si te digo que desde 1822 hasta 1876 estuvo en una inestabilidad constante: cuartelazos, rebeliones, revoluciones, derrocamientos de gobiernos, muchos presidentes al frente del país, movimientos separatistas, cambios de régimen republicano (de federalista a centralista y viceversa), tres Constituciones, guerras civiles (infinidad de ellas), guerras extranjeras, pérdida de territorio, pobreza, analfabetismo, bandolerismo, etc. Y luego, en el siglo XX, la revolución de 1910 a 1920 dejó millones de muertos y exiliados, además de que fue causa de otras guerras internas, como la rebelión delahuertista en 1923-24 y, la peor, el conflicto cristero de 1926 a 1929.

Para que te des una idea, ve cuántos presidentes tuvo México en el XIX desde que dejó de ser imperio y se convirtió en república:

steppenwulf dijo:

Amadeo I fue el primer "rey de España", y nada tuvo que ver el imperio con esa titulación



Y es a partir de la constitución de 1876 cuando se legisla el cambio a España en vez de "las Españas" como era tradicional

Don Alfonso XII, por la gracia de Dios Rey constitucional de España... etc.

Hacer clic para expandir...

Y era tradicional, porque habia imperio. Con isabel el tema de las independencias y sus reconocimientos estaba en proceso. Con amadeo ya solo quedaba lo que quedaba y esa denominacion plural y globalista ya no quedaba bien. no hay mucho mas misterio

eL PERRO dijo:

Y era tradicional, porque habia imperio. Con isabel el tema de las independencias y sus reconocimientos estaba en proceso. Con amadeo ya solo quedaba lo que quedaba y esa denominacion plural y globalista ya no quedaba bien. no hay mucho mas misterio

Hacer clic para expandir...

El cambio de denominación no obedeció a razones de estética sino a la ideología liberal: nacionalismo, centralismo, igualitarismo.

Hay un libro bastante interesante, " Ruptura y reconciliación " , que describe el proceso de reconocimiento diplomático de los países iberoamericanos por España. México fue el primero, pero hubo casos sorprendentemente tardíos, como el de Argentina.