Ejjjjjjj que "el nacionalsocialismo es socialista"


Bueno, y en el Frente de Stresa estuvo Italia. Pero ponerse de acuerdo para invadir un país que no había atacado a nadie lo hicieron Alemania y la URSS.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
No me he debido explicar bien, porque no voy por ahí.

Lo digo de otra forma; para mi la clasificación del espectro político actual izquierdas-derechas es absurda. Porque en sus extremos hay dos regímenes socialistas y totalitarios, como el comunismo y en nazismo-fascismo. Y no puede haber una clasificación más petulante cuando los extremos opuestos comparten un 80% de ideología y tienen muchas más semejanzas que diferencias.

Por eso no es que se trate de que el nacionalsocialismo sea derecha o izquierda, se trata que directamente la clasificación izquierda-derecha no tiene sentido en sí misma porque es una manipulación. Que viene perfecto a los políticos; los extremos son socialistas totalitarios, y ¿el centro? Socialdemocracia. Con dos huevones, no hay un solo lugar en el espectro que reniegue de socialismo.

Mi opinión (que es teoría propia, con lo que seguramente es fallida...) es que cuando se creó el término izquierda-derecha tenía otro sentido. Era progresismo contra conservadurismo, en un eje que tiene sentido porque son dos antónimos. Cuando progresismo obviamente no tenía nada que ver con lo que significa ahora, porque significaba liberalismo: igualdad ante la ley, quitar privilegios a las castas anteriores, etc.

Todo esto se cagó cuando llegó el comunismo. Porque se adueñó del concepto izquierda, y ya solo quedó en el otro lado la derecha, que significa 'todo lo que no sea izquierda'. Como sigue siendo actualmente.

En la parte izquierda, aún con muchas diferencias, hay homogeneidad en las cosas importantes. El estatalismo, por ejemplo, el intervencionismo, el estado del bienestar creciente. Más recientemente el identitarismo, que no deja de ser una reedición de la lucha de clases.

Pero en la derecha....un fascista y un liberal minarquista son muy de derechas, cuando entre sí son completamente contrarios. Eso es uno de los grandes triunfos de la propaganda comunista, puesto que al haber demonizado (con razón..) el fascismo-nazismo, ha conseguido que el comunismo esté más tolerado, pero también un arma silenciosa magnífica: atacar al liberalismo asimilándolo con el fascismo. En la cabezas de muchos el que quiere quitarle poder al estado está a un paso de quemar judíos.

El tablero actual no deja sitio alguno para cualquier intento de ir hacia atrás en el estatismo reinante. Y de ahí que los estados crezcan y crezcan, suba la deuda, el gasto público, tengamos la inflación que tenemos. Simplemente, al conseguir que nuestra representación de la realidad sea izquierda y derecha tal y como han querido concebirla, no existe otra opción.

Por eso hablo de la paradoja (que no lo es..) de que Podemos desde la extrema izquieda y Franco desde la extrema derecha aplicasen exactamente las mismas medidas a los mismos problemas. Controles de precios, vivienda pública, empresas públicas, legislación laboral estricta. Anda que no se parecen. Lo lógico sería que al estar en extremos opuestos del espectro, sus soluciones fueran contrarias. Y no lo son en absoluto...

Si las etiquetas que queremos poner están mal definidas, es imposible...

"Identitarismo: una reedición de la lucha de clases". ¿Y acaso el nacionalismo no es de forma innata identitario también? Busca la preservación y revalorización de un pueblo. Esto es más evidente en la izquierda sudamericana con presidentes como Evo jovenlandesales y Pedro Castillo.
 
Volver