Don quijote el hermano povre de ulises y cervantes el escritor más sobrevalorado de la historia.

jkaza

Madmaxista
Desde
1 Feb 2021
Mensajes
9.563
Reputación
17.904
Lugar
Doritocueva
Don Miguel era un cachondo y escribió El Quijote con la idea de representar una parodia de Ulises, incluso comparten el apelativo "ingenioso".

- Ulises era fuerte, guapo y valiente. Don Quijote un chiflado cuerpoescombro.
- Ulises echa de menos Ítaca. Don Quijote no quiere ni acordarse de aquel lugar de La Mancha.
- Penélope era guapa y fiel. Dulcinea una palurda más antiestética que una cama sin hacer.

Por otro lado, El Quijote no es otra cosa que una recopilación de relatos malos que Cervantes tendría en algún cajón y empezó a meterlos con calzador en esa novela tragatochos Al igual que otras de sus muchas novelas, que no son otra cosa que recopilaciones de chismes y chascarrillos.

 
Responder a los balbuceos de un simple, quien podemos lícitamente dudar que sepa leer o escribir, menos opinar sobre Cervantes o el Quijote,acarrearia serio desprestigio y oprobio,ya que obligaria a descender al abismo de ignorancia y cuasiestupidez donde el OP navega.De ello me abstendré.

La única solución posible es darle al atrevido una soberana y justa patada en el cxulo y tirarlo a IGNORADOS.

Cúmplase ipso facto.
 
Novela mediocre por no decir mala escrita por un jetas vividor, llevada a los altares por el gafapastismo que encuentra en situaciones bochornosas objetos de gracia cuando no la tiene, historias incoherentes, poco ingeniosas e inconexas entre sí escritas para el populacho ignorante y hacer caja, muy pesadas, sin gracia, sin interés, situaciones burdas, escatológicas y de mal gusto, donde no hay ningún aporte sobre la visión del mundo, filosofía o reflexión sobre la condición humana, como por ejemplo pudiese haber en el criticón de Baltasar gracián. Suficientemente críptica, como la biblia, como para que se hable de sí y genere discusión en torno a soplapolleces perezrevertianas que ni si quiera Cervantes nunca podría haber imaginado como la sanchificacion de don quijote y tonterías parecidas, para así ser una obra que siempre está en boca de alguien como pasa con la biblia que mientras genera controversia y debate, sigue viva.
 
Última edición:
Supongo que será del gusto de gafapastas y de funcivagos con mucho tiempo libre como el zumbao de jesús maestro que habla solo en los vídeos.



A Cervantes hay que leerlo porque tiene mucho interés histórico, pero sus novelas tienen un desarrollo muy pobre:

- Al Quijote le puedes quitar la mitad de las páginas y de los personajes que no te pierdes nada y se entiende igual.
- Licenciado vidriera no son más que punchlines a modo de sentencias.
- Coloquio de perros son chascarrillos.
- Las novelas bizantinas son aburridísimas, el peor libro de Dumas o Stendhal supera toda la obra cervantina de ese género.
- Rinconete y Cortadillo cuando empieza a ponerse bueno, Cervantes abandona la novela... iría a ver qué hacía Lope y si se le había escapado alguna moza del barrio.

Como novela magistral en lengua española tenemos La Regenta, con un desarrollo psicológico maravilloso de cada uno de los personajes y todas las tramas e intrigas interesantísimas.

Don Quijote es un personaje fascinante pero está totalmente desaprovechado por su propio creador.

Hasta en La Odisea el perro de Ulises está más desarrollado psicológicamente que cualquier personaje de El Quijote.
 
A Cervantes hay que leerlo porque tiene mucho interés histórico, pero sus novelas tienen un desarrollo muy pobre:

- Al Quijote le puedes quitar la mitad de las páginas y de los personajes que no te pierdes nada y se entiende igual.

Don Quijote es un personaje fascinante pero está totalmente desaprovechado por su propio creador.
Contemplo, no sin estupor, que la mayoría de los que proponéis argumentos, defendéis lo sobrevalorado que está El Quijote. A mí, hace años, se me echaron todos encima por abrir un hilo diciendo básicamente lo mismo que has dicho en tu mensaje.
 
El Quijote, con la tecnología actual es muy mejorable. No hablamos de un poema corto sino de una novela con miles de frases, que Cervantes escribió a pelo, sin diccionario de sinónimos ni palos.

Por lo tanto, le queda muy grande el título de obra maestra.

Si se escribiera hoy, ninguno de los que dice leerlo una vez al año le prestaría la más mínima atención.

La mayoría de la "literatura universal" peca de lo mismo. Son obras muy mejorables.
 
El Quijote, con la tecnología actual es muy mejorable. No hablamos de un poema corto sino de una novela con miles de frases, que Cervantes escribió a pelo, sin diccionario de sinónimos ni palos.

Por lo tanto, le queda muy grande el título de obra maestra.

Si se escribiera hoy, ninguno de los que dice leerlo una vez al año le prestaría la más mínima atención.

La mayoría de la "literatura universal" peca de lo mismo. Son obras muy mejorables.

Observo con el avance de la tecnología es que las máquinas cada vez son más inteligentes y la gente que las usan cada vez más estulta. Y ¿Qué tecnología es capaz de escribir una obra maestra?
El Quijote es excelente, hasta sus fallos, como lo de no incluir en la primera parte lo del robo de Rucio y citar dicho fallo en la segunda parte.

Yo dejaría a la tecnología para otras cosas, y dejaría al Quijote de corrección política, cultural, wokismo, corrección tecnológica y demás chorradas. Quien dice el Quijote, dice cualquier obra de arte.
 
Don Miguel era un cachondo y escribió El Quijote con la idea de representar una parodia de Ulises, incluso comparten el apelativo "ingenioso".

- Ulises era fuerte, guapo y valiente. Don Quijote un chiflado cuerpoescombro.
- Ulises echa de menos Ítaca. Don Quijote no quiere ni acordarse de aquel lugar de La Mancha.
- Penélope era guapa y fiel. Dulcinea una palurda más antiestética que una cama sin hacer.

Por otro lado, El Quijote no es otra cosa que una recopilación de relatos malos que Cervantes tendría en algún cajón y empezó a meterlos con calzador en esa novela tragatochos Al igual que otras de sus muchas novelas, que no son otra cosa que recopilaciones de chismes y chascarrillos.


No quiere acodarse el narrador, cateto.
 
El Quijote, con la tecnología actual es muy mejorable. No hablamos de un poema corto sino de una novela con miles de frases, que Cervantes escribió a pelo, sin diccionario de sinónimos ni palos.

Por lo tanto, le queda muy grande el título de obra maestra.

Si se escribiera hoy, ninguno de los que dice leerlo una vez al año le prestaría la más mínima atención.

La mayoría de la "literatura universal" peca de lo mismo. Son obras muy mejorables.
Fuerte retraso llevas.
 
Volver