no me creo nada
Madmaxista
- Desde
- 14 Mar 2019
- Mensajes
- 27.121
- Reputación
- 27.810
No puede ser. ¿Seguro que no te falta o han ocultado información?
Por otro lado estoy pensando que probablemente una moto puede frenar mucho más rápido que un coche, así que por ahí podría llegar a tener razón.
Es decir, no es que llegara ella a un semáforo previamente en rojo donde estaba el otro parado, lo cual pues parecería un asesinato o como mínimo homicidio por imprudencia. A lo mejor iban los dos en marcha, se pone en ámbar, y al de la moto le da por clavar freno. Que no digo que sea así, pero a lo mejor en el juzgado estimaron que podía haber sido así.
Por otro lado yo creo, en contra de lo que dices, que los peatones sí están muy protegidos, hasta el punto de que aunque alguien atropelle a alguien que está pasando por donde no debe o cuando no debe, la justicia va a hacer que se le indemnice.
El último ejemplo que dio que hablar en el foro:
https://www.burbuja.info/inmobiliar...-atropello-a-hija-por-cruzar-en-rojo.1961340/
https://www.infobae.com/espana/2023...ros-por-apiolar-a-una-nina-que-cruzo-en-rojo/
Que no digo que la justicia suela resolver así, pero probablemente en gran parte, como poco, suelen culpar al conductor.
Última edición:
