► Desastre nuclear de Fukushima (XVIII)

Estado
No está abierto para más respuestas.
Y como sabras no subiran los valores normales por radiación externa hasta que la cosa se haya "diluido" convenientemente alrededor de todo el mundo mundial.
Una cosa es que los valores externos aumenten, ya que para que hubiese un salto considerable deberiamos de estar dentro de la "pluma",en cuyo caso cancer para todos de manera general, caso que no es el actual, a pesar de que los valores en algunos observatorios, ejemplo suiza, suban en ciertos periodos, habria que ver si coincide con las noticias sobre que "cada 40 días" la pluma radioactiva sobrevuela en forma de aerosoles el hemisferio norte".
Otra cosa es la contaminación interna, loteria para todos, que en mayor o menor medida alcanzara la totalidad de la biosfera en unos cuantos añicos, de manera mas o menos lenta. Un año o menos para las costas de america, varios años para sitios mas lejanos y pongamos que veinte para la totalidad del planeta, por ejemplo.
Resumiendo: 3 reactores estallados, uno que no se acerca ni dios, dos en estado de ¿paradita fria? y sin noticias de ellos... a mas de que el resto de las centrales nucelares de la aldea nucelar estan "todos parados"... ¿porque sera?. Recuerda Hamaoka, Ohi..... todos con problemas gravisimos.
¿a quien se le ocurrio la perversa idea de enfriar el combustible nucelar con sodio?

Sonrie y la radioactividad no te afectará. Nuestra vida es demasiado corta para preocuparnos por este problema.

Cómo se puede observar, las medidas más objetivas que tenemos -las que hacemos nosotros mismos- no cambian y se mantienen en los niveles normales.

S2.


---------- Post added 14-sep-2013 at 11:02 ----------

Fukushima melted fuel “could have burned through floor and now in earth underneath reactors”
Combustible fundido Fukushima "podría haber quemado a través de suelo y ahora en la tierra debajo de los reactores"
Título: fuga radiactiva de Fukushima: "no hay manera de filtrar esta materia hacia fuera" - experto
Fuente: La Voz de Rusia
Autor: Angela Davis
Fecha: 13 de septiembre 2013

Paul Gunter , director de Reactor Oversight en Beyond Nuclear :

[...] Nadie está realmente seguro de que esos núcleos radioactivos fundidos son en estos momentos. Podrían estar en el sótano, en una gigante fundido solidificado, pero el pie de elefante que tiene una fuga de radiactividad con todo el agua que se mueve de allí. Podría haber quemado a través del piso y ahora en la tierra debajo de los reactores. Estamos viendo informes de emisión de vapor de los reactores hoy mismo a través de servicios de comunicación japoneses. El accidente está aún en curso y debido a campos de radiación no se puede obtener la instrumentación de allí, no se puede conseguir que la gente de allí para determinar donde este accidente se está moviendo en estos momentos.

---------- Post added 14-sep-2013 at 11:07 ----------

Report: Senior official admits Fukushima plant “out of control” — Tepco then claims he “meant to say something different” (VIDEO)
Informe: Alto funcionario admite que la planta de Fukushima "fuera de control" - Tepco se afirma que "quería decir algo diferente" (VIDEO)
Xinhua 13 de septiembre de 2013: TEPCO dice funcionario situación de la planta de Fukushima "fuera de control" [...] A [Tepco] funcionario [...] dijo el viernes que la situación en la planta afectada estaba "fuera de control" según medios locales. El comentario fue hecho por Kazuhiko Yamashita, quien ostenta el título de nivel ejecutivo de los compañeros, en una reunión con legisladores de la oposición japonesa en la ciudad de Koriyama, en la prefectura de Fukushima, dijo Kyodo News de Japón. Sus palabras llegaron menos de una semana después que el primer ministro Shinzo Abe aseguró al mundo en una reunión del Comité Olímpico Internacional (COI) en Argentina que la situación en la planta nuclear dañada está "bajo control". [...]

Euronews 13 de septiembre de 2013: Un alto [Tepco] funcionario [...] admitió que la situación es "no está bajo control". Sin embargo, en cuestión de horas Tepco emitió un comunicado diciendo que el oficial, Kazuhiko Yamashita, quería decir algo diferente. Sus comentarios se produjeron en respuesta a una pregunta en una reunión con el Partido Democrático de la oposición. El político le preguntó si la empresa considera la situación en la planta de estar bajo control. "Lo siento, pero considero que la situación no está bajo control", fue la respuesta de Yamashita. En su declaración posterior, Tepco dijo que lo que quiso decir el funcionario que decir era que había problemas continuos con los tanques de almacenamiento, y cuando el agua radiactiva se filtró que se mantuvieron al frente de la planta. [...]

---------- Post added 14-sep-2013 at 11:10 ----------

Energy Analyst: Concern a ‘reverse tsunami’ of radioactivity now moving back into Pacific from Fukushima plant — Nuclear catastrophe remains out of control and hemorrhaging
Analista de Energía: La preocupación de un 'tsunami inversa "de la radiactividad ahora regresen a través del Pacífico, desde la planta de Fukushima - catástrofe nuclear sigue siendo fuera de control y la hemorragia

Título: fuga radiactiva de Fukushima: "no hay manera de filtrar esta materia hacia fuera" - experto
Fuente: La Voz de Rusia
Autor: Angela Davis
Fecha: 13 de septiembre 2013

Paul Gunter , director de Reactor Oversight en Beyond Nuclear

[...] Nuestras preocupaciones [son] de que un tsunami inversa de la radiactividad se está moviendo de nuevo a la mar desde los escombros de Fukushima y que está llevando a la radiactividad.

[...] En este momento Fukushima es una catástrofe nuclear que queda fuera de control durante más de 2,5 años. Ni Tokyo Electric Power Company y el gobierno japonés han podido restañar la hemorragia radiactiva que se está produciendo en la planta. Por lo tanto, el alcance del accidente se puede propagar en este momento es desconocida. [...]

[...] La preocupación aquí es que la radiactividad perdurará, se bio-magnifican a través de la cadena alimentaria y de nuevo el accidente no está bajo control. Hay más y más radiactividad, más y más isótopos radiactivos no sólo tritio pero estamos preocupados por el cesio radiactivo y los strontiums radiactivos, el yodo radiactivo. Estos son todos ahora moviéndose en [tierra] agua a través de los restos de los colapsos del reactor y en el océano. Por lo tanto, esto representa un problema a largo plazo que sólo va a empeorar con el tiempo a medida que más radiactividad entra en la cadena alimentaria. [...]

---------- Post added 14-sep-2013 at 11:11 ----------

[Column] Summary of Fukushima situation – Recent events and consequences about contaminated water problems | Fukushima Diary
[Columna] Resumen de la situación de Fukushima - Los recientes acontecimientos y las consecuencias sobre los problemas del agua contaminada
El problema del agua contaminada es cada vez más complicado.

Me encantaría hacer un resumen de los acontecimientos recientes.



1. El comienzo



Uno de los tanques grandes tenían una fuga. El volumen de agua filtrada era 300m3.

Desde entonces, Tepco ha encontrado números de las fugas, pero esta fuga 300m3 ha sido el centro de los medios de comunicación.



2. ¿Adónde se fue?



El agua filtrada se metió en el desagüe cercano. El drenaje se conecta al Pacífico, en las afueras del puerto de la planta de Fukushima. No hay presa, no hay instalaciones de filtración a lo largo de la fuga. El agua filtrada debería haber ido al mar de inmediato.

El resto del agua probablemente se hundió bajo tierra.



3. Contaminación de aguas subterráneas



Alto nivel de agua radiactiva-tritio se mide en el agua subterránea al lado del tanque, y el número está aumentando. El 11/09/2013, vice presidente de Tepco admitió que se metió en la corriente de las aguas subterráneas.



4. ¿Cuál es el efecto después?



El agua subterránea contaminada fluye a los pocillos. Tepco está anhelando para la descarga del agua bombeada de los pozos para el Pacífico.

La densidad de la radiación en el agua de pozo es cada vez mayor, pero Tepco no admite que estaba contaminado por la fuga de tanque.

El agua bombeada desde estos pozos no se filtra. En resumen, el agua filtrada se descarga al drenaje a través del Pacífico, y por medio de pozos de derivación.



5. ¿Qué tan malo puede ser?



Hay 350 tanques del mismo tipo y se está aumentando.

La causa de esta fuga de 300m3 ni siquiera ser verificado. Más fugas están por venir.

Sin embargo, Tepco no tiene tanques de repuesto para vaciar estos 350 tanques.

Hay por lo menos que pueden hacer. y eso es lo que los medios no informan acerca.

---------- Post added 14-sep-2013 at 11:13 ----------

Demands grow for ban on U.S. military flights near nuclear plants - AJW by The Asahi Shimbun
Las expectativas crecen de prohibición de vuelos militares estadounidenses cerca de las plantas nucleares
EL diario Asahi Shimbun
Con el recuerdo reavivado de un mortal accidente de helicóptero EE.UU. hace 25 años, Ehime Prefecture está aumentando su demanda de una prohibición de todos los vuelos militares de Estados Unidos por encima o cerca de la central nuclear de Ikata.

El proceso de selección está en marcha la aplicación Shikoku Electric Power Co. 's para reiniciar el reactor N º 3 en la planta. Sin embargo, un reciente avistamiento de un avión militar de EE.UU. que volaba cerca de la planta nuclear tiene a los residentes y los políticos preocupados por un posible desastre de los cielos.

"Vuelos sobre las centrales nucleares son peligrosas", dijo el gobernador Ehime Tokihiro Nakamura. "Queremos que las fuerzas de EE.UU. a seguir las reglas."

Nakamura hizo estas declaraciones en una conferencia de prensa el 9 de agosto, cuatro días después de que un helicóptero militar de EE.UU. de la Base Aérea de Kadena se estrelló en Camp Hansen en la prefectura de Okinawa.

Aunque unos 1999 Japón y Estados Unidos acuerdo establece que las aeronaves militares de EE.UU. deben evitar las zonas cercanas a las instalaciones relacionadas con la energía nuclear y los aeropuertos comerciales, los críticos dicen que las fuerzas de Estados Unidos han sido laxa en seguir las reglas.

Nakamura dijo que había pedido a la legislación de prohibición de vuelos, incluso antes del accidente Okinawa.

"Es un tema importante para la seguridad de los residentes en la prefectura de mi", dijo.

Los vuelos entre los EE.UU. Marine Corps Air Station Futenma en la Prefectura de Okinawa y el Marine Corps Air Station Iwakuni Yamaguchi se incluyen parte de los cielos de la región de Shikoku, donde se encuentra Ehime Prefecture.

Funcionarios Ehime Prefecture también están preocupados por "la Ruta Naranja" curso de formación de los militares de EE.UU. vuelo sobre la región.

Se ha hablado mucho de las luchas de Tokyo Electric Power Co. y el gobierno para poner fin a la crisis de Fukushima N º 1 planta nuclear afectada.

Pero añadiendo a los temores en Ehime Prefecture es el despliegue en la prefectura de Okinawa del Osprey EE.UU., un avión de tras*porte con un historial de seguridad irregular. Apenas el mes pasado, un Osprey se estrelló cerca de una base de EE.UU. en Nevada y estalló en llamas. Ninguno de los miembros de la tripulación resultaron heridos.

En marzo de Osprey comenzó a baja altura entrenamiento de vuelo en Japón. Varios avistamientos de la aeronave en Ehime Prefecture llevaron al gobierno de la prefectura para pedir al gobierno central para exigir las fuerzas estadounidenses a que se adhieran estrictamente al acuerdo entre EE.UU. y Japón.

Pero el 30 de marzo, inmediatamente después de la solicitud, un P-3C avión de vigilancia de EE.UU. fue visto en el cielo cerca de la central de Ikata.

Para los residentes locales, fue un recordatorio desagradable de lo que tuvo lugar el 25 de junio de 1988.

Ese día, un helicóptero militar se estrelló EE.UU. grande en una montaña cerca de 1 kilómetro de la central nuclear de Ikata, matando a los siete miembros de la tripulación.

"Si un avión militar de EE.UU. se estrelló en la central nuclear y material radiactivo se filtró de la instalación, no voy a ser capaz de vivir en mi casa nunca más", dijo una mujer de 61 años de edad, cuya casa se encuentra a 3 kilómetros de la planta de Ikata . "Por lo menos, espero que las aeronaves EE.UU. no vuelan sobre la planta nuclear."

La planta de Ikata no es la única instalación nuclear donde se han visto aviones militares de EE.UU..

En una reunión del Comité de la Cámara Baja de Economía, Comercio e Industria, en junio, el gobierno dijo que confirmaron siete casos desde el año fiscal 2007 en el que aviones militares de EE.UU. voló sobre las instalaciones relacionadas con la energía nuclear.

Ellos incluyen la planta nuclear Higashidori en Aomori operada por Tohoku Electric Power Co. y la Ningyo-toge Environmental Engineering Center en Okayama Prefecture gestionado por la Agencia Japonesa de Energía Atómica.

Nuevas regulaciones para las centrales nucleares que entraron en vigor en julio de exigir a las empresas de energía eléctrica para establecer una sala de control secundario que puede controlar de forma remota los reactores nucleares en caso de un ataque terrorista con aviones.

Sin embargo, los servicios públicos tienen un período de gracia de cinco años para implementar el plan. Shikoku Electric Power estima que la tasa de ocurrencia de un accidente aéreo que golpea un reactor en la planta de Ikata es menos de una vez cada 10 millones de años.

Un funcionario de energía eléctrica Shikoku dijo que tal accidente no pueda perjudicar gravemente los reactores, ya que están protegidos por muros de hormigón de más de 80 centímetros de espesor y recipientes contenedores de acero con un espesor de aproximadamente 40 centímetros.

Nobuo Komoda, director del grupo de abogados pidiendo la suspensión de las operaciones en la planta nuclear de Ikata, está en desacuerdo con la evaluación de Shikoku Electric Power.

"Ese punto de vista es problemático porque los estudios no han progresado en Japón sobre los posibles impactos de los aviones en las plantas de energía nuclear", dijo. "Las nuevas regulaciones requieren que las compañías de energía eléctrica para establecer una sala de control secundario. Pero no puedo creer que la refrigeración de los reactores de una sala de control remoto por sí solo puede evitar la fuga de materiales radiactivos en el caso de un accidente aéreo ".

Komoda dijo que el requisito sala de control secundaria es insuficiente.

En la región de Kyushu, la investigación también ha comenzado sobre las solicitudes para reiniciar cuatro reactores de la central nuclear Genkai en la prefectura de Saga y la central nuclear de Sendai en Kagoshima Prefecture.

Kyushu Electric Power Co., el operador de esas plantas, también dijo que la tasa de ocurrencia de un accidente aéreo accidental en un reactor es de menos de una vez cada 10 millones de años.

"Ya hemos confirmado que nuestras medidas (para prepararse para posibles accidentes) cumplan las condiciones establecidas por las nuevas normas de regulación", dijo un oficial de Kyushu Electric Power relaciones públicas.

En cuanto a la creación de la sala de control secundario "Estamos considerando seriamente", agregó el funcionario.

"Ruta Amarilla" curso de entrenamiento de vuelo de los militares de EE.UU. tiene aviones en Kyushu, aunque la ruta no se extiende sobre las dos plantas nucleares. Las fuerzas estadounidenses habían planeado previamente para utilizar la ruta amarilla para el entrenamiento de baja altitud del avión Osprey.

(Este artículo fue compilado a partir de los informes por Teru Okumura, Satoshi Otani y Yo Noguchi.)

---------- Post added 14-sep-2013 at 11:14 ----------

Government denies TEPCO adviser contradicted Abe
Gobierno niega asesor TEPCO contradice observación agua radiactiva de Abe

El gobierno restó importancia a una observación potencialmente dañino que contradice la garantía del primer ministro Shinzo Abe a un público internacional que el problema del agua radiactiva en el N º 1 planta nuclear de Fukushima está bajo control.

Secretario del gabinete, Yoshihide Suga el 13 de septiembre negó que hubiera discrepancias entre las palabras de Abe y Kazuhiko Yamashita, un asesor de tecnología de Tokyo Electric Power Co., operadora de la planta de Fukushima afectada.

"Los efectos de los materiales radiactivos están confinados en el puerto de la planta", dijo Suga una conferencia de prensa. "Abe dijo que la situación está bajo control, lo que significa que se tomarán medidas para evitar que el agua radiactiva de afectar el océano."

Suga estaba respondiendo a los comentarios que Yamashita hizo en una reunión del opositor Partido Democrático de Japón en Koriyama, Fukushima Prefecture, al principio del día.

"Los riesgos previsibles están bajo control, pero lo que no se puede predecir que está sucediendo", dijo Yamashita. "Creemos que las condiciones actuales muestran que (el problema del agua radiactiva) no está bajo control."

En un discurso en una reunión del Comité Olímpico Internacional en Buenos Aires el 7 de septiembre ante los miembros eligieron Tokio como sede de los Juegos del 2020, dijo Abe, "La situación está bajo control", en referencia al problema de agua radiactiva en la central de Fukushima N º 1 planta.

El primer ministro también dijo que los efectos de agua radiactiva han sido "completamente bloqueado" dentro de un área de 0,3 kilómetros cuadrados en el puerto de la planta.

Suga dijo Yamashita estaba hablando de incidentes aislados, como una reciente filtración de un tanque de almacenamiento, no es el tema general de agua radiactiva.

En agosto, los trabajadores de TEPCO descubrieron una pérdida de alrededor de 300 toneladas de agua radiactiva de un tanque de almacenamiento. Se cree que parte del agua que ha fluido hacia el mar a través de una zanja, mientras que el resto parece haber penetrado en la tierra y el suelo y el agua subterránea contaminada.

El Gobierno también estima que 300 toneladas de flujo de agua radiactiva en el océano todos los días. TEPCO dice que algunos materiales radiactivos se han detectado fuera del puerto, pero eso es al parecer debido a que se han diluido.

TEPCO siguió la línea de la oficina del primer ministro.

"El primer ministro habló en el sentido de que la contaminación se limita en el puerto y que ningún aumento (radiactivo) las concentraciones se ha detectado en el mar cerca de la planta", Masayuki Ono, director general en funciones de la planta de la División de Emplazamiento de energía nuclear y de la utilidad , dijo en una conferencia de prensa el 13 de septiembre "No tenemos la misma percepción que el primer ministro".

TEPCO realizó una declaración en su sitio web, diciendo que la compañía comparte la opinión de Abe.

La compañía dijo Yamashita significaba que la fuga en el tanque de almacenamiento y otras cuestiones que no están bajo control.

Pero la confianza en el aseguramiento de Abe podría verse afectada debido a Yamashita efectivamente refutada por el uso de las mismas palabras. Las declaraciones de Yamashita también mostraron que el gobierno y TEPCO no están necesariamente unidos en su evaluación de la situación en la planta.

Las preocupaciones sobre las pérdidas de agua radiactiva en la planta de Fukushima N º 1 fueron eclipsando la candidatura de Tokio para albergar los Juegos de 2020, lo que llevó Abe para dar su discurso en la reunión del COI para disipar esos temores.

Sin embargo, según las fuentes, incluso Abe preguntó si decir "bajo control", podría volverse en contra de él hasta poco antes del discurso. Se decidió utilizar la frase, porque creía que el lenguaje fuerte era necesario hacer hincapié en la seguridad.

Sólo unos pocos ayudantes decidieron en la expresión, sin dejar tiempo para consultar con TEPCO por adelantado, dijeron las fuentes.

El PDJ tiene previsto pasar a la ofensiva en la Dieta contra Abe, quien también dijo en la reunión del COI: "Voy a asumir la responsabilidad de decidir sobre un programa para resolver el problema (agua radiactiva) de una vez por todas."

"Esto llama la responsabilidad del primer ministro en tela de juicio", el Secretario General del PDJ Akihiro Ohata dijo a la prensa 13 de septiembre "Vamos a exigir explicaciones claras."

Un alto funcionario del PDJ también dijo: "Queremos convertir la sesión extraordinaria de la Dieta en uno centrado en el problema del agua radiactiva."

El diputado Sumio Mabuchi, que ha trabajado en el tema, se espera que la punta de lanza de los esfuerzos del partido para perseguir la responsabilidad del gobierno.

Abe ha iniciado los preparativos para visitar la central nuclear de Fukushima N º 1 de 19 de septiembre

EL diario Asahi Shimbun

---------- Post added 14-sep-2013 at 11:17 ----------

Five Ways a Wider Syrian War Could Go Nuclear - Truthdig
Cinco maneras de un Gran Guerra Siria podría ir Nuclear
Por Harvey Wasserman

A raíz de una ruptura evidente en la marcha hacia una guerra más amplia, la realidad de una dimensión nuclear en Siria sigue siendo en gran medida tácito.

Hay por lo menos cinco razones clave por las que la intervención militar estadounidense en la guerra civil en Siria podría ir nuclear:

(1) Hay un reactor cerca de Damasco .

Es relativamente pequeño, por la mayoría de las cuentas que contienen aproximadamente un kilogramo (2,2 libras) de uranio de grado de armas. Eso no es mucho en el esquema de las cosas cuando se trata de construir una bomba atómica. Pero como Alexsandr Lukashevich del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso dice : "Si una cabeza, por diseño o por casualidad, fueron a golpear el reactor miniatura fuente de neutrones (MSNR) cerca de Damasco, las consecuencias podrían ser catastróficas."

De principal preocupación sería "la contaminación por uranio altamente enriquecido" a lo largo de los alrededores inmediatos. Por lo menos, sería "un grave peligro de radiación locales", según Mark Hibbs de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, hablando en Russia Today.

Anuncio

Lukashevich también predice que "ya no sería posible dar cuenta de los materiales nucleares, su seguridad y control." Dicho material, advierte oscuramente, podría caer en "malas manos".
Si los EE.UU. no atacar a Siria, en última instancia, podría querer evitar golpear a ese reactor. También es posible que en el caos que siguió, una de las facciones que no rinden miles de itinerancia a través de la guerra civil que podría apuntar a que la bomba nuclear. Tal grupo podría culpar a los EE.UU. o reclamar el crédito, en función de su orientación particular.

Si esto sucede, el reactor es más que otro pato atómico sentado esperando un juego de disparos al azar y la tapa de nuevo el caos.

(2) A pesar de la promesa de un ataque "increíblemente limitado" del Secretario de Estado, John Kerry, una vez que los militares de EE.UU. se compromete a actuar en Siria, no es probable que se quede con ninguna de su arsenal táctico. Eso sería casi seguramente incluirá uranio empobrecido (DU).

Cuando los depósitos de este material superduro penetrar vehículos blindados, búnkers y otras estructuras, el DU se dispersa en finas partículas radiactivas que son fácilmente inhaladas. Dondequiera desplegado, como en Yugoslavia, Irak y Afganistán-DU inflige terribles consecuencias para la salud , incluyendo el cáncer entre las personas de todas las edades y defectos de nacimiento en niños nacidos mucho después de su uso. El uranio-238 tiene una vida media de 4,5 millones de años, la imposición de contaminación prácticamente permanente.

En caso de armas de uranio empobrecido se utiliza una vez más, esta vez en Siria, la contaminación sería generalizado e irreversible. Muchos miles de personas inocentes-incluidos los innumerables nacer-sufriría mucho. Al igual que con todas las lluvias radiactivas, los efectos letales se extenderá a través de las generaciones.

(3) Cuando las superpotencias del mundo chocan, la guerra nuclear es siempre una posibilidad.

En este punto, aparecen los EE.UU. y Rusia para venir juntos. Pero en esto también, a menudo irracional polvorín mundial, está en juego no podría ser mayor.

En tales situaciones, esperamos lo mejor, pero no podemos perder de vista las peores posibles.

En el discurso del martes, el presidente Obama mencionó el uso de armas químicas durante la Primera Guerra Mundial I. También podría recordar que un extraño asesinato en Sarajevo por un puñado de ciudadanos serbios jóvenes alguna manera desencadenó una guerra de cuatro años que mató a 10 millones de personas directa , más otros 10 millones de dólares, incluidos 500.000 estadounidenses en la epidemia de influenza que siguió.

A día de hoy, las circunstancias que provocaron que la guerra son prácticamente imposibles de comprender. Parece, en efecto, que de alguna manera han adquirido un impulso devastador que les es propia.

Sin embargo, la inestabilidad de los Balcanes en aquel entonces palidece ante el punto de inflamación que es el actual Medio Oriente. Una protesta en Siria se convirtió en una guerra civil, y luego una guerra de poder. Se puede ampliar fácilmente en un regional y, en el peor de los casos, mundial, conflicto. Avecina en el fondo de las tensas negociaciones tortuosas por venir es la realidad de que a pesar de los deseos de todos, fracaso diplomático es una posibilidad-una diferencia que a la larga puede convertirse en sinónimo de lo impensable atómica.

(4) En la turbulencia de fondo que define el actual Oriente Medio, los estadounidenses y los rusos hasta ahora parecen retener algunos jirones de la racionalidad. Pero teniendo en cuenta el átomo pacífico medio siglo de la proliferación de armamento, no podemos saber que las naciones o grupos marginales podrían ahora tener dispositivos atómicos y qué impulsos aleatorios pueden solicitar su uso.

En un mundo profundamente imprevisible, cada uno de los más de 400 reactores de tamaño comercial sigue operativo continúa produciendo materiales radiactivos que podrían alimentar un arma nuclear.

Cada uno de estos reactores es en sí mismo un objetivo profundamente vulnerables. Si la situación en Siria delegar a una guerra más amplia, la probabilidad de un freelance atómica "situación" se vuelve demasiado probable.

(5) Mientras la atención del mundo se centra en Siria, el desastre a escala mundial en Fukushima espiral fuera de control.

El más grave de la crisis en Siria, más se va a desviar la atención de un desastre nuclear existente.

Millones de toneladas de agua altamente contaminada fluyan continuamente a través de la página en el centro de Japón y en el Océano Pacífico. Millones más se acumulan en los tanques endebles ya que rompen aparte, todo dentro del espectro del próximo terremoto.

Los tres núcleos fundidos de Fukushima Daiichi aún no se han encontrado. La piscina de residuos radiactivos común cerca de la Unidad Cuatro está rodeado de edificios cuyos cimientos están siendo socavados por el flujo continuo de agua radiactiva.

Más aterrador, todo el núcleo de la Unidad Cuatro sigue posado en una piscina de combustible dañado 100 pies en el aire, encima de una estructura que se hunde. En caso de que estrellarse contra el suelo, que el núcleo podría escupir en el océano y la atmósfera más de 20.000 veces la radiación liberada en Hiroshima.

Una especie cuerdos se vierten todos sus recursos en alguna manera la curación de la herida abierta apocalíptica que aún encona en Fukushima.

Sin embargo, estamos atados en Siria. Podemos estar muy agradecidos de que la situación actual no parece, al menos, un poco menos peligroso de lo que hizo ayer.

Pero el peligro acecha atómica sin previo aviso, en todas las facetas de esta crisis

---------- Post added 14-sep-2013 at 11:20 ----------

Exposing young girls to ionizing radiation can raise risk of breast cancer later in life
La exposición de las jóvenes a la radiación ionizante puede aumentar el riesgo de cáncer de mama en el futuro
La exposición de las mujeres y las niñas menores de 20 años a la radiación ionizante puede aumentar considerablemente el riesgo de que el desarrollo de cáncer de mama más tarde en la vida. Los científicos pueden ahora saber por qué. Un estudio en colaboración, en el que los investigadores de Berkeley Lab jugaron un papel fundamental, apunta a un aumento de células progenitora auto-renovación y posterior enriquecimiento de células progenitora mamarias como los culpables. Pechos enriquecidos con mamarias células progenitora como resultado de la irradiación ionizante durante la pubertad muestran una más tarde en la vida propensión a desarrollar tumores ER negativos - las células que no tienen el estrógeno receptor. Los receptores de estrógenos - las proteínas activadas por el estrógeno de la hormona - son esenciales para el desarrollo normal de la mama y otras características sensuales femeninas durante la pubertad.

"Nuestros resultados están de acuerdo con estudios epidemiológicos que muestran que los cánceres de mama humanos inducidos por la radiación son más propensas a ser ER negativos que son los cánceres de mama espontáneos", dice Sylvain Costes, un biofísico en el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley (Berkeley Lab). "Esto es importante porque los cánceres de mama ER negativos son menos diferenciados, más agresivos, y con frecuencia tienen un mal pronóstico en comparación con la otra mama cáncer subtipos. "

Costes y Jonathan Tang, también con Berkeley Lab, formaban parte de un proyecto conjunto encabezado por Mary Helen Barcellos-Hoff, anteriormente con Berkeley Lab y ahora en la Escuela de la Universidad de Nueva York de la Medicina, que investigó la denominada "ventana de vulnerabilidad", conocido existir entre los tratamientos de radiación en la pubertad y el riesgo de cáncer de mama en la edad adulta más tarde. La clave de su éxito son dos modelos basados ​​en agentes linaje mamarias (ABM) que desarrollaron en el que un sistema se modela como una colección de entidades autónomas de decisión llamados agentes. Una ABM simularon los efectos de la radiación en la glándula mamaria durante cualquiera de las etapas de desarrollo o en la edad adulta. El resto de la dinámica del crecimiento simulados de las células epiteliales mamarias humanas en cultivo después de la irradiación.

"Nuestra glándula mamaria ABM consistió de millones de agentes, con cada agente que representa ya sea una célula progenitora mamaria, una célula progenitora o una célula diferenciada en la mama," dice Tang. "Nos encontramos con miles de simulaciones en Lawrencium supercomputadora del laboratorio de Berkeley en el que cada agente evaluará continuamente la situación y tomó decisiones sobre la base de un conjunto de normas que corresponden a las propiedades biológicas conocidas o hipótesis de las células mamarias. La ventaja de este enfoque es que nos permite ver las consecuencias globales del sistema que emerge en el tiempo de nuestros supuestos acerca de los agentes individuales. Según nuestro conocimiento, nuestro modelo de glándula mamaria es el primer modelo multi-escala del desarrollo de las glándulas completos a partir del comienzo de la pubertad todo el camino a la edad adulta ".
Los estudios epidemiológicos han demostrado que las niñas menores de 20 años dada la radioterapia para el tratamiento de trastornos como la de Hodgkin linfoma carrera casi el mismo riesgo de desarrollar cáncer de mama a los 40 años las mujeres que nacieron con un BRCA gen mutación. A partir de su estudio, Costes, Tang y sus socios de colaboración llegaron a la conclusión que la auto-renovación de células progenitora era el mecanismo responsable más probable.

" células progenitora auto-renovación era el único mecanismo en el modelo de la glándula mamaria que llevó a predicciones que eran consistentes con los datos de ambos nuestro trabajo vivo del ratón y nuestros experimentos in vitro con MCF10A, una línea celular epitelial mamaria humana ", dice Tang. "Además, nuestro modelo predice que este mecanismo sólo sería generar más células progenitora durante la pubertad, mientras que la glándula está desarrollando y la proliferación celular considerable está teniendo lugar."

Costes y Tang están buscando genéticas o fenotípicas biomarcadores que identificarían las jóvenes que corren el mayor de mama cáncer de riesgos de la terapia de radiación . Los resultados de su estudio con Barcellos-Hoff y su grupo de investigación muestran que los vínculos entre la radiación ionizante y el cáncer de mama se extienden más allá de ADN daños y mutaciones.

"En esencia, la exposición de la mama a la radiación ionizante genera una señal bioquímica general que le dice al sistema que algo malo pasó", dice Costes. "Si la exposición se produce durante la pubertad, esta señal desencadena una respuesta regenerativa que conduce a un mayor número de células progenitora, lo que aumenta la probabilidad de desarrollar cáncer de mama ER negativos agresivos en el futuro."

Fuente: Laboratorio Nacional de Berkeley DOE / Lawrence

---------- Post added 14-sep-2013 at 11:22 ----------

`Nuclear liability law poses challenge to Indo-US nuke deal`
'Ley de responsabilidad nuclear plantea el reto de Indo-US nukers acuerdo "
Washington: La ley de la India sobre responsabilidad nuclear que plantea un gran desafío para la aplicación del acuerdo nuclear indo-estadounidense "tras*formacional", aunque hay un fuerte deseo de seguir adelante, Nisha Desai Biswal, candidato indio-estadounidense del presidente Barack Obama para ocupar un puesto clave en el sur de Asia , dijo. "Creo que el acuerdo 123 fue un acuerdo de tras*formación entre la relación entre Estados Unidos y la India, dijo en su audiencia de confirmación para el cargo de secretario de Estado adjunto para Asia Meridional y Central.





"Pero desde que se promulgó acuerdo, creo que ha habido un progreso muy lento y vacilante debido a la ley de responsabilidad por daños nucleares en la India y los obstáculos que se plantean a que promuevan la cooperación nuclear civil", dijo ayer. Si se confirma, Biswal, Actualmente Administrador Adjunto para Asia de la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID), será el primer indio-estadounidense en ser designado como Subsecretario de Estado en el Departamento de Estado. "Pero creo que va a ser un desafío político para el indios y esperamos con interés trabajar con ellos ", Biswal, la hija de la primera generación de indios-americanos, dijo. Reconoció que hay un "fuerte deseo" de avanzar en este de la India. "Tengo la esperanza, sin embargo, que estamos haciendo progresos y que parece que hay algunos avances entre Westinghouse y el gobierno y PCIL en la aprobación de un pequeño contrato indio. "Tenemos la esperanza de que eso es algo que puede ser anunciado en un futuro próximo y que que allanará el camino para un trabajo adicional en los próximos meses ", Biswal dijo haciendo alusión a la posibilidad de un anuncio durante 27 de septiembre visita a EE.UU. del primer ministro Manmohan Singh. "Va a ser un camino largo y difícil de trabajar a través de los problemas con la responsabilidad por daños nucleares ley, pero creo que es fundamental en los intereses de la India, así como en los intereses de los Estados Unidos para trabajar a través de estos temas para que podamos avanzar en la cooperación nuclear civil, "dijo en respuesta a una pregunta formulada por el senador Tim Kaine, presidente del la Subcomisión de Cercano Oriente y Sur y Asuntos Central. Responsabilidad Civil de la India de Derecho Daños Nucleares permite que el operador de una planta nuclear para reclamar daños y perjuicios al proveedor en caso de un accidente nuclear debido a la oferta de equipos con latentes y patentes defectos o sub- servicios estándar. Los EE.UU. dice que la legislación de la India no está en consonancia con la Convención sobre indemnización suplementaria (CSC). PTI

---------- Post added 14-sep-2013 at 11:25 ----------

California approves shared renewable energy program: pv-magazine
California aprueba el programa de energía renovable compartida


La aprobación del programa más grande de energía renovable compartido en los EE.UU. pasa en California, permite a las escuelas, los inquilinos de alquiler y los propietarios de viviendas en la sombra para invertir en proyectos de energía solar.

Legislatura de California ha dado la luz verde para "Tarifa Green Program Shared Renovables" del estado, que es el más grande de su tipo en los EE.UU. y permitirá a los inquilinos de alquiler, escuelas, ciudades y otras partes interesadas para invertir en proyectos de energía renovable de California.

El programa permite a las empresas y los individuos para adquirir acciones en los desarrollos renovables de tres empresas de servicios públicos-Pacífico en manos de inversores Gas and Electric Co. (PG & E), San Diego Gas & Electric Co. (SDG & E), y Southern California Edison Co. (SCE) - a cambio de un suministro más verde la electricidad y, en el futuro, al menos, reducir las facturas.

El proyecto de ley, denominado SB 43, fue aprobada por la Asamblea y el Senado y ahora está en su camino hacia el gobernador.

"SB 43 permitirá a millones de californianos que no puede instalar su propia unidad solar, molino de viento u otro sistema de generación de energía renovable para la obtención de energía renovable a través de su utilidad", dijo el senador Lois Wolk, que elaboró ​​los detalles del proyecto de ley. "El proyecto creará miles de puestos de trabajo y estimular una mayor inversión en un sector importante de la economía de California, mientras que ayuda al Estado a cumplir con sus metas de energía renovable . "

El fallo permite la inversión de hasta 600 MW en energías renovables, de los cuales 100 MW se pondrá a disposición de los clientes residenciales. Será supervisado por la Comisión de Servicios Públicos de California (CPUC), quien decidirá qué proyectos de energía limpia califican para el programa y supervisar cómo los beneficios de costo se filtrarán a través del cliente.

"Creemos que es un gran problema y un cambiador de juego", dijo Susannah Churchill, defensor de la política de California Solar Initiative Vote, un grupo de defensa local. "SB 43 va a permitir que muchas de esas personas acceso a la energía renovable, por primera vez."

El grupo estima que más de 20.000 contribuyentes residenciales a lo largo de California , cada compra de un promedio de 5 KW acción, podrán participar en el programa, así como las escuelas locales, las empresas, los militares y el gobierno.

Los tres proveedores de servicios públicos que participan en el programa inicialmente se habían opuesto a él, pero después de una serie de enmiendas, todos subieron a bordo. "Retiramos nuestra oposición al proyecto de ley, ya que dirige la CPUC para aprobar un programa que protege a los clientes que no participan de los cambios de costos", dijo la portavoz de PG & E Lynsey Paulo. "En las primeras versiones del proyecto de ley, que no exigió a los clientes participantes que paguen los costos administrativos del programa, cambiando aún más los costos al no participante clientes que no quieren o tal vez no pueden pagar las facturas más altas."

La versión modificada requiere que las compañías de servicios públicos para tratar directamente con los promotores de energías renovables, la gestión de las tasas en la cuenta de los clientes. El proyecto de ley también establece que 100 MW del proyecto de 600 MW será construida en las comunidades desfavorecidas.

---------- Post added 14-sep-2013 at 11:28 ----------

Filmmaker revisits the children of Fukushima's 'Grey Zone' | The Japan Times
Cineasta revisita los hijos de de Fukushima 'zona gris'
Después de documentar post-3/11 caos, Ash vuelve a encontrar familias temerosas, enojadas sobre legado radiactivo
POR LOUISE GEORGE KITTAKA
ESPECIAL PARA THE JAPAN TIMES
Para el cineasta independiente Ian Thomas Ash, hacer documentales es un proceso orgánico. "Yo no soy periodista, y yo no trato de hacer juicios", dice. "Mi reacción es que la película lo que sucede a mi alrededor y ver a dónde conduce."

En el caso de Ash, que ha llevado al reconocimiento y premios en festivales de cine de todo el mundo para "A2-BC", el segundo de un par de documentales sobre los niños que viven en las ciudades a un tiro de piedra de la sede de las fusiones de reactores nucleares en Fukushima Prefecture .

Ash, un estadounidense que ha llamado Japón hogar durante los últimos 10 años, se encontraba en Tokio cuando el terremoto azotó el 11 de marzo de 2011. Comenzó filmando escenas simplemente a su alrededor, como la compra de pánico y setsuden medidas de ahorro de electricidad, sin saber esto se convertiría en el prólogo de una historia mucho más grande.

Queriendo saber más, Ash no perdió tiempo en conseguir un paseo hasta Tohoku con algunos trabajadores de rescate, que llega 10 días después de la crisis. "Luego leí una historia en The Japan Times sobre una escuela de reapertura a las afueras de la zona de 30 km alrededor de la planta nuclear. Los niños que habían sido evacuados desde el interior de la zona de 20 por 30 km iban a ser llevados en autobús allí. Me preguntaba cómo iba a funcionar ".

A su regreso a Tokio, Ash contacto Colin O'Neill, camarógrafo y productor en el Reino Unido, que había trabajado con Ash en dos películas anteriores. En momentos en que muchos ciudadanos extranjeros huían del país, O'Neill viajó a Japón para prestar su apoyo. "Todavía no teníamos ni idea de lo que iba a salir de ahí, si un vídeo corto o una película."

Ash y O'Neill fueron a parar a la ciudad de Minamisoma, filmando y viviendo entre la gente en la zona de 20 a 30 km que estaban bajo las órdenes del gobierno para permanecer en el interior tanto como sea posible en el momento. "Se trataba de personas en la zona gris", explica Ash. "Ellos no estaban siendo compensados ​​por el gobierno para evacuar, y no podía permitirse el lujo de dejar por su cuenta. En su mayoría eran agricultores ".

Fue esta idea de vivir en un estado de cambio, un mundo de sombras en que nada era cierto, que dio origen al título del documental resultante, "En la zona gris."

Habiendo llegado sin conexiones de ningún tipo en la zona, Ash y O'Neill se dirigió derecho a la oficina de la ciudad, que operaba un centro de recursos para los residentes que vienen a presentar reclamos de asistencia, entre otras cosas. Obtuvieron una lista de empresas que se habían vuelto a abrir y pronto se encontraron en una gasolinera, preguntar al dueño si podía entrevistarla. Cuando empezó a llover con fuerza, la mujer invitó a la pareja dentro y les presentó a su hijo, un padre de cuatro hijos. Al enterarse de su misión, invitó a Ash y O'Neill a permanecer con su familia y filmarlos.

"Todo esto sucedió en sólo nuestro segundo día. Es como me acerco a todas mis películas. No hago mucha investigación o hacer un montón de planes antes de ir en alguna parte ", explica Ash. "Esta primera familia llegó a ser en la película y, a su vez, se nos presentó a sus amigos, creando una base sólida para el proyecto."

Cuando los niños son objeto de un proyecto como este, puede ser tentador para centrarse en un niño o niña en particular, sin darse cuenta que se convierta en un niño del cartel para el grupo. Ash dice que él se cuidó de no identificar a ninguno de los niños que pertenecen a una determinada familia en la película. "Los niños [de la película] son ​​los representantes de todas las personas en la misma situación en Fukushima. No quiero que los espectadores se apegan a un niño en particular. Quería darles a todos una voz ".

La historia se continúa en "A2-BC", una especie de secuela de "En la zona gris", que representa a los niños de Fukushima 18 meses después.

Esta no es la primera vez que Ash ha revisado los temas de una de sus películas. Completó su primer documental importante en 2006, "La balada de Vicki y Jake", sobre los altibajos de una familia británica atípico. Después de ver la película, el público a menudo pedían cambios en la familia, lo que lleva a una secuela ("Jake, no están terminados todavía," 2010), también filmado y producido por O'Neill.

Sin embargo, incluso Cenizas mismo se sorprendió de lo rápido "A2-BC" cobró impulso. "Supongo que siempre supe que iba a hacer una película de seguimiento, pero no esperaba que fuera tan pronto." "En la zona gris" tuvo su estreno mundial en el Festival Internacional de Rhode Island en 2012, con "A2-BC", siguiendo sus pasos, haciendo su debut en Norteamérica en el mismo festival el mes pasado.

Cuando empezó a oír hablar de un aparente aumento de la garganta Nódulos y quistes en los niños de Fukushima, sabía que era una historia que tenía que contar. Hay una urgencia añadida en esta ocasión, ya que "A2-BC" representa los esfuerzos de las comunidades de las madres en Fukushima para dar voz a los niños y sus preocupaciones por su futuro. Los padres son en gran medida ausente de la película, pero no porque no compartían la preocupación de sus esposas, los puntos de Ceniza a cabo. La mayoría estaban demasiado ocupados en mantener la cabeza hacia abajo y trabajar para mantener a sus familias.

El título de la película viene de las clasificaciones médicas para el tamaño y el número de nódulos y quistes garganta, pero la película trata de algo más que las preocupaciones sobre el riesgo de cáncer de tiroides entre las familias de la región. "La película cubre otros problemas de salud y ambientales, tales como la incapacidad para descontaminar la zona. Las personas tienen recuentos bajos de glóbulos blancos, y tanto niños como adultos están experimentando más hemorragias nasales y erupciones cutáneas. Por no mencionar el constante estrés que viven con ".

Desde la segunda película tiene una capa de controversia que fue en gran medida ausente de la primera, Ash era plenamente consciente de que podría ser difícil convencer a la gente para aparecer en cámara. "En el caso de" En la zona gris ', nadie cuestiona nuestro derecho a estar allí. Fue un momento tan caótico. Las cosas eran bastante diferentes cuando filmé 'A2-BC. "

Hasta la fecha, nunca ha recurrido al uso de la distorsión de voz o mosaicos más caras para los temas de la entrevista, aunque no descarta por completo para futuros proyectos. "En general - sorprendentemente - no he tenido muchos problemas para encontrar personas dispuestas a hablar. Y, a veces, es más fácil pedir perdón después que pedir permiso ", añade con una sonrisa irónica.

En mayo, la película tuvo su estreno mundial en el Festival de Cine de conexion Nippon en Frankfurt, el mayor festival del mundo de las películas japonesas fuera de este país. "Incluso sólo estar ahí era importante. Ellos muestran películas de todo el espectro - una de golpe Takeshi estaba allí ".

Fue un momento surrealista para el cineasta, cuando fue galardonado con el Premio Nippon Visiones a la mejor película por un nuevo director con sede en Japón, convirtiéndose en el primer ganador no japonés. "Cuando anunciaron mi nombre, yo estaba en estado de shock", admite. "Yo no creo que un tema como el mío sería reconocido."

Tras la proyección, el público compartieron sus reacciones a lo que acababan de ver, lo que Ash filmado y publicado en su canal de YouTube. Especialmente conmovedora fue el siguiente mensaje a las madres de Fukushima, a partir de una joven de Chernobyl, que fue de 2 en el momento del accidente nuclear desastrosa en 1986: "Quiero decir que no es malo que se preocupan por sus propios hijos. No creas lo que dicen las personas cuando sus sentimientos dicen que no está bien. Creo que está bien para preguntar sobre las cosas que se ocultan y estar enojado y preocupado por la seguridad y el futuro de su propio hijo ".

Invitaciones para mostrar "A2-BC" han estado llegando de espesor y rápido de los festivales de cine de todo el mundo, incluso en el Raindance Film Festival en el Reino Unido (25 septiembre-6 octubre) y el Festival de Cine de la Asociación de las Naciones Unidas en los EE.UU. (17 al 27 10). Ceniza es tanto humillado por el visto bueno a su trabajo y agradecido por la oportunidad de llamar la atención internacional a las familias en Fukushima.

A pesar de los rumores que está creando la "A2-BC," ceniza continúa a moverse en una nueva dirección, con su nueva película que será estrenada a principios de 2014. "Minus1287" sigue a cuatro años en la vida de Kazuko, una mujer mayor que es amigo personal de Ash.

Cuando se le preguntó si él resueltamente busca a aquellos marginados de la sociedad - los niños, los ancianos - por sus documentales, niega con la cabeza. "En realidad no, aunque me he dado cuenta de que tengo una empatía con ellos. Con los niños, no los veo como mis hijos como tales - Pienso en ellos más como mis hermanos y hermanas en la vida.

"Como ciudadanos, creemos que el gobierno tiene nuestros mejores intereses en el corazón. Pero eso no es siempre el caso. El punto de inflexión para mí fue el huracán Katrina en los EE.UU. Los que pudieron salir lo hicieron. Era los vulnerables que fueron dejados atrás - los ancianos, los pobres, los enfermos. Y ahora una situación similar está ocurriendo en Fukushima ".

"A2-BC" se mostrará en Tokio el 14 de septiembre como parte del Festival de Cine de Pia y el próximo mes en el Festival Internacional de Cine Documental de Yamagata. Ceniza espera que la gente tome la oportunidad de ver su película y pensar cuidadosamente acerca de las implicaciones.

"No hay solución al final de mi película. Esto le puede pasar a cualquiera de nosotros. Tenemos que participar activamente en la política del gobierno y entender lo que está sucediendo "

La página web de Ian: DocumentingIan | Ian Thomas Ash, documentary filmmaker . Pia Film Festival: pff.jp/35th/lineup/howto01.html (en japonés) y 35th PIA FILM FESTIVAL:pia Fiml Festival Official Web Site (en Inglés). "A2-BC", también se proyectará a las 10 horas el 12 de octubre en el Museo de Arte de Yamagata en el marco del Festival Internacional de Cine Documental de Yamagata. Envíe sus comentarios y las ideas de la historia de community@japantimes.co.jp

---------- Post added 14-sep-2013 at 11:30 ----------

Nation's bloated nuclear spending comes under fire - journalreview.com: News
Gasto nuclear de la nacion esta hinchado y fuera de control
Associated Press | 0 comentarios
En el Laboratorio Nacional de Los Alamos, un niño de siete años, $ 213 millones a la mejora del sistema de seguridad que protege las instalaciones nucleares más sensibles del laboratorio de fabricación de bombas no funcionan. Esas mismas instalaciones, que se sientan encima de una línea de falla, siguen siendo susceptibles al colapso y peligrosas emisiones de radiación, a pesar de millones más invertidos en planes de mejora.
En Tennessee, el precio de una nueva planta de procesamiento de uranio ha aumentado casi siete veces en ocho años al alza de 6000 millones dólares debido a problemas que incluyen un nuevo diseño para elevar el techo. Y el costo estimado de un esfuerzo en curso para la renovación de 400 bombas B61 del país ha crecido de US $ 1,5 mil millones a $ 10 mil millones.
Virtualmente cada gran proyecto bajo la supervisión de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear es tarde y por encima del presupuesto _ el resultado, perros guardianes y los auditores del gobierno dicen, de la edad de responsabilidad laxa y aumentos presupuestarios anuales casi automáticas para la agencia responsable del mantenimiento de las reservas nucleares de la nación.
La NNSA ha acumulado un aumento de $ 16 mil millones en costes en los 10 grandes proyectos que son un total combinado de 38 años de retraso, los informes de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de Estados Unidos. Otros proyectos han sido cancelados o suspendidos, a pesar de cientos de millones de dólares ya gastados, porque crecieron demasiado hinchado.
Los defensores dicen que el aumento del gasto son necesarios para mantener la nación arsenal nuclear operativo y seguro, y para continuar con la investigación de vanguardia en los laboratorios nucleares de la nación. Pero los críticos dicen que el programa nuclear _ ejecutar en gran parte por contratistas privados y supervisado por la NNSA, un brazo del Departamento de Energía de EE.UU. _ se ha convertido en un programa de empleo masivo con funciones duplicadas.
"La guerra compleja ojiva nuclear Fría se ha convertido en un auto-sacando brillo gigantesco cono de helado para los contratistas", dijo Greg Mello del Grupo de Estudio Los Alamos, una organización de vigilancia.
El senador Claire McCaskill EE.UU., presidenta del Senado de Seguridad Nacional financiera y contratación subcomité de supervisión, dijo que un problema clave es la dependencia del Departamento de Energía de los contratistas privados para llevar a cabo su misión. El DOE tiene menos de 16.000 empleados y más de 92.000 contratistas.
"Por desgracia para el contribuyente ... sobrecostos, retrasos programados y fallas técnicas son la regla, no la excepción", dijo McCaskill, D-Mo. "Tenemos que encontrar una mejor manera de hacer esto porque no podemos pagar el status quo nunca más."
El jefe retirado de uno de los contratistas, el ex CEO Lockheed Martin Norman Augustine, dijo al Congreso esta primavera que la ausencia de la responsabilidad del día a día y una estructura ineficaz en la NNSA plantean un riesgo para la seguridad nacional. Describió una "cultura generalizada de tolerar lo intolerable y aceptar lo inaceptable."
Funcionarios del DOE NNSA y están de acuerdo que hay problemas. El secretario de Energía Ernest Moniz, dijo a principios de este mes que el tratamiento de los excesos de costes, y también vergonzoso brechas de seguridad en algunas instalaciones, es una prioridad. Un panel nombrado por el Congreso, co-presidido por Agustín recientemente comenzó a estudiar una revisión potencial de la NNSA.
Moniz reconoció algunos proyectos habían visto "los excesos de costes sustanciales" y dijo que considera que la revisión por el panel de "una buena oportunidad para ... tener este diálogo y llegar a una conclusión."
Un portavoz de la NNSA se refirió a The Associated Press que ante el Congreso por el proyecto de la agencia y director de adquisiciones, Bob Raines, quien dijo que los proyectos terminados en los últimos dos años habían alcanzado las metas de costos y terminaron por debajo del presupuesto.
"Estamos haciendo progresos", Raines testificó en marzo ante un subcomité de la Cámara.
Estos problemas en la NNSA no son nuevos. La agencia, junto con el Departamento y programas tales como Medicare y Medicaid Defensa, es citado regularmente en un informe de la GAO de los organismos considerados de "alto riesgo" debido a su vulnerabilidad al fraude, el despilfarro y la mala gestión o porque son las más necesitadas de amplio reforma.
Sin embargo, los laboratorios nucleares están recibiendo un renovado escrutinio a la luz del trabajo forzoso a través de-la-mesa recortes presupuestarios federales y lapsos de seguridad como un incidente el año pasado en Tennessee. Antes de ser finalmente detectado, una monja anciana y otros dos manifestantes cortar a través de vallas de seguridad, colgaron pancartas y cintas de la escena del crimen y martillados en una pequeña parte de un edificio dentro del complejo que es repositorio central de la nación para el uranio enriquecido.
En Los Alamos, los funcionarios a finales del año pasado anunció que un nuevo sistema de seguridad destinado a proteger el único lugar en el país donde se realizan disparos de armas nucleares que no funcionó, por lo que necesitaría $ 41 millones, y seis meses más para arreglarlo. Funcionarios del laboratorio dijeron que el sistema está a punto de completarse.
Esa es la misma área que las autoridades de supervisión se preocupan es susceptible a daños por terremotos. La Junta de Defensa Nuclear Instalaciones de Seguridad, que evalúa las condiciones de salud y seguridad en las instalaciones nucleares de Estados Unidos, ha estado trabajando con el DOE y la NNSA para garantizar que los contratistas están mejorando adecuadamente una instalación de Los Alamos después de los estudios mostraron la posibilidad de un gran terremoto en la zona a 300 por ciento más de lo que se creía.
La Junta determinó que las actualizaciones previstas inicialmente por los contratistas fueron insuficientes para evitar posibles escapes de radiación post-terremoto. El trabajo sobre la mejora continúa. Seguridad El tablero del Presidente Peter Winokur dijo que las mejoras rematar la lista del consejo de preocupación, ya que cualquier derrumbe de un edificio podría enviar las dosis radiológicas peligrosas en los pueblos cercanos.
Además de estar por encima del presupuesto, a veces, la NNSA también se ha visto obligado a abandonar varios proyectos en los que el dinero ya se ha gastado.
El año pasado, el Congreso suspendió por cinco años el gasto adicional en un laboratorio de investigación de plutonio $ 6000000000 en Los Alamos, que los críticos dicen que la reproducción de una planta en Tennessee, y es un intento innecesario ampliar la misión la construcción de bombas nucleares de la nación. El laboratorio ha estado en la mesa de dibujo durante 20 años _ con millones gastados en planes de diseño.
También se está cortando es un programa en el sitio Río Savannah en Carolina del Sur para convertir plutonio en combustible comercial reactor nuclear. La planta es de $ 3 mil millones en el presupuesto, ya un costo estimado de $ 7.7 mil millones, y es de tres años de retraso, según la GAO.
Los problemas que han dado lugar a un renovado escrutinio y cambios en el liderazgo en la NNSA en el último año.
Thomas D'Agostino, que había dirigido la agencia desde 2007, se retiró en enero en medio de críticas de los errores de gestión relacionados con la Tennessee robo. La agencia ha tenido dos administradores provisionales, ya que, y en agosto, el presidente Barack Obama nominado jubilado de la fuerza aérea Teniente General Frank Klotz como su próximo jefe. Está en espera de la confirmación del Senado.
Los miembros del panel Agustín copresidentes, compuesto por oficiales militares retirados, funcionarios de laboratorio anteriores y ex miembros del Congreso, disminuyeron las solicitudes de entrevistas. Pero Agustín y otros expertos han recomendado anteriormente agregando un supervisor en sitios bajo la NNSA. Esos inspectores rotarse periódicamente para garantizar su independencia.
Los críticos, sin embargo, se burlan de los trabajos del grupo como un ejercicio inútil que repite las críticas anteriores.
Y uno de los miembros del panel, el ex congresista EE.UU. Heather Wilson, RN.M., misma ha convertido en un objetivo de los auditores gubernamentales de trabajo relacionados con los laboratorios nacionales. El inspector general del Departamento de Energía informó en junio que Wilson recogió casi medio millón de dólares para los sin licitación trabajo de consultoría de contratistas de laboratorio nucleares. El informe encontró que los contratistas no pudieron documentar lo que el trabajo se había realizado efectivamente Wilson.
Los contratistas _ Lockheed Martin, Bechtel y otras compañías _ desde entonces han reembolsado NNSA la mayoría de los $ 464.203 que se pagó a Wilson, pero la investigación continúa.

---------- Post added 14-sep-2013 at 11:43 ----------

Eine Chronik des Versagens: Horror in Japans Katastrophengebiet – Was ist los in Fukushima? - Horrormeldungen aus dem zerstörten AKW - FOCUS Online - Nachrichten
Horror en la zona de desastre de Japón - ¿Qué está pasando en Fukushima?

HBDg66uR_Pxgen_r_630xA.JPG

Por fugas fugas de vapor, de los cuales el agua se filtra verstrahltes y dosis peligrosas de radiación - las últimas malas noticias de la central nuclear japonesa de Fukushima ruinas alineados en una dramática serie de accidentes e incidentes extraños.
El viernes hubo alarma en Fukushima, una vez más. Desde la dañada central nuclear japonesa de Fukushima vapor se filtró de nuevo según el operador Tepco. La causa no está clara. Los líderes sugirieron que el vapor de una piscina en el reactor aumenta. No fue sino hasta finales de agosto había expirado a causa de una fuga en un tanque de agua en la planta de energía nuclear dañada alrededor de 300 toneladas de agua contaminada radiactivamente. El gobierno de Japón elevó el nivel de alerta a continuación. La fuga estaba en la llamada INES nominal, que van de uno a siete, como un "incidente grave" con el nivel tres. Fue la primera vez desde la catástrofe nuclear en marzo de 2011 , que las autoridades están gastando como una advertencia. Poco después, informó el operador de Fukushima TEPCO (Tokyo Electric Power Company) que la radiación alrededor de los tanques se ha incrementado enormemente. Los equipos de rescate tenían una carga de 1.800 milisieverts por hora medido al menos un depósito. En Alemania, el límite para la radiación radiactiva adicional es un milisievert por año.



A la tragedia sigue una serie de mala suerte y desgracias
Las nuevas noticias de la zona del desastre se alinearon en una crónica dramática de fracaso que se asocia con la tragedia de la costa este de Japón. Esto comenzó en la tarde del 11 Lejos en marzo de 2011 bajo el Océano Pacífico. Hay una parte de la placa del Pacífico se desplomaron bruscamente. El evento tectónico desencadenó los terremotos más fuertes jamás registrados en Japón (magnitud 9). Los temblores fueron una vez más un poderoso muro de agua en movimiento. El tsunami golpeó la costa, sepultando a cientos de kilómetros por el país - 19 000 personas murieron . Durante los cuatro bloques de la central nuclear de Fukushima-Daiichi, las aguas se rompió la fuente de alimentación, por lo que las bombas de refrigeración ha fallado. Así comenzó una serie de mala suerte y desgracias que continúa hoy. Aunque saltó tras el terremoto varios generadores de emergencia, pero el tsunami posterior entrada rápidamente se pusieron vale ya, los reactores fueron permanentemente sin electricidad. Apresuradamente convocado generadores de energía móvil Tepco de otras plantas de energía a la escena. Pero ellos se quedaron atrapados en el tráfico. Reemplazo de vino después de unos servicios públicos vecinos y los militares.

Como resultado, el núcleo del reactor las barras de combustible y sobrecalentado en estado fundido. Aquí, el gas explosivo formado. Después de casi 24 horas, una explosión arrancó la construcción del bloque 1, y luego voló sucesivamente los bloques 3, 4 y 2 en el aire. Ahora, el peor de los casos (el mayor accidente Asumible con consecuencias incontrolables) era perfecto. Grandes cantidades de materiales radiactivos - advanced cesio 137, yodo-131, tecnecio-99 y estroncio-90 - escaparon a la atmósfera.

medidas de protección civil de la aficionada a partir

En el primer día se postularon para las actividades de preparación para desastres, pero fueron poco razonable hacer desde el principio - y el mundo miraban. Así que parpadeaban en todos los canales de grabación de helicópteros y camiones de bomberos en las pantallas que se debe mantener pulsado el fuego nuclear con bidones de agua y tubos individuales. Por la noche, cinco camiones de bomberos habían sido puestos en libertad y salpicado reactores 3 y 4, a unos 30 minutos con 30 toneladas de agua. Unidad 4 fue cerrado durante el tiempo del accidente, fue el mayor peligro de la llena de estanques de refrigeración de combustible gastado caliente, el nivel del agua tuvo que ser aumentado. también se utilizaron cañones de agua de policía. Se dirigieron a la bien surtida con plutonio bloque 3, pero tuvo que dar marcha atrás: su cañón de agua no llegó al reactor. Hasta la llegada de los vehículos militares especiales. Los helicópteros que no estaban volando sobre la central ruinas, sino que abandonaron su agua desde el pasado volando de carga debido a la fuerte radiación. Una placa de plomo que se utiliza en el piso debe proteger a la tripulación de la radiación. En el edificio del reactor 1 trabajadores abrieron las válvulas a mano y tomó el diesel bomba accionable estacionaria en funcionamiento. En la madrugada del 12 Marzo, que abandonó por falta de combustible. "Todas estas acciones son actos de desesperación, que se pueden encontrar en cualquier libro de texto de la ciencia nuclear. Ellos eran una expresión de inmenso caos en el fondo ", juzgó que el" tiempo ". Esto también se confirma en la noche de la etiqueta del desastre cuando los primeros generadores de emergencia llegan: El ayudante no se puede conectar debido a los puntos de conexión en los sótanos inundados de los edificios de turbinas eran. Además, los cables suministrados eran demasiado cortos, debido a que los generadores sólo se pueden colocar a una distancia mayor a causa del terremoto y el tsunami escombros.





La falta de equipos de seguridad para los trabajadores
Como resultado, es posible razonablemente para enfriar los reactores parcialmente destruidos. Este movimiento también el Cuerpo de Bomberos pumper Tokio con 140 tripulantes hombre. Finales de marzo van fotos de una bomba de hormigón alemana en el mundo, las 150 toneladas diarias de agua inyectada en el edificio del reactor de la Unidad 4, con el fin de enfriar la piscina de combustible gastado. A principios de abril la fuente de alimentación a la planta de energía es entonces restaurada en gran parte. Al mismo tiempo que se da a conocer que hay una falta en el poder del equipo básico de seguridad para los trabajadores, por ejemplo, en dosímetros y botas de seguridad.

Después del desastre desapareció en gran parte de los titulares. Sólo cuando la Agencia Internacional de la Energía Atómica, el accidente a mediados de abril a INES 7 altos rangos, la conciencia pública está aumentando de nuevo. Desastre nuclear de Fukushima es ahora el segundo lugar en esta categoría. Al mismo tiempo, TEPCO dio a conocer un cronograma: el plazo de tres a seis meses, la compañía quiere obtener la liberación de radiactividad en el mango y luego iniciar la descontaminación de las zonas residenciales de la zona de evacuación.

entre bastidores continúa la serie de contratiempos

A principios de mayo de 2011, los expertos señalaron que un reactor puede calentarse rápidamente a una ruptura de refrigeración y salirse de control. Como contramedida, TEPCO planea llenar la seguridad y el recipiente a presión con agua para asegurar el enfriamiento continuo. Un poco más tarde resulta que el combustible en el reactor no está medio cubierto de agua, tales como los dispositivos de medición señalados antes, pero no lo hicieron. Las grietas son propensos a causar presión en el recipiente de contención y de la que una parte considerable del flujo de agua de refrigeración. Otras mediciones muestran que la mayoría del núcleo del reactor fundido recogido en el recipiente a presión a continuación. Al mismo tiempo Tepco admite que han caído uno detrás del horario. Más tarde, la compañía es el plan completo. Incluso el intento de llenar el recipiente de contención del reactor 1 con agua, resulta ser inviable. Finales de mayo de 2011 es la siguiente mala noticia: En la Unidad 3, el bombeo de agua se interrumpe. Como se ha señalado el ingeniero de una fuga en el almacenamiento temporal de residuos. Se incorporarán dentro de 20 horas 57 toneladas de agua altamente contaminada. , hay problemas para los trabajadores que están luchando heroicamente contra el caos en el sitio central y en los edificios. Las condiciones allí son todavía muy difícil - no sólo por los lugares altamente radiactivos, que se encuentran dispersos por los jardines. En Japón, la temporada de verano comienza, por lo que la prenda se convierte en un riesgo: se acumula el calor. Varios trabajadores sufren un golpe de calor o necesitan tratamiento para la deshidratación.





Fugas, de la que fluye el agua altamente radiactiva
A principios de junio es aparentemente el futuro: A descontaminación, que debe filtrar partículas radiactivas en el agua de refrigeración entra en operación de prueba. Su capacidad nominal es de 2.100 toneladas por día. El agua purificada se dirige a nuevos tanques. Cuatro semanas más tarde, el sistema se está ejecutando, pero los problemas técnicos y las fugas de la fuerza repetidamente paros, incluyendo el flujo propuesto no se alcanza. Además, otros problemas impiden el progreso de la obra: La lluvia y el agua subterránea penetra en el edificio del reactor, y hay fugas, de la que fluye el agua altamente radiactivas. Alrededor de 250 000 toneladas, de las cuales ya están almacenados en tanques, 800 toneladas más que se añaden a diario.

Al mes siguiente, de nuevo en los titulares Fukushima : Tepco técnicos miden el reactor de tubo de ventilación de las unidades 1 y 2, una tasa de dosis de alrededor de
10 000 milisievert por hora. Es por la continuación, el valor más alto medido fuera de la contención. En Alemania, n-tv informa: "la fin atrapan la radiación Fukushima allá de la escala de medición". En diciembre, el siguiente choque sigue: En un intercambiador de calor de la planta de evaporación para el agua salada contaminada entra en una fuga, los flujos de agua altamente contaminadas en el edificio y luego el mar.

se produce a mediados de marzo de 2013, el extraño incidente

Sorprendentemente, ejecute la limpieza en el 2012 casi sin ser molestados. Pero a mediados marzo 2013 establece la serie inquietante sigue: Un corte de energía pone a los sistemas de refrigeración paralizado durante varios estanque de enfriamiento. Es hasta ahora el incidente más extraño: El tablero de los sistemas de refrigeración se instalaron después del accidente en un camión de pie en el sitio de la planta de energía bajo el cielo abierto. En ella se encuentran los restos carbonizados de una rata. Obviamente roído cables y con ello causó un cortocircuito.

Cada flujo de día 300 toneladas de agua subterránea contaminada radiactiva en el mar
Seguido por otros incidentes: A principios de abril de 2013, anunció que un tanque tiene una fuga de agua radiactiva. Según Tepco, pero sólo salen pequeñas cantidades de agua. Entonces cae desde el sistema de refrigeración de un estanque de refrigeración del reactor tres siguientes durante tres horas. Un poco más tarde, el flujo de hasta 120 toneladas de agua contaminada de un tanque de agua de enfriamiento subterráneo. En este momento almacenada en el sitio en unos 1.000 tanques, 270 000 toneladas de agua contaminada altamente radiactivo. 9 Abril informa la Agencia Japonesa de Energía Atómica, la descarga de agua renovada y principios de julio Tepco gente mide los niveles de radiación en el agua subterránea. A principios de agosto, finalmente, resulta que alrededor de 300 toneladas de contaminación radiactiva de flujo de agua subterránea a diario en el mar desde 2011. Entonces va muy rápido: el 20 de 08 2013 Tepco anuncia el lanzamiento de 300 toneladas de agua radiactiva contaminada medio de un tanque de almacenamiento. finales de agosto son los niveles de radiación letales de hasta 1.800 milisievert por hora en un mínimo de tres tanques. Unos días más tarde, esta dosis se dispara tasa a 2.200 milisieverts por hora. Probablemente fugas que existen desde hace mucho tiempo, la causa. La cantidad de agua almacenada es ahora 335 000 toneladas, y seguirá aumentando - de 300 000 toneladas en los próximos dos años, a continuación, en un máximo de 700 000 toneladas. Además de iniciar el agua de enfriamiento contaminada en el Pacífico se pensaba, Tepco admite. Esto tendría un gran impacto en los ecosistemas marinos, por lo menos en las cercanías. La medida apunta a un pez con Rekordverstrahlung, los pescadores comenzaron en marzo de este año en la costa de Fukushima. Señaló 740 000 bequerelios de cesio-137 por kilogramo -., Que es 7400 veces más que un ser humano apenas puede soportarlo avanzar en el océano, la radiación disminuye debido a la fuerte dilución del agua de entrada sin embargo rápidamente. Tras el accidente de marzo 2011 cálculos del modelo del Centro de Investigación GEOMAR de Kiel mostró la distribución de la carga radioactiva en el Pacífico Norte. De acuerdo con estos cálculos llegar a pie de las aguas contaminadas en el próximo año, la costa de América del Norte. La radiactividad sería entonces sólo un poco por debajo de los valores que aún se encuentran como consecuencia de la catástrofe de Chernóbil en el Mar Báltico, los investigadores verlautbarten-GEOMAR. Allí tendrá alrededor de 20 becquerelios por metro cúbico de agua. Esta cifra es ligeramente superior al valor normal, pero sigue estando muy por debajo del límite del agua potable.

Primero fue el 2011 fluyó en la cantidad de radiactividad Pacífico terabecquerel diez-diez billón becquerelios - por metro cúbico de agua. Eso es cerca de tres veces la cantidad registrada en el año 1986 como consecuencia de la catástrofe de Chernóbil en el Mar Báltico. Pero todavía hay flujos de agua altamente contaminadas en el mar, Tepco estima que desde el desastre llegó a 40 billones de bequerelios de tritio en el Océano Pacífico - pero relacionados con el hidrógeno radiactivo (tritio). Este material es peligroso ya que algunos de cesio para la salud humana. La pesca en la zona marítima sigue estando prohibido, porque una y otra vez encontrar peces altamente contaminados.

El desastre de Fukushima no tiene fin

En el futuro, sigue siendo el mayor problema del agua. Para enfriar el reactor aún caliente núcleos TEPCO bombea alrededor de 400 toneladas diarias de agua en la parte superior del edificio. En lo que se ejecuta en los pisos inferiores. Mueva absorbe radionucleidos de cesio-137 por encima, el estroncio 90 y el tritio. Además del agua subterránea que entra desde la parte inferior de las ruinas y infestadas con la mezcla húmeda desde arriba. Este caldo radiante - sumar miles de toneladas al día - pasa a través de intercambio de iones para eliminarlos y para desalar. Una parte de esa guía a la gente de vuelta Tepco para enfriar en el edificio, sin embargo, sigue siendo un superávit de alrededor de 400 toneladas de agua, que se bombea a los tanques rápidamente atornillados entre sí. Para reducir las cantidades recaudadas, diseñado ingenieros de Tepco un plan que presentaron al público a finales de agosto. En él se mencionan tres medidas: la instalación de una pared de agua en el mar frente a la costa. Su construcción se inició desde mayo 2012 hasta septiembre 2014, el trabajo debe ser completado. En segundo lugar, el suelo se congela en el edificio del reactor en las capas más profundas. La pared de hielo así creada sirve para prevenir la descarga adicional de agua brillante. Finalmente, el agua del suelo para ser bombeado lejos de modo que no es capaz de fluir en el edificio del reactor. ¿Qué es la acción abierta. La congelación del suelo es de hecho de la minería conocida de esta magnitud, pero nunca fue utilizado. En pocas palabras, se puede afirmar que el accidente de los reactores de Fukushima no "Apocalipsis" no tenía como comisario europeo de Energía, Günther Oettinger, oráculo. Sin embargo, fue el segundo accidente nuclear más grave de la historia humana, mucho peor que la crisis de Harrisburg en 1979, pero con una menor eficiencia de radiación de la crisis de Chernobyl en 1986. Sin embargo, el desastre está devastando suficiente. Destruyó - independientemente del terremoto y el tsunami, las consecuencias habrían sido correcta en el futuro previsible - la existencia de decenas de miles de personas. Ellos siguen viviendo en alojamientos auxiliares. Si es que alguna vez puedan regresar a sus hogares, nadie lo sabe.



Unidades en la gama de radiactividad:
. La cantidad de medida, por ejemplo, con un contador Geiger desintegración de isótopos radiactivos se mide en becquerelios (Bq), llamado así por el físico francés y descubridor de la radiactividad Henri Becquerel , la "dosis", describe cómo la radiación de una sustancia - como el tejido biológico - efecto. Esto es necesario para determinar la radiación emitida por la energía de radiación de este material. La unidad de la dosis absorbida se ve físicamente julios / kg, pero los físicos usar el nombre de Gray (Gy), después de que el explorador británico Louis Harold Gray, el efecto de la radiación ionizante en los sistemas biológicos investigados. Para determinar la sensibilidad a la radiación de los diversos órganos y tejidos, lo que lleva la Comisión Internacional de Protección Radiológica, unos factores de ponderación, respectivamente, para los diferentes tipos de radiación y biológicas del tejido. Las dosis de energía a escala se pueden comparar para evaluar los riesgos planteados por una radiación particular. La unidad de la dosis órgano es el sievert (Sv), que conmemora el físico sueco Rolf Sievert y médicos. En protección radiológica, los valores de dosis se expresan a menudo en milisievert.

---------- Post added 14-sep-2013 at 11:47 ----------

Ines-Skala: Sieben Stufen bis zum GAU - Atomkraft - FOCUS Online - Nachrichten
Siete pasos
El gobierno japonés elevó después de la catástrofe nuclear de Fukushima el riesgo de catástrofe nuclear al nivel más alto. El accidente alcanzó la clasificación de 7 Pero, ¿qué nivel de 7 modos?
En el nivel 4 se llama un accidente: En Japón, esto ocurrió en 1999, cuando un trabajador se alimenta demasiado óxido de uranio en el sistema, provocando así una reacción en cadena incontrolada, que duró 20 horas. En el nivel 5 se habla de los accidentes graves que requieren el uso de Katastopenschutzmaßnahmen. En el paso 6, los accidentes se clasifican, que tienen consecuencias de largo alcance, según la escala INES. Pero lo que capta exactamente la escala Ines y lo que realmente son las etapas? 1990 Encomendar a la Agencia Internacional de Energía Atómica de las Naciones Unidas y la Organización para la Cooperación Económica de un grupo de expertos para desarrollar una escala de calificación. Para clasificar la contaminación ambiental, el daño y el fracaso de los sistemas de protección del reactor. Su escala va desde el nivel 0 a 7
HBxKUdq5_Pxgen_r_467xA.jpg


La descripción de los pasos Ines y ejemplos
Fase Significado Ejemplo

Nivel 0: caso por debajo de la escala
nulo o muy bajo impacto en la seguridad
Nuclear Triscastin, 2008. Después de la apertura de un polvo radiactivo tubo de ventilación fue lanzado dentro de la planta, los contaminados 100 personas. La dosis radiactiva fue, de acuerdo con la carga nuclear "insignificante" y no es perjudicial.

Nivel 1: Falla
Desviación de las áreas permitidas para la operación segura de la planta. Phillipsburg, 2008. En un recinto de contención del bloque del reactor 1 entró a través de una fuga en el recipiente a presión de nitrógeno.

Nivel 2: Incidente
contaminación significativa del sistema, exposición a la radiación excesiva en el personal, pérdida limitada de las precauciones de seguridad
Phillipsburg 2, 2001. Al inicio del bloque 2 el hombre pasa por alto la operación se establece que el sistema de refrigeración de emergencia del núcleo no cumplía con los requisitos especificados. El refrigerante estaba por debajo de la concentración permisible de boro.

Nivel 3: Incidente grave
Exposición a la radiación de la población de una fracción de la cantidad de los recursos naturales, la contaminación severa del sistema, daño agudo al personal. Cuando las medidas de seguridad cerca de accidentes es ampliamente
En 1989, un incendio dañó los sistemas de seguridad de la central nuclear Vandellós españolas.

Nivel 4: Accidente
Exposición a la radiación de la población aproximadamente igual a la exposición natural, el daño al núcleo del reactor y las barreras radiológicas. Como consecuencia de ello, los empleados mueren a causa de exposición a la radiación
Saint-Laurent, Francia 1980. En el parcial derretir un poco de combustible del edificio del reactor estaba contaminado

Nivel 5: Accidente Grave
versión limitada de la radiactividad, el uso de medidas individuales de protección civil, daños graves en el núcleo del reactor y las barreras radiológicas
Three Mile Islandia, Harrisburg, 1979. Por error del operador y fallas del equipo, el enfriamiento del reactor falló. Esto condujo a una fusión parcial y la liberación de gases radiactivos.

Etapa 6: Grave accidente
liberación significativa de radiactividad, la plena utilización de las medidas de protección civil
En la planta de plutonio Mayak, Rusia, estalló en 1957, un tanque que contiene 80 toneladas de líquido altamente radiactivo, principalmente de larga duración de cesio-137 y estroncio-90a La explosión lanzó una nube radiactiva que atrajo a unos 400 kilómetros al noreste.

Nivel 7: accidente catastrófico
liberación grave de radiactividad, el impacto en la salud y el medio ambiente en un contexto amplio
Chernobyl de 1986. Errores de diseño y errores de operador en un experimento llevado a una crisis - el máximo accidente creíble (MCA). El material radiactivo se inyecta en el aire por las explosiones en el reactor y se extendió mucho más allá de la región con otros países de Europa. El número de muertos sigue siendo controversial.

Comentario: ¿Y que nivel ponemos para Fukushima?
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver