Desastre nuclear de Fukushima (XIX)

Hablando de Francia, ahora que se oyen tambores de guerra, ya fuera, EEUU contra Rusia; Europa queda en medio, o Rusia Europa, miren el panorama que tenemos con Francia:

500px-Nuclear_plants_map_France.jpg


No hace falta el lanzamiento de ningún arma nuclear para que dicha guerra fuera un esxterminio nuclear, cualquier misil en cualquier central o piscina de combustible gastado,... bastaría para otro desastre nuclear.

Y especialmente la Hague que no tiene protección más que de defensa.

Documento de interes: http://www.ippnw-students.org/Japan/LaHague.pdf

---------- Post added 01-ago-2014 at 09:03 ----------

Las centrales nucleares, las piscinas de combustible gastado, los centros de fabricación de plutonio (que les llaman de reprocesamiento), son bombas nucleares en potencia en caso de conflictos bélicos.

¿Quién en su sano juicio minaría su propio país con bombas nucleares?
Pues es lo que ha hecho la industria nuclear y los gobiernos que lo han permitido.

Lo cuál lleva a la siguiente pregunta:

¿Qué clase de mentes enfermas gobiernan?
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
http://fukushima-diary.com/2014/08/...ity-in-tokyo-tap-water-higher-than-fukushima/

La (misma) NRA informa densidad Cs-134/137 en el agua del grifo de Tokio superior a Fukushima ".

01 de agosto 2014 a las 15:00

*En el segundo trimestre de 2014. La densidad Cs-134/137 fue de 0,00286 Bq / kg en Tokio, mientras era 0,0028 Bq / kg en la prefectura de Fukushima.

Bien, vamos a aprender un poco de ciencia para comentar adecuadamente esta nueva patochada de nuestro hamijo Mochuelozuki.

http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/gdwq3_es_9_fig.pdf

El término «dosis» puede emplearse de forma general para referirse, en diferentes situaciones, a la dosis absorbida (Gy) o bien a la dosis efectiva (Sv). Para fines de monitoreo, las dosis se determinan a partir de la concentración de radioactividad del radionúclido en un material determinado.

En el caso del agua, la concentración de radioactividad se expresa en bequerelios por litro (Bq/l). Este valor puede tras*formarse en una dosis efectiva anual (mSv/año) multiplicando por un coeficiente de dosis (mSv/Bq) y por el consumo medio anual de agua (l/año).

La dosis efectiva generada por la ingestión de una forma química concreta de un radioisótopo, se puede calcular mediante un coeficiente de dosis. La CIPR y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) han publicado datos por edades de coeficientes de dosis correspondientes a la ingestión de radionúclidos.

El cuadro 9.2 muestra los coeficientes de dosis de radionúclidos de origen natural o derivados de actividades humanas que pueden estar presentes en el agua de consumo (OIEA, 1996; CIPR, 1996).

2-1043355.png


Así que tenemos:

- Una concentración de radiactividad de Cs en agua del grifo de 0,00286 Bq/l en Tokio.
- Un coeficiente de dosis de 1,3 × 10^-5, expresado en mSv/Bq, para el Cs-137.
- Un consumo anual de agua de 730 l. (2 l. por día).

Nos queda multiplicar estos factores para obtener la dosis efectiva anual expresada en mSv/año. Vamos pallá: 0,00286 Bq/l x (1,3 × 10^-5 msV/Bq) x 730 l = 0.0000271414 mSv/año

Ahora veamos los valores anuales de dosis promedio procedente de fuentes naturales en la imagen siguiente:

2-1043374.png


Como puede apreciarse la dosis promedio anual derivada de fuentes naturales por ingestión de alimentos y consumo de agua asciende a 0,3 mSv/año. Ese Cs-137 va a incrementar dicha cifra en 0,000027 msV/año, con lo cual la suma acumulada sería de 0,300027 mSv/año. Es para mearse de risa.

¿Entendéis ahora la manipulación de Mochuelozuki :pinocho: que publica unos datos que no suponen ningún tipo de peligro ni alarma se mire por dónde se mire?

En realidad estos datos de concentración radiactiva en Tokyo y Fukushima lo que están significando es que el agua de consumo en Fukushima es tan buena y tan poco peligrosa y tan poco radiactivamente contaminada como el agua de Tokyo.

2mhx98l.png
=
code-31.gif
 
Última edición:
Volver