Versión larga:
------------------------------------------------------------------------------------------------------
En general no recomiendo rt como única fuente de información. Es verdad que no son tan divertidos como alerta digital con noticias tan cachondas como esa de "un neցro mata a un hombre" porque un neցro apuñaló a otro neցro. Pero tampoco son NYT, CNN ni la Fox. Y aunque lo fueran uno debe
siempre ir a la fuente primaria, sin olvidar que muchos trabajos son luego corregidos o fuertemente matizados por publicaciones posteriores.
En este caso, hablamos de un journal abierto con peer review pero sin índice de impacto. Cuelgo el enlace:
Conferences, Proceedings, Journals, Open Access Journals, SCIRP
El estudio hace una encuesta telefónica a estados sobre la incidencia del hipotiroidismo crónico (HC) porque sólo publican estadísticas anuales de casos confirmados. Consideran 2 períodos: 17 de Marzo-30 de Junio y 1 de Julio-30 de Diciembre.
Puesto que el accidente se produjo el 11 de Marzo y los radioisótopos tardan una cierta cantidad de tiempo en alcanzar la costa americana, incorporarse a la comida y alcanzar a la progenitora es sencillamente ridículo pensar que un bebé nacido el 17 de Marzo (o el 17 de Abril, por ejemplo) puede verse significativamente afectado. Aún así en ese período se observa un 28% de incremento en los casos de HC respecto al mismo período del año anterior. Sin embargo, tendría mas sentido pensar que los bebés del segundo período (1 Julio-30 Dic) se verán mas afectados al haber sido expuestos durante una etapa mas temprana de desarrollo. Muy al contrario, en este caso el incremento es de un 10%. Considerando ambos períodos como uno solo el incremento total es de un 16% respecto al año anterior. Por supuesto, RT escoge la cifra mas chunga y la redondea hacia arriba (28% está mas cerca de 25% -"cuarta parte"- que de 33'3% -alias "tercera parte"-)
Un rápido vistazo a un estudio un poco mas serio nos revela lo que hay:
Trends in Incidence Rates of Congenital Hypothyroidism Related to Select Demographic Factors: Data From the United States, California, Massachusetts, New York, and Texas
Por una parte, el HC es mucho mayor entre hispanos que entre neցros (6x). Pequeños cambios demográficos pueden provocar fluctuaciones considerables en las estadísticas y estamos hablando de uno de los factores que conocemos. Por otra, e incluso reportando los casos según la afiliación étnica nos encontramos con lineas quebradas de tendencia ascendente. Algunos gráficos son una montaña rusa que sube y baja de un año al siguiente
Resumiendo, que el HC es multifactorial, los datos no están correctamente presentados, se comparan dos pequeños intervalos aislados descontextualizados y las cifras son muy volubles. Mas ha subido el Ibex en estos meses (hasta los 10,000 puntos) y nadie en este foro se cree que eso sea "el fin de la crisis".
-------------------------------------------------------------------------------------------
Versión corta: debido a la metodología (muestreo, no separación por razas, muestra pequeña de 2 períodos ...) y las estadísticas de esta patología (irregulares) no se puede extraer información significativa
-------------------------------------------------------------------------------------------
Versión mas corta: estudio no lo suficientemente riguroso ni estadísticamente significativo publicado en una revista web abierta sin índice de impacto. Circulen
