Desastre nuclear de Fukushima (XIX)

#automated script #000245

Las mentiras de los medios de EEUU - Fukushima-Libia-la Fed



link: James Corbett: Libia, Fukushima y la Reserva Federal - Sunday Update (03/04/11) - YouTube

Me pareció interesante la mirada critica que plantea el periodista ante las constantes y repetitivas noticias que se ven en los medios, en las cuales se descubre que en realidad son exageraciones dirigidas a instalar mitos y producir un determinado efecto o respuesta en la sociedad. Los temas/mito:

-La energía nuclear es mala y catastrófica
-Libia y las explicaciones incoherentes de qué es exactamente lo que hacen las tropas allí.
-y la demostación que la inflación no es culpa del gobierno sino de los bancos centrales llamados "independientes" (subterfugio para el manejo privado, contrario al pueblo, que es el dueño del dinero) como lo es la Reserva Federal de Estados Unidos. La comparto con ustedes. Viene con subtítulo en español, activando el CC.
Saludos.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Así que no hay más que esa pequeña diferencia en cuanto al peso y dices que eso prácticamente no tiene importancia. ¿Correcto?.


Sí. Lo más importante: Tienen la misma configuración electrónica, por lo que su comportamiento químico es el mismo.

Pero veo que, a pesar de tu contundente respuesta a mis dudas, no has captado el sentido de estas.
Resulta evidente que no, que no lo he captado.
Entre los isótopos hay una diferencia en el número másico (número de protones y neutrones, en el núcleo) ¿ y ?.
De neutrones solamente. El número de protones es el mismo.

¿Cuánto tiempo hace que se produjo la emisión de ambos isótopos?. ¿Te da esto una pista sobre cuales son mis dudas respecto a que las oscilaciones de ambos isótopos guarden la misma proporcionalidad?.

1. La emisión principal se produjo hace 3 años. Emisiones de mucha menor entidad (varios órdenes de magnitud por debajo) se han producido en varios tiempos.

2. :confused::confused::confused: No. No me da ninguna pista. Te juro que estoy más perdido que un pinguino en un garaje. No tengo NPI de a donde quieres llegar

Por otra parte, estamos de acuerdo en que, cuantitativamente, comparando con el fallout que citas son minucias pero ¿estas seguro que esas minucias no tienen repercusión en la salud?. ¿Piensas en irradiación externa o intracelular?.

Hablo de las dos cosas, si bien para contaminación interna, la medida adecuada es la concentración en alimentos o agua, que no depende solo del fallout.

Respecto a lo otro, te responderé con otra pregunta: ¿Conoces algo, lo que sea, que si te tomas/respiras/recibes una parte no tenga repercusión en la salud, y que sin embargo, cuando recibes 1000 veces menos, la tenga?

Yo no.

¿Crees que es apropiado usar las expresiones que usaste en el post a que me refiero para comunicarse?. ¿Con que finalidad usar tales expresiones y porqué no hablar racionalmente?.

Las creo completamente adecuadas, y las uso con la finalidad de explicar lo más claramente posible. Considero que es hablar racionalmente. Hablar irracionalmente es, por ejemplo, especular que radiaciones que representan una milésima parte de la dosis natural puedan tener efectos en la salud.
 
Volver