PORTADA
____________________________________________
La polémica con la Ley de Violencia de Género
Artículo publicado por Manuel Canduela hace 2 años
enero 03 12:00 2017
La polemica con la Ley de Violencia de Género.
Por Manuel Canduela, presidente de DN
¿Está Ciudadanos realmente a favor de la igualdad frente las llamadas leyes de Género?
¿Pide realmente su derogación? ¿O sencillamente se trata de oportunismo electoral de última hora? ¿O de una campaña de psicología inversa de los mass media para mover ciertos votos hacia ese partido?
La Postura de DN
Desde DN nuestra postura está clara, diáfana, nosotros nos oponemos a las leyes de Violencia de Género por muchos motivos, el principal: es contaría a todo derecho, a la básica presunción de inocencia y a la igualdad necesaria y juzga un delito dependiendo del sesso de la persona, no del hecho en sí y para colmo no están atajando el grave problema de violencia intrafamiliar que padece la España moderna.
Nosotros no vemos esta ley como un árbol solitario, la vemos perfectamente incardinada en el tenebroso bosque de las nuevas leyes impuestas por parte de los agentes del Nuevo Orden Mundial junto con las llamadas leyes del repruebo, donde la pena a un mismo hecho depende de la ideología del criminal, su supuesta homofobia, el supuesto racismo u repruebo que esa persona destile según lo considere un juez. Es decir, forman parte de paquetes de leyes que terminan con 2000 años de tradición del Derecho Romano para sustituirlo por unas leyes arbitrarias que dotan de un poder inmenso a unos jueces corruptos y politizados que se basan en conceptos imposibles de medir o comprobar y que criminalizan a los sectores de población que nos oponemos a la actual orden de cosas en mayor o menor medida. Podríamos decir sin sonrojarnos que son leyes Soviéticas.
Nosotros estaríamos a favor de una Ley de Violencia Intrafamiliar, que considerase más grave la violencia contra la propia familia que la cometida contra un desconocido , independientemente del sesso del agresor pero que no vulnerase de ningún modo la presunción de inocencia. Pero claro, una ley de este tipo defendería la familia y eso no está en los objetivos del Nuevo Orden Mundial. Por ello no es de extrañar que desde la ONU o la UE o demás organismos internacionalistas se financien con cantidades enormes de fondos públicos la promoción de las ideologías de género y haya quien las ha convertido en su lucrativa fuente de ingresos.
¿Qué interés oculto hay tras la ley?
La actual ley no tiene como objetivo proteger a la mujer. No, tiene como objetivo criminalizar al varón para a su vez lanzar una condena global al mundo tradicional. El mundo tradicional, Católico, es machista según nos dicen y esto desencadena una oleada de repruebo y violencia contra la mujer. Esa es su cosmovisión de lo que está sucediendo. Cosmovisión compartida desde los liberales hasta los ultraizquierdistas y que , como decía antes, incardinada en los otros paquetes de nuevas leyes convierten al varón heterosexual blanco y patriota en el ser más poco apreciable para la justicia, en el reo perfecto al que condenar de la forma más ejemplarizante. No es que sean petulantes, es un plan perfectamente trazado y elaborado. En su Nuevo Orden Mundial, como lo fue durante los primeros gobiernos soviéticos, la familia es un objetivo a batir, a destruir y lo están consiguiendo.
Cuando uno entiende que esto es un plan perfectamente estructurado para dañar a nuestra nación, a Occidente, impuesto desde la élite puede dejar de romperse los cuernos intentando entender como unas feministas que se tiran de los pelos cada vez que un sacerdote católico, en un templo que jamás pisarían, dice algo que les contraría, sean las firmes defensoras de la islamización de España. Todo lo que nos dañe, lo apoyan. Son peor que un Sida, no solo nos dejan sin defensas si no que colaboran activamente con cualquier infección.
Así, la ola de violencia entre hombres y mujeres es fruto del mundo tradicional, del “Franquismo”. En sus programas vomitivos de la 2 te bombardean con publireportajes donde alternan imágenes de gimnasia femenina de la Falange con anuncios de detergente de los 60 donde son ellas las que lavan la ropa, con alocuciones de periodistas actuales hablando de horribles crímenes (por supuesto siempre que los asesinos sean los hombres, ocultando la multitud de casos en los que la agresora y asesina es la mujer)
El mensaje está claro, si le pides en casa a tu mujer que te planche una camisa, si en tu casa hay división de tareas y tú subes el butano, por ejemplo… eres un terrorista machista en potencia.
En su barbarie llegan a equiparar el terrorismo de ETA, frío, calculado, terrorífico, eficaz… con una serie de sucesos totalmente inconexos entre sí y carentes de organización o inteligencia… es así de brutal… si su hijo no juega con muñecas… ¡Cuidado!
Por supuesto en toda esta sarama de propaganda masónica no nos dan cifras de violencia de la época ya que según ellos “se ocultaba”. Pues bien, yo no me lo creo y dada la inexistencia de cifras voy a decir lo que yo recuerdo. Recuerdo una España de familias numerosas donde la progenitora era respetada y donde el hermano mayor no era un ridículo programa de TV, si no una figura real que defendía a sus otros hermanos, fuesen del sesso que fuesen. Donde el niño que pegaba a una niña, el hombre que pegaba a una mujer era el peor afeminado del mundo. Donde los padres eran padres de verdad y cuidado con que su hija viniese con un ojo jovenlandesado. Una España que entronizaba a la Virgen María, una España que idolatraba a la Reina Isabel, una España donde no ceder el paso a una mujer o un asiento en el bus estaba mal visto, donde una grosería en la calle te podía valer la reprimenda, incluso los golpes de otros viandantes. Esa era la “da repelúsnte” España Machista.
¿Qué causas podría haber verdaderamente detrás de esta explosión violenta?
Por supuesto el mundo moderno, progre y multiculti no ha tenido nada que ver en la génesis de este problema, no.
La guerra de sexos impuesta desde la llegada de la democracia y su feminismo radical que ha envenenado toda relación ente hombres y mujeres no ha tenido nada que ver.
La multiculturalidad no tiene tampoco ninguna culpa. La musica RAP de color que escuchan nuestros jóvenes , cargada de violencia contra las mujeres ni el “perreo” “latino” cuyos cantantes de no servir a la “multiculturalidad” estarían entre rejas. La expansión del Islam y sus consejitos de cómo golpear a las mujeres tampoco… El hecho de que España esté tercermundizándose a pasos forzados con gente que viene directamente de las guerras en el corazón del África de color o que contabilicemos como propias las agresiones de pagapensiones en nuestro territorio engordando las estadísticas… ¿Eso? ¿Pero que va a tener que ver?
La pronografía… No por Dios!!! ¿Pero que va a tener que ver? hay que ser carca y desfasado,… la culpable será la represión sensual de los varones chapados a la antigua… Pero la pronografía a tuttiplén, gratis, bien elaborada, sin límite alguno, con bellísimos modelos de ambos sexos… donde las formas en el sesso cada día son más brutales, pies chafando cabezas, cachetes y bofetones, actitudes duras, violaciones, abusos… consoladores brutales…. Todo ello en internet y al alcance de cualquier menor que tenga un teléfono móvil. Los anuncios de prostíbulos y pilinguis o cafres en prensa y quioscos ¿Pero que va a tener que ver en la falta de respeto que se tienen ahora hombres y mujeres?
Pero de todo esto, las feministas NI PÍO. Que tiempos en los que denunciaban la utilización de la mujer florero.
La sociedad tradicional debe ser la culpable de que 50 sombras de Grey, el libro que narra las andanzas de un maltratador sea un best seller entre las adolescentes y mujeres progres de este país.
La promoción pública de la sodomía y el sadomasoquismo tampoco ha afectado negativamente, que miles de tíos, tías y «tíes» semidesnudos en carrozas, con gorras pseudonazis, trinchas de cuero y bombachas con tachuelas glorifiquen por el centro de Madrid el sadismo sensual ante atónitos menores que pasean por la calle tampoco debe ser negativo, es guay, lgtb, divertido, molón…moderno
Es el machismo el culpable de que nada más morir el malévolo dictador Franco la España “democrática” quedara inundada con todo tipo de drojas, ilegales o con prescripción médica, drojas que son consumidas por muchísima de esa gente que nutre las estadísticas de violencia contra sus hijos e interconyugal ( pero por supuesto esto no tiene nada que ver) El maltratador arquetípico que vive en las cabezas de las feministas fuma en puro, va en camiseta interior blanca de tirantes y es consumidor de vino «epañó». Solo eso ya que el cannabis, el costo, los opiáceos y demás drojas “te curan y abren tu mente”, por ello ha sido la izquierda la mayor promotora del consumo libre de drojas en nuestro país.
Tampoco creo que influya la promiscuidad que ha traído aquello del “amor libre”, la promoción de la infidelidad, el divorcio, las “despedidas” donde gente que se supone que se ama y se va a casar se van de pilinguis y puñeteros el día previo… Que va ¿Pero como va a afectar eso?¿Ejjje estamos locos o que?
El dejar de idealizar a los hijos como bien supremo del matrimonio y promocionar su asesinato, llamándolo aborto, tampoco es importante… Aunque yo me pregunto ¿Si una pareja hace eso con el hijo que va a nacer, qué no serán capaces de hacerse mutuamente?
Me decía el otro día un buen amigo, afectado duramente por la ley de Violencia de Género aunque finalmente absuelto, que él le aconsejaba a su hijo que cuando tuviese una relación sensual con una joven lo grabase todo con el móvil para evitar ser denunciado en falso de violación…. Esa es la sociedad que estamos creando, aunque nadie se atreva a denunciarlo.
Se recoge lo que se siembra
Es decir, el progresismo , sus ideas y forma de vida traen una consecuencia lógica: La descomposición cada día más violenta de la sociedad y a su vez se alzan como salvadores con sus leyes represivas e injustas y echando la culpa pues a los de siempre… los curas, los fascistas, Franco, los machistas, el patriarcado o el fabricante de Barby, cualquiera de ellos valen.
Si es usted progre o feminista y ha leído este articulo, por favor, no se le ocurra reflexionar , no se replantee nada, el mundo tradicional es culpable y el mundo moderno perfecto. Los culpables de la violencia machista somos los tipos como yo por opinar así. Ahora entiendo porqué, cuando acudía a una conferencia sobre la ley de Violencia de Género en nuestra sede de Castellón unas contramanifestantes feministas, muy jovencitas, para mi sorpresa me reconocieron y retorciéndose como poseídas histéricas gritaban “Manuel Canduela, machista, maltratador, malo”
CONFERENCIA.LA OTRA CARA DE LA LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO.
1ª PARTE.
Pero volviendo al tema de la polémica de ayer… ¿Verdaderamente se opone ciudadanos a estos paquetes de leyes? Siento defraudarles NO, son progres y como tales comparten la cosmovisión de la izquierda y la derecha liberal… ¿Pruebas? Bueno aparte de que jamás han dicho esta boca es mía sobre derogar estas injustas leyes hace tan solo una semana Albert Rivera lo decía bien claro en el debate a cuatro:
DEBATE DECISIVO 7 DICIEMBRE 2015
Así que me temo que o crece DN o tenemos problemas para rato.
Bueno, dejando de lado este tono irónico terminaré diciendo que:
Yo estoy dispuesto a luchar contra unas leyes que me criminalizan por el hecho de ser hombre y no estoy dispuesto a perder mi libertad ni mi presunción de inocencia por mucho chantaje emocional que se haga desde los medios. Atrévete tu a oponerte a estas leyes seas hombre o mujer, que te llamen lo que quieran. Haces lo justo.
