De los emperadores hispanos ¿Cuál fue el más grande?
- Autor del tema Von Riné
- Fecha de inicio
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
Se suele situar la cúspide del imperio romano bajo el gobierno de Trajano , mi voto va por él.
Gaysenberg20
Gato volador
- Desde
- 4 Feb 2020
- Mensajes
- 2.112
- Reputación
- 4.438
Teodosio el Grande, defensor del catolicismo y reconstructor del poder romano tras el desastre de Adrianopolis.
Topollillo
Madmaxista
Cuando dices Hispano te refieres a que era nativo de la zona romanizado o un colono romano en Hispania, vamos haciendo un simil para que nos entendamos era un latinoamericano hispanizado o un criollo en tierras sudamericanas.
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
Después de varias generaciones uno ya no es un colono , pasa a ser un nativo. Hoy nadie diría que un argentino , un estadounidense o un australiano es un colono. De hecho en Estados Unidos hubo un movimiento nativista en el S.XIX que buscaba proteger a los estadounidenses nativos (blancos y protestantes) frente a los pagapensiones católicos de Europa , irlandeses e italianos sobre todo, pero también polacos y otros.
La familia de Trajano llevaba generaciones en Hispania.
Última edición:
Topollillo
Madmaxista
Vamos que eran criollos, de celtiberos/iberos poco o nada, a lo sumo llamarlos hispanos en fin, no.
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
Los romanos no utilizaban ese termino. Hispanorromanos sería la palabra acertada. Y no , aquí nadie discute si Trajano era celta , ibero o de Bangladesh, eso es irrelevante.
Topollillo
Madmaxista
Si es irrelevante cuando los llamais hispanos como si fuera un local, como si fuera nuestro, no lo era.
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
Hispanorromano. Sí , Trajano era de aquí , te guste o no.
Topollillo
Madmaxista
Entonces los etnianos son españoles, llevan aquí 500 años.
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
A efectos de la ley si. ¿Y?
Topollillo
Madmaxista
A efectos reales no, son otra cosa, el 99% de la gente les gustaría que se fueran para no volver.
Topollillo
Madmaxista
Así que esos a que llamais hispanos solo eran colonos de origen itálico, nada que ver con los nativos de la zona, su tierra, su origen. No los considero algo propio.
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
Ah , ya , pero es que raza y nación no siempre van de la mano. Poco tienen los australianos de aborigen o los neozelandeses de maorí. ¿Te das cuenta de lo ridículo que eres suponiendo cosas?
Nadie ha dicho nunca que Trajano fuera de tal o cual etnia, porque eso da exactamente igual. Para los tiempos de Trajano todo el mundo en Hispania era ciudadano romano a efectos de la ley. El prefijo hispano solo hace referencia a la provincia de la que procede el sujeto en cuestión.
Topollillo
Madmaxista
4 gatos en reservas, en porcentaje son menos que los etnianos aquí. Bahhh un habitante que no ciudadano, ciudadania que no se dio hasta mucho más tarde, ya en plena decandencia, practicamente hasta que les vieron las orejas al lobo, cuando pasas de conquistar a defenderte de las nunerosas hordas a las puertas del limes, lo hicieron a la desesperada intentando crear en la población que vivia en sus dominios un sentimiento de pertenencia, sirvió de poco, cambiaron de collar y arreando que es gerundio.
Similar threads
