Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No esta muy claro que tipos de armas nucleares se usarian, pero rusia empezo a probar sus bombas de hidrogeno antes de los 60, hoy dia el arsenal deberia estar compuesto por bombas de neutrones mas que de bombas sucias.
Estas liberan una gran cantidad de energia pero su disipacion es vastante rapida, el material radioactivo se descompone en pocos dias.
Creo que el peligro grande es que caiga una cerca de un reactor nuclear, eso si que seria chungo, en Francia hay mas de 50.
Cuanto alejarse? Depende de la potencia del pepino.
Aqui tienes un articulo de la prensa seria que mas o menos responde lo que preguntas.
Este es el alcance de una bomba como la que ha probado Corea del Norte
El arma, según el régimen norcoreano, tendría seis veces la potencia de la bomba de Hiroshima.verne.elpais.com
Hay que tener en cuenta que en nuestro planeta han explotado ya unas 2000 bombas atomicas de todos lo tipos y el nivel global de radiacion no ha aumentado significativamente, hay un poquitin de histeria tambien.
o varios miles en horizontal.Un kilómetro hacia abajo
A mi me cuesta imaginar que rusia usase bombas sucias que dispersen isotopos de vida larga por que acabarian padeciendolos ellos, desde un punto de vista militar con las bombas de neutrones pasado cuatro o cinco dias las tropas podrian avanzar y tomar los objetivos atacados. Seguro que pilinguin quiere recuperar el espacio de las antiguas republicas sovieticas para rusia, no creo que las arruine de ese modo.Hay varios simuladores online gratuitos (el más conocido es nukemap) para conocer el radio alcance de los distintos daños directos (onda expansiva, radiación ionizante, radiación térmica) de un arma nuclear de una determinada potencia. Pero una cosa son los daños directos derivados directamente de la explosión y otro el fallout. Simplificando, cuando ocurre una explosión nuclear terrestre o aérea, una enorme cantidad de tierra, agua y aire gana neutrones rápidos y se ioniza (se vuelve "radioactiva" para entendernos) y es llevada por la propia onda expansiva a las capas altas de la atmósfera, desde donde es llevada a un sitio u otro en función principalmente de los vientos dominantes a una velocidad determinada por la fuerza de estos. Resumiendo, se da la paradoja de que puedes sobrevivir completamente ileso sentado al raso a 20 kms de la detonación de una bomba de un megatón mientras que alguien que esté a 2.000 kms muera días más tarde a causa de la nube radiactiva. Lo ideal para sobrevivir a la radiación (que no a la onda expansiva, esto depende de otros parámetros): búnker estanco de superficie hecho de hormigón de al menos 45 cms de espesor o un simple sótano o bodega soterrados bajo al menos 250 cms de tierra compactada, ambos con sistema de filtración de aire y suministros suficientes, y permanecer en él al menos 15 días, lapso tras el cual el nivel de radiación gamma habrá bajado a niveles tolerables. Si tienes esto, puede detonar justo encima la bomba zar versión tamper u-238 que sobrevivirás a la radiación. Como ya he dicho, otro tema distinto sería la onda expansiva y la gradiente térmica, pero por lo que respecta al daño por radiación estarías a salvo.
A Paraguay?????se va a chile-paraguay y listo
A Paraguay?????
La progenitora que te pario, pero tu has salido de tu barrio?
ya vivo en otro pais, gracia spor el consejo, aunque ya tome mis decisiones hace bastante....mejor que comerte una nuke en caso de guerra con rusia,toda europa estará amenazada
que te quieres ir a áfrica con los neցrocs?china?eeuu que es todo mas caro y tampoco sabes inglés(español medio)?
pues te vas a países que hablan tu mismo idioma y se supone que es todo mas barato
ya vivo en otro pais, gracia spor el consejo, aunque ya tome mis decisiones hace bastante....
De todos los paises que hablan castellano, no se que le ves a paraguay para decidir, mas alla de no conocer el pais, obivamente.
Ahora me cuentas algo que no sepa?