Cuanto dinero teneis invertido en bitcoin y otras criptos?


Si lo que te importa es el ranking, entonces solo ves las criptos como un mecanismo especulativo de valor FIAT.

Todas las criptos con registro contable público son surveillance coins. Por eso el sistema no pone impedimentos en su éxito y existencia, porqué en realidad son tan rastreables como una cuenta corriente del banco o incluso más al estar públicamente expuestas direcciones e importes y disponible toda la información en la Blockchain.

Monero y el protocolo CryptoNote son veteranos de guerra, pero por sus características genera el rechazo del stablishment y por consiguiente de grandes exchanges como Coinbase. Digamos que hay cierta presión para evitar su adopción y popularidad. También es bastante evidente que soporta una contención en el precio por parte de algunos actores. Éstos se aprovechan de la imposibilidad de conocer los balances de los exchanges a través del explorador de bloques. Es más fácil hacer triquiñuelas en modo reserva fraccionaria con monedas realmente fungibles. Nadie puede saber exactamente las cantidades que manejan los exchanges y eso da mucho margen de maniobra para manipular y suprimir el precio. Podríamos asumir que la variable que altera el precio son los retiros y depósitos reales en los exchanges. De hecho, cuando ha corregido el mercado en mayo empezaban a circular rumores de falta de liquidez en Binance de XMR. No dejaban retirar a partir de cierta cantidad y en cuentagotas.

Monero y CryptoNote encajan con la definición de cátedra que tiene el dinero. Si no es fungible no es dinero. Las surveillance coins por tanto no cumplen ese requisito al igual que no lo cumplen los apuntes contables de un banco. Sólo los euros en efectivo lo cumplen a día de hoy si buscamos un paralelismo FIAT.
Los fanboys de otras criptos te dirán que hay mixers y cosas de esas para evitar el rastreo, pero es un problema evitable si se encripta la capa cero del protocolo debidamente.

El stablishment siempre suprimirá a toda costa el precio especulativo de Monero, pero debes saber que en la darknet ya no hay apenas mercados en BTC. Los más importantes utilizan única y exclusivamente XMR.

Te animo a que busques más información por tu cuenta y que comprendas la importancia de la fungibilidad. En estos tiempos de vigilancia subversiva en los que nos ha tocado vivir es de vital importancia.
 
Si lo que te importa es el ranking, entonces solo ves las criptos como un mecanismo especulativo de valor FIAT.

Todas las criptos con registro contable público son surveillance coins. Por eso el sistema no pone impedimentos en su éxito y existencia, porqué en realidad son tan rastreables como una cuenta corriente del banco o incluso más al estar públicamente expuestas direcciones e importes y disponible toda la información en la Blockchain.

Monero y el protocolo CryptoNote son veteranos de guerra, pero por sus características genera el rechazo del stablishment y por consiguiente de grandes exchanges como Coinbase. Digamos que hay cierta presión para evitar su adopción y popularidad. También es bastante evidente que soporta una contención en el precio por parte de algunos actores. Éstos se aprovechan de la imposibilidad de conocer los balances de los exchanges a través del explorador de bloques. Es más fácil hacer triquiñuelas en modo reserva fraccionaria con monedas realmente fungibles. Nadie puede saber exactamente las cantidades que manejan los exchanges y eso da mucho margen de maniobra para manipular y suprimir el precio. Podríamos asumir que la variable que altera el precio son los retiros y depósitos reales en los exchanges. De hecho, cuando ha corregido el mercado en mayo empezaban a circular rumores de falta de liquidez en Binance de XMR. No dejaban retirar a partir de cierta cantidad y en cuentagotas.

Monero y CryptoNote encajan con la definición de cátedra que tiene el dinero. Si no es fungible no es dinero. Las surveillance coins por tanto no cumplen ese requisito al igual que no lo cumplen los apuntes contables de un banco. Sólo los euros en efectivo lo cumplen a día de hoy si buscamos un paralelismo FIAT.
Los fanboys de otras criptos te dirán que hay mixers y cosas de esas para evitar el rastreo, pero es un problema evitable si se encripta la capa cero del protocolo debidamente.

El stablishment siempre suprimirá a toda costa el precio especulativo de Monero, pero debes saber que en la darknet ya no hay apenas mercados en BTC. Los más importantes utilizan única y exclusivamente XMR.

Te animo a que busques más información por tu cuenta y que comprendas la importancia de la fungibilidad. En estos tiempos de vigilancia subversiva en los que nos ha tocado vivir es de vital importancia.


Si encriptas la capa cero, cómo verificas que la emisión de moneda es la establecida y que no hay nadie emitiendo moneda para su propio beneficio ?
 
Si encriptas la capa cero, cómo verificas que la emisión de moneda es la establecida y que no hay nadie emitiendo moneda para su propio beneficio ?

En su inicio, las cantidades no estaban encriptadas. El bloque 0 era totalmente tras*parente. Creo recordar que no fue hasta la cuarta o quinta actualización que se empezó a ocultar. El protocolo es de código abierto y no podría sincronizar con un exploit de emisión o doble gasto. Eso es igual que en BTC.
Es una carga de prueba inducida. Si los nodos pueden sincronizar es matemáticamente imposible que el supply se descuadre.

Edit: por tu nombre de usuario, creo recordar que llevas en los hilos de BTC desde hace mucho tiempo.
No soy maximalista de XMR. Mi portfolio es 80% BTC desde hace varios años. Pero la falta de fungibilidad en BTC cada vez me preocupa más. Las empresas de chainalisis, los BTC retenidos en exchanges por su dudosa procedencia o por estar marcados en rojo por alguna actividad ilícita, etc.

 
Última edición:
En su inicio, las cantidades no estaban encriptadas. El bloque 0 era totalmente tras*parente. Creo recordar que no fue hasta la cuarta o quinta actualización que se empezó a ocultar. El protocolo es de código abierto y no podría sincronizar con un exploit de emisión o doble gasto. Eso es igual que en BTC.
Es una carga de prueba inducida. Si los nodos pueden sincronizar es matemáticamente imposible que el supply se descuadre.

Edit: por tu nombre de usuario, creo recordar que llevas en los hilos de BTC desde hace mucho tiempo.
No soy maximalista de XMR. Mi portfolio es 80% BTC desde hace varios años. Pero la falta de fungibilidad en BTC cada vez me preocupa más. Las empresas de chainalisis, los BTC retenidos en exchanges por su dudosa procedencia o por estar marcados en rojo por alguna actividad ilícita, etc.



La verdad es que desconozco los mecanismos criptográficos que hay detrás de Monero. Me cuesta entender como pueden verificar la emisión si va encriptado pero es posible que hayan encontrado el modo de hacerlo. Le echaré un vistazo por curiosidad.

La falta de fungibilidad en bitcoin es temporal. En breve empezará a funcionar Taproot y eso va a hacer que bitcoin sea totalmente fungible. Por si eso no fuera suficiente (que lo es) también hay que tener en cuenta que los pagos en LN (capa 2) son totalmente intrazables.
 
Volver