Smiling Jack
Madmaxista
- Desde
- 21 Ene 2011
- Mensajes
- 16.560
- Reputación
- 39.620
Repito, no hablo de si se usa o no el embalse.1. Ponemos miles has en regadio vas a ver si está infrautilizado.
Hablo de si se usa o no la CAPACIDAD del embalse.
Si yo tengo un almacén de mercancía que USO MUCHÍSIMO Y TODOS LOS DÍAS pero que NUNCA LO LLENO MÁS DE LA MITAD, ¿Para qué huevones necesito otro almacén?
Sigue sin decirme dos qué2. Dos es más que Uno.
Como no sean dos tarados, su colega Hic y usted...
3. Es que hay mas cota, si no seria el primer caso de rio en el mundo qué discurre subiendo en altura.
Ala next estultoidad qué se te ocurra
¿Pero usted sabe lo que es un embalse? En un embalse el agua NO FLUYE, y la lámina de agua está A NIVEL, pedazo de cernícalo.
Y con eso y con todo ¿Cómo va a estar la lámina de agua más alta que la coronación de la presa?
No se fíe de mí, vaya a mirar a qué cota están los siguientes puntos:
- Antes de la ataguia de Valdecaballeros (a mí me sale 361)
- Entre la ataguía y la presa (a mí me sale 360)
-En la coronación de la presa (a mí me sale 359)
- Aguas abajo de la presa (a mí me sale 358)
¿Me explica cómo es posible que en ESTA IMAGEN
donde claramente se ve que Valdecaballeros no está desbordando, el agua esté más alta (según google earth) que la coronación del muro?
Pues por qué va a ser, porque Google Earth NO ESTÁ MIDIENDO LO QUE USTED CREE.
De hecho, la cota de coronación de Valdecaballeros es 391 m.
SEPREM - Sociedad Española de Presas y Embalses
Así que, si Valdecaballeros está embalsando algo ¿Me explica cómo es posible que la cota aguas arriba sólo sea un par de metros más que aguas abajo?