Cuando Rubalcaba nos contó quiénes eran los autores del 11-m. Vídeo

Dadaria dijo:

La pregunta que tendríamos que hacer, visto que el PP es y ha sido un colaborador activo a la hora de montar la versión oficial, es doble ¿pretendía montar un falso atentado (con víctimas reales) o simplemente una intentona frustrada en el último momento gracias a la cual atribuirse el mérito? Si fuera ese el caso (detenciones de la cúpula y células de ETA mediante), las declaraciones referentes al cambio de régimen podrían cobrar mucho sentido: hemos acabado con la amenaza (ETA) al régimen y a la constitución (aunque dicha amenaza fuera falsa, visto que los sucesores de ETA se han integrado perfectamente en las estructuras del régimen)

Hacer clic para expandir...

Eso es. Esperaban una cosa y se encontraron con otra, así que cuando Aznar se dio cuenta de que había perdido el control, o mejor dicho, que nunca lo tuvo, trataron de encarrilarlo y sacar tajada: fragmentar aun más España a cambio de mantener el gobierno. No aceptó, entonces lo abandonaron imponiendo la versión que acabaría con el PP y daría entrada a Zapatero (probablemente masón).

Lo más curioso es que siendo tan plantado, luego no tuviera la decencia de retirarse definitivamente sino que buscó la protección de quienes también estaban en el ajo, él y los suyos, que acabaron bien colocados. Es como la mafia: "no es nada personal, son los negocios", y aceptaron someterse a cambio del 'honor' de no acabar en el ostracismo ante la opinión pública (como se suele decir 'acabados') y además hacer mucho dinero. En ello siguen.