11-M, 2024. CONCLUSIÓN Y CONSECUENCIAS. ¡Impresionante!

Pero que defender a ETA ni que ocho cuartos que ya estais con vuestro neցroblanquismo habitual.

No lo hizo ETA y punto y como no lo hizo por mucho que os aguante que no lo hicieran ellos pues no lo hizo y punto.

Eso no es defender a ETA ni huevones sino decir la verdad y punto.

Podeis marear la perdiz como siempre con los algoritmos y teorías conspiranoicas más enrevesadas y rocambolescas que se os ocurran pero la realidad seguirá siendo como es e igual de tozuda.

No lo hizo ETA Y punto, lo sabe ya todo el mundo excepto los que quieren justificar y excusar al PP por la forma vergonzosa en que actuó durante esos días y para hacerlo se inventan multitud de teorías chorras.

Saludos.


¿Sabías que... nunca se puede demostrar que alguien NO HIZO tal cosa, a menos que SEAS EL AUTOR DEL ACTO? El SÍ LO HIZO es demostrable, pero el NO, es imposible de demostrar, excepto que lo hicieras tú, cosa que no creo. Se siente, es de primero de análisis científico... La defensa del NO HA SIDO ETA se ajusta perfectamente al NO científico: es absurdo. El SÍ HA SIDO ETA, allá los que lo defiendan, que ni es mi caso ni lo es el de la web que cito.

Por lo demás, totalmente de acuerdo, y digo más: Aznar con su PP no solo tuvieron una actuación vergonzosa durante esos días, tuvieron la actuación culpable de los días previos al 11-M, que llevó a una masacre que se podría haber evitado con otras acciones y menos prepotencia y desidia.


pensando:
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Hubo un periodista de diario "El Mundo" que investigó, investigó e investigó... tan lejos llegó que creo que hasta le costó la salud y su matrimonio... y que le advirtieran... "habeis tenido suerte, habeis tenido mucha suerte de que os habeis quedado en la cáscara del huevo porque si llegarais a haber entrado lo más mínimo hubieras durado vivo menos de 24 horas".

Esa fué la advertencia que le dieron a Fernando Múgica... que para mí es el periodista que más lejos llegó dentro de este asunto y del que pienso que se ha ido a la tumba sabiendo más de lo que dijo. El defendía que había dos partidas de ajedrez, una, la de los ejecutadores de los atentados como tales y luego otra, una trama de encubrimiento para intentar tapar todo.

Y mi opinión sobre quien fué el autor material e intelectual... mi hipótesis está escrita en un post este foro, no por mi, pero si por usuarios mucho más versados e informados que durante años han leído e investigado todo lo que apareciese con respecto a este hecho.


Esto es llegar lejos:


Lo de "El Mundo" fue un montaje desde el minuto para tapar la verdad. Múgica ni se acercó a la verdad del 11M ni quería llegar a ella, sólo contribuir a las órdenes de Pedro J.
 
Volver