Cuando los Mongoles derrotaban caballeros templarios.

Outsider2021

Madmaxista
Desde
17 Abr 2014
Mensajes
285
Reputación
407
[youtube]iNbiQtKVerM[/youtube]

En diciembre de 1237,un ejercito mongol liderado por el nieto de Genghis Kahn,Batu kahn cayo por sorpresa sobre la ciudad de Riazan,ocupándola tras un asedio de 5 dias.El ejercito mongol había aprovechado a la perfección las condiciones climatológicas, atravesando rápidamente los ríos helados y los pantanos con una gruesa capa de hielo.

Al mismo tiempo, otro ejercito mongol comandado por el jefe militar de Batu Khan, Subotai ,entro en el suroeste de Rusia, tomando Kiev.

europe_invasion.jpg


La nobleza rusa, bajo el mando de Alexander Nevsky, logro repeler los asaltos mongoles contra Nóvgorod y Pskov, pero estos éxitos no pudieron cambiar el rumbo de los acontecimientos.

Con el reino de Kiev destruido y el sur de Rusia ocupado por la horda dorada mongola, los principados del norte de Rusia se vieron obligados a someterse al poder mongol y se convirtieron en estados vasallos.

Rusia continuo bajo control mongol durante los siguientes doscientos años, aunque se le permitió seguir practicando su religión.

Tras ocupar Rusia, la intención de Batu Khan era seguir extendiendo la conquista hacia el oeste, en un ataque con tres frentes contra Polonia, Hungria y Rumania.

caballeros-teutones.gif


El la batalla de LEIGNITZ EN POLONIA (legnica) masacraron a templarios alemanes en 1241.

bar17zc6.jpg


En polonia, el ejercito norte bajo el mando de Baidar y Kadan saquearon y quemaron Krakow el domingo de ramos de 1241.Sobrepasaron Breslau y se dirigieron hacia la ciudad de Liegnitz, donde Enrique II,duque de Silesia ,había reunido un formidable ejercito compuesto básicamente de militia christi (caballeros teutónicos, templarios y hospitalarios) y caballeros polacos y germanos, para tratar de cerrar el paso hacia el sacro imperio romano.

Desde hacía un siglo, los nobles católicos germanos se habían expandido desde el sacro imperio romano hacia el norte y el este, a menudo a expensas de los señores feudales eslavos.

Las ganancias militares germanas se consolidaban con la masiva emigración de paisanos germanos, que se asentaban en numerosas ladeas campesinas.Consecuentemente, las regiones al este de Germania y al oeste de Polonia habían pasado a pertenecer al bando católico.

Encabezando esta campaña expansiva se encontraban las órdenes militares, lideradas por los caballeros teutónicos, con base en Prusia. No tenían tanta influencia como templarios u hospitalarios, y el objetivo principal de la orden era extender el catolicismo entre los paganos y los ortodoxos de Centroeuropa y los estados bálticos.
Bien entrenados, bien armados, espada, lanza, largos escudos, cotas de malla, las órdenes militares eran las tropas de elite de la cristiandad. Construyeron numerosos castillos en la zona, que les servían como base de partida para dominar el campo y realizar devastadores ataques anuales contra milicias de infantería superiores en número pero muy inferiores en capacidad táctica.

Los mongoles iban a poner a prueba la capacidad militar de las órdenes militares.

El 9 de abril de 1241, el duque Enrique II salió de Leignitz al encuentro de los mongoles (también llamados tártaros).Mientras cabalgaba por las calles de la ciudad, una piedra se desprendió del techo de la iglesia de Santa María y estuvo a punto de apiolar al duque. No era un buen presagio.
Se dirigió a una amplia llanura al sur de Liegnitz, un lugar llamado Walstadt, al mando de una tropa de unos 25.000 soldados, compuesto de caballeros polacos, caballeros teutónicos, templarios franceses y un contingente de soldados a pie.

Enrique II había tenido serias dudas si salir a combatir a campo abierto o permanecer dentro de la ciudad , esperando un fuerte refuerzo de 50.000 hombres al mando del rey Wenceslao de Bohemia.

Pero Enrique II no sabía cuando iba a llegar el refuerzo, y al recibir noticias de que se acercaba otro ejército mongol decidió salir de la protección de las murallas para evitar que ambos ejército mongoles se unieran.

Cuando el ejército de enrique II llego a Waldstadt, los mongoles ya estaban allí. El duque dispuso sus fuerzas en cuatro grupos, uno detrás de otro,con la caballeria delante y la infanteria detras. El primer grupo cargo contra los mongoles, pero estos tenían caballos más pequeños y más veloces, que les permitió rodear a los atacantes y asetearlos con sus flechas. Al comprobar que no tenían el apoyo de los otros grupos, interrumpieron su ataque y se retiraron a sus líneas.

Mongoles+contra+teutones.jpg


Pero las cosas no eran lo que parecían a los caballeros cristianos. Estaban siendo víctimas de la táctica de los mongoles, la retirada fingida. Cuando las líneas de los caballeros se extendieron y quedaron completamente separados de su propia infantería, la caballería pesada tártara dio la vuelta y cargo sobre los flancos de la caballería cristiana. A la vez, la caballería ligera tártara comenzó a disparar de nuevo, esta vez sobre los caballos, mucho menos protegidos que los caballeros que los montaban. Y los caballeros desmontados eran presa fácil para las lanzas de la caballería pesada tártara.

El duque Enrique intento huir del campo de batalla con tres de sus escoltas. Uno a uno, sus escoltas cayeron bajo las flechas tartaras.El duque reventó a su caballo e intento seguir la huida a pie, pero fue capturado, asesinado y decapitado. Y el día termino con la cabeza del duque en lo alto de una lanzaa, siendo paseada alrededor de las murallas de Liegnitz.

La gran matoria de los caballeros de las órdenes militares, la aristocracia polaca y la nobleza del norte de Europa yacía muerta en Waldstadt.
De acuerdo con la costumbre mongola, fue cortada una oreja de cada uno de los muertos,para hacer un adecuado recuento de las bajas.Los mongoles llenaron 9 sacos de orejas. Alrededor de 23.000 hombres del duque enrique habían muerto.

El Gran maestre de los templarios escribió sobre el suceso al rey de francia, Luis IX, afirmando que no había ningún ejercito cristiano importante entre los mongoles y Francia.Pero al enterarse de lo ocurrido en Liegnitz, Wenceslao de Bohemia se retiro a una posición defensiva, colocándose entre los mongoles y Francia.

Mientras tanto, en el sur, Subotai había traspasado los pases montañosos de los Cárpatos y se adentraba en Hungria, recorriendo 60 kilómetros al día por la nieve.
http://1.bp.blogspot.com/-ZG-M_j2EY90/T9cZ04UP35I/AAAAAAAAFiA/XP1PS-hto5o/s1600/Mongoles+contra+teutones.jpg
 
Última edición:
Simplemente no habían combatido nunca contra un ejercito de esas características y pagaron cara la "novatada".

La caballería pesada nunca estuvo pensada para combatir a la caballería ligera. De hecho si algunos de esos nobles hubiese vivido y combatido en España igual no caen en la trampa.

Los hispanos solo 30 años antes ya habían enfrentado tácticas similares en por ejemplo las Navas de Tolosa con bastante éxito.

Era habitual en los ejercitos morunos contar con caballería de arqueros ya fuesen de origen turco o similar. Efectivamente una carga contra dicha caballería no tenía ningún sentido. Agotaban los caballos, el enemigo se retiraba los flaqueaban y asaeteaban desde la distancia a placer.

Por eso los cristianos españoles tuvieron la precaución a raiz de otras derrotas similares de comenzar a proteger los flancos de su despliegue con caballería e infantería ligera que mantenían a distancia y neutralizaban las maniobras de la caballería de proyectiles fiel a la religión del amora y protegían la carga de la caballería pesada que podía hacer entonces lo que mejor se le daba. Carga central y romper las lineas enemigas. ;)

A los teutones les faltó eso posiblemente. Caballería ligera que evitase quedasen copados por la mayor y mejor capacidad de maniobra mongola.
 
Fascinante,¿ como sigue la historia? :Aplauso::Aplauso:
 
Interesante, pero algo tendencioso el título.

El propio texto indica que los templarios no eran significativos en Alemania, y después recuerda que la orden realmente importante era la Teutónica, de carácter esencialmente germánico. Las ilustraciones además encajan con el símbolo de los teutones: la cruz de color ribeteada de blanco, que se convertiría en un símbolo nacional alemán usado por los ejércitos del káiser Guillermo II y de Hitler en las dos guerras mundiales.
 
um recuerdo la batalla de buda,,no se si siguiente a esta,, la infanteria mongola resulto masacrada por la infanteria "europea",pero salvo el dia una oportuna carga de caballeria y que se encerraran en su campamento base..
 
Curiosidades de la vida, al acabar el ultimo numero de Desperta Ferro dedicado a Tamerlan, me estoy releyendo los libros de Osprey de la coleccion La Edad Media. Ayer acabe el que toca esto:

Batalla del río Kalka - Wikipedia, la enciclopedia libre

Los rusos masacrados por los mongoles antes de entrar en Europa, una decada antes de los acontecimientos que se narran al principio del hilo.

Y que conste, los mongoles/tartaros SI disponian de caballeria pesada.

---------- Post added 06-jul-2017 at 09:07 ----------

El la batalla de LEIGNITZ EN POLONIA (legnica) masacraron a templarios alemanes en 1241.

Los viejos del lugar igual os acordais de esta coleccion de cromos de 1975

Batallas-hist%C3%B3ricas-01.jpg


Habia una lamina dedicada a esta batalla.

---------- Post added 06-jul-2017 at 09:13 ----------

Simplemente no habían combatido nunca contra un ejercito de esas características y pagaron cara la "novatada".

La caballería pesada nunca estuvo pensada para combatir a la caballería ligera. De hecho si algunos de esos nobles hubiese vivido y combatido en España igual no caen en la trampa.

Los hispanos solo 30 años antes ya habían enfrentado tácticas similares en por ejemplo las Navas de Tolosa con bastante éxito.

Era habitual en los ejercitos morunos contar con caballería de arqueros ya fuesen de origen turco o similar. Efectivamente una carga contra dicha caballería no tenía ningún sentido. Agotaban los caballos, el enemigo se retiraba los flaqueaban y asaeteaban desde la distancia a placer.

Por eso los cristianos españoles tuvieron la precaución a raiz de otras derrotas similares de comenzar a proteger los flancos de su despliegue con caballería e infantería ligera que mantenían a distancia y neutralizaban las maniobras de la caballería de proyectiles fiel a la religión del amora y protegían la carga de la caballería pesada que podía hacer entonces lo que mejor se le daba. Carga central y romper las lineas enemigas. ;)

A los teutones les faltó eso posiblemente. Caballería ligera que evitase quedasen copados por la mayor y mejor capacidad de maniobra mongola.

Los turcos tambien pringaron en la segunda invasion mongola (Tamerlan y la batalla de Ankara) justo poquito despues de amarse los primeros a los cruzados en Nicopolis.

Probablemente esta derrota turca le dio unos pocos años mas de respiro a Constantinopla.
 
Última edición:
Simplemente los mongoles eran con diferencia el mejor ejercito de su epoca, solo la fin del Khan salvo a Europa, contaban con mejor tecnologia, con mejores tacticas y con mas experiencia y jovenlandesal.
 
um recuerdo la batalla de buda,,no se si siguiente a esta,, la infanteria mongola resulto masacrada por la infanteria "europea",pero salvo el dia una oportuna carga de caballeria y que se encerraran en su campamento base..

Si, estás hablando de la batalla de Mohi, que los húngaros todavía a dia de hoy recuerdan como una catástrofe nacional.

Battle of Mohi - Wikipedia

Hubo una primera escaramuza en el puente del Sajó, donde los mongoles fueron derrotados por ballesteros húngaros (dirigidos por un hermano del rey Bela, un arzobispo y un Maestre templario)

El caso es que después los Húngaros lucharon con valor y acierto, pese a que el rey Bela se durmió en los laureles y tardó mucho en preparar el ataque dando a la vanguardia mongola suficiente tiempo para cruzar el puente, sin embargo los mongoes, al tener el rio detrás de ellos no podian usar sus tacticas habituales de atacar y retirarse por lo que estaban sufriendo graves pérdidas y la victoria parecía al alcance de los húngaros.

Como bien dices, los mongoles salvaron el pandero de milagro, entre otras cosas porque tenian armas de asedio que fueron capaces de usar contra la caballeria Húngara y tambien porque el 40% del ejercito mongol que había cruzado el rio más abajo apareció de golpe y los húngaros se retiraron al campamento, donde perdieron la ventaja táctica.

Los mongoles estuvieron a punto de retirarse por las terribles perdidas sufridas, pero finalmente consiguieron una victoria total dedicándose después a arrasar el pais y matando a uno de cada cinco habitantes.

Un saludo
 
Teutones, no templarios, eran órdenes militares diferentes. En todo caso, los mongoles no conqusitaron ni Hungría, ni Polonia, ni los territorios de la Orden...
 
Hunos, avaros, mongoles y turcos. No hay pueblos que tocasen mas los bemoles en toda la historia que los turcochinos y estos son solo los que llegaron a Europa.No quiero imaginar el ardor de estomago que le tienen que tener los chinos.
 
Iba a poner lo mismo,pero por lo visto,tras leer el texto,hubo también templarios en aquella batalla.

Y si de no haber sido un contingente simbólico de menos de 100 hombres, tendría alguna relevancia... :roto2:

En realidad, hasta es dudoso que combatieran los caballeros teutónicos en esa batalla, se considera una interpolación posterior...
 
Alexander Nevsky (ruso: Александр Невский) es una película dramática histórica de 1938 dirigida por Sergei Eisenstein. Representa el intento de oleada turística de Novgorod en el siglo 13 por los Caballeros Teutónicos del Sacro Imperio Romano y su derrota por el príncipe Alejandro, conocido popularmente como Alexander Nevsky (1220-1263).

Eisenstein hizo Alexander Nevsky, su primera película terminada en 10 años, durante la era stalinista, en una época de tensas relaciones entre la Unión Soviética y la Alemania nancy. La película contiene elementos de obvia alegoría que reflejan la situación política entre los dos países en el momento de la producción. Algunos tipos de cascos usados ​​por la infantería teutónica se parecen a las maquetas de Stahlhelms de la Primera Guerra Mundial. En el rodaje de la pelicula de Alexander Nevsky, las esvásticas incluso aparecieron en los cascos de los invasores. La película retrata a Alejandro como un héroe popular y muestra como evita una pelea con los mongoles, sus viejos enemigos, para enfrentar al enemigo más peligroso.

La película tras*mite también mensajes altamente anticlericales y anticatólicos. La mitra del obispo de los caballeros está adornada con esvásticas, mientras que la religión desempeña un papel menor en el lado ruso, estando presente principalmente como telón de fondo en la forma de la catedral de San Nicolás de Novgorod y los clérigos con sus iconos durante la entrada victoriosa de Nevsky en el Ciudad después de la batalla.


55b505811fd0e414e0f46273c52d3636.jpg


Eso es el pilinguinismo/duginismo condensado en 3 parrafos.
 
Última edición:
Volver