Eso tiene más que ver con el hecho de que el cartucho metálico apareció poco después, volviendo obsoleto todo lo anterior. Apenas tuvieron uso, pero en la franco-prosiana demostraron ser mucho mejores que los mosquetes, no sólo en rendimiento puro sino haciendo avanzar las tácticas.
Tiene que ver mas bien con tanto el dreysde como el chassepot NO obturan del todo los gases por un defecto intrinseco de diseño y cualquier modelo de cartucho metalico o semimetalico si
El sharps por ejemplo se adapto a cartucho metalico sin problema , los cierres como el trapdoor fueron comunes hasta la llegada de los rolling block o falling block
Rapidos de tiro si , pero no mejores en absoluto
Salvo el cañón, todos los demás componentes los puede fabricar un particular a día de hoy.
El particular capaz de fabricarse esos componentes con un minimo de calidad puede optar por fabricarse un arma mucho mejor
El cerrojo partido del chassepot no es ningun mecanismo simple ni facil de hacer sin maquinaria
No es tan relativo, los soldados estaban instruidos para cambiarlas en el campo de baralla.
Tambien estan instruidos en desmonatar y montar y limpiar sus armas de servicio y eso no tras*forma la operacion en sencilla Cambiar la aguja es una cosa y desmontar el cerrojo y cambiar el sello otra
Hoy en día, fácil. Incluso aceros mucho mejores que los de 1850.
Hoy en dia hay armas mejores , es mucho mas facil y logico reservar piezas de repuesto para un rifle moderno que para una antiguedad obsoleta
Nada impide tener fabricados media docena antes (todo survivalista que se precie acumula piezas de repuesto), además, no he visto romperse un cerrojo en mi vida, incluso algunos con 80 años de servicio y cientos de miles de tiros.
1 Nada impide tener x juegos de piezas del arma X y un equipo de recarga portatil de cartucheria metalica , la lee hand press no llega a 800 gramos
2 El cerrojo del chassepot no lo has visto en tu vida porque lleva 100 años obsoleto y no lo equipa ningun arma en servicio desde el siglo XIX
Los cerrojos tipo mauser son infinitamente mas solidos y resistentes que el del chassepot y NO son el mismo sistema
El bloque del cerrojo es eterno, necesita reparación la aguja o el muelle, pero no la masa de acero.
Por n-esima vez a ver si te entra , el chassepot usa cerrojo PARTIDO , no es un bloque solido como el mauser
Nuevamente, alguien con tiempo y ganas, hoy, antes de una supuesta crisis que destruya la sociedad (de eso va el tema) puede acumular miles y miles de pistones, más que suficiente para décadas de uso..
Nuevamente , alguien con tiempo y ganas puede acumular millones de cartuchos metalicos , vainas , pistones y asegurarse el suministro de una municion mejor para armas mas eficaces
Y qué nos impide recalibrar el arma? Porque los armeros hacen cualquier cosa con tiempo y herramientas.
Por ejemplo armas mejores y menos anticuadas
Si tienes los conocimientos , las herramientas y el material para que recalibrar un rifle de aguja pudiendo fabricar un martini henry o un mauser 1888
Ahí debo discrepar. Un mosquete no tiene 400m de alcante efectivo (entendiendo este como 95-100% de aciertos sobre un blanco humano a esa distancia), ningún arma de avancarga es capaz de ofrecer puntería fiable a más de 50-60m, si de verdad hubiesen tenido el mismo alcance que un 7.62 no irían en líneas buscando el volumen de fuego.
1 Te estoy hablando de un springfiel 1861 calibre 54 minie , alcanzan eso y mas sin problema
2 Es obvio que no has tirado con un arma de avancarga en tu vida Las pruebas de Whitworth, Freire y Brull y Maximilian se tiran todas a 100 metros sin mayor dificultad
Hasta los mosquetes de chispa y anima lisa en maximilian agrupan sin problema a 100 metros
Te repito , un springfiel 1861 calibre 54 alcanza sin despeinarse 400 metros , a 100 metros un tirador deportivo que sepa lo que hace no baja de 8 en una diana de 60x60
Enséñeme un arma de avancarga con 400m de alcance efectivo (pero real, capaz de acertar siempre a un blanco de 40x40cm) en el s. XIX, por favor.
:XX::XX: Solo una? MIra la biografia del archiconocido bocazas mayor de la guerra civil americana
John Sedgwick - Wikipedia, la enciclopedia libre
Sobre el famoso general Sedgwick:
fin
Murió el 9 de mayo de 1864 como consecuencia de un certero disparo bajo su ojo izquierdo, proveniente de un hábil francotirador confederado situado a más de 900 metros en la Batalla de la espesura o de Spotsylvania. Sus últimas palabras fueron: «No podrían acertar a un elefante a esta dist...» (en inglés, They couldn't hit an elephant as this dist...).1 2
Probabilisimamente lo mato un sprinfiled 1853 , que junto con los mosquetes enfield eran los mas abundantes entre los confederados junto con una pequeña cantidad de withworth
Ya tienes tres ejemplos , el sprinfield modelo 1854 es casi identico al que equipaba a la tropa por cierto
Otras armas perfectamente capaces de hacer tiro preciso a 400 metros y mas eran los sharps
Las carabinas spencer y los henry llegar llegaban , pero al limite de su alcance
Un tierador con 1861 no da nada ni a 100m, salvo suerte.
El springfiel 1861 te repito es un rifle de anima rayada sistema minie , hasta un baker o un brown bess alcanzan 100 metros con precision y es un arma de anima lisa y bola
Cualquier tirador medio habil hace puntuaciones muy decentes a 100 metros en un blanco de 60x60
Con 13 disparos descontando los tres peores el record de españa es de unos 90 puntos , calcula a ver si se puede o no agrupar a 100 metros
Es basicamente lo mismo que lo que da el springfiel trapdoor 1871 y parecido el sharps en 54. , si lo comparamos con el sharps en 45-70 con polvora sin humo ya ni hablamos
Ya nos metemos en cartuchería metálica, la fracia de los rifles de aguja es que no necesitan casquillos de metal. Si cogemos los trapdoor entonces abrimos la ventana hasta los últimos rifles de cerrojo de la SGM. O cualquier fusil de asalto moderno.
Sigues sin enterarte de nada , son CONVERSIONES , rifles que pueden tirar tanto cartucheria metalica como a avancarga porque sus mecanismos lo permiten
El trapdoor basta retirar la aguja percutora y colocarle pistones en la chimenea , el sharps en vez de cargar sus cartuchos de laton sin piston se le puede meter cartuchos de papel nitrado o directamente polvora por la boca
El shaps en 45-70 no se podria o al menos tan facil , pero los otros dos se pueden usar como avancargas tradicionales sin ningun problema
Resumiendo , no hables de avancarga porque es obvio que no tienes conocimientos ni teoricos ni practicos sobre el tema
:
