¿Cual fue el peor imperio de ultramar?

Gerión dijo:

En número de muertos, el Imperio Británico, con aproximadamente 150 millones.

En irrelevancia pese a su gran actividad, el imperio holandés, tras 300 años en Indonesia, al año de irse fue como si nunca hubieran estado.

En irrelevancia en proporción a su tamaño e importancia continental, Francia. De hecho, la irrelevancia mundial de Francia respecto a España explica en última instancia su rabieta histórica con la Revolución, un problema de identidad y de querer ser el mejor en algo, aunque sea en algo completamente retorcido y nuevo.

Hacer clic para expandir...

:XX::XX: Juas juas juas que ignorante. Sabes tu que precisamente se iban a preocupar de los hez-pañolej -que no pasan de gritar "vivan las caenas" como si no tuvieran otra cosa en que pensar... :XX: :XX:

Portugal. Duró cien años mas que el español y no construyeron una sola universidad en ultramar.

Gerión dijo:

Realmente en el 1763 perdieron América pero también la India.

Indochina era la expansión natural de Filipinas, o sea que aprovechó el rebufo español allí. El norte de África también era un espacio hispánico (España abandona Orán en 1792, Francia entra en Argel en 1830) e incluso el Gabón y el Camerún (costas enfrentadas a Fernando Poo, incluidas en el Derecho de costas del tratado de El Pardo y nominalmente españolas en el XVIII y principios del XIX).

Su único espacio genuino es quizá Senegal y el Sahel, y algo del Índico (Madagascar), pero son espacios marginales, en el resto que es lo principal han ido completamente de segundones.

Hacer clic para expandir...

En realidad potencial de presencia y legado tras colonización...lo de Francia es bastante patético. El país durante siglos más poblado de Europa occidental y relativamente potente... hasta el pequeño Portugal ha dejado más legado...

Sin lugar a dudas el Imperio britanico por su gran labor y empeño en saquear paises, destruir sus culturas y aniquilar pueblos enteros.

Uno de sus mayores logros fue doblegar a la India y a China. Paises mas o menos autonomos en el siglo XIX, con su particular economia pero que los ingleses siendo inferiores en numero, con guerras economicas y militares, logro descomponer estos paises completamente. El mejor ejemplo son las las guerras del opio. Empezo a jorobar a China con el contrabando de opio, creando millones de adictos, y cuando China quiso poner fin a esta tropelia, los ingleses los metieron en una serie de guerras que dejaron a China completamente doblegada.

Pero me gustaria recordar una de las mas recientes tropelias contra millones de seres humanos que fue la cometio el "Imperio" italiano contra los etiopes. Millones de personas asesinadas utilizando armas quimicas, armamento moderno. Todo un logro del fascismo de Mussolini. Muchos de esos angelitos exterminadores de etiopes, luego fueron a España a apiolar españoles. Si es que en este pais, para ser de derechas y añorar a Franco, hay que ser muy me gusta la fruta.

Segunda guerra ítalo-etíope - Wikipedia, la enciclopedia libre


La contraofensiva etíope logró detener el avance italiano por algunas semanas, pero la superioridad del invasor en calidad de armamento (particularmente artillería pesada y aviación)impidió a los etíopes aprovechar sus éxitos iniciales. Badoglio también usó gas mostaza en bombardeos aéreos, violando las Convenciones de Ginebra; no sólo fue usado este gas contra los combatientes sino contra los civiles en un intento de dañar la jovenlandesal del pueblo etíope.

La población etíope sufrió mucho con la conquista. Se calcula que la población paso de 16 millones a solo 5 o 9 millones (en el anterior intento de conquista por parte de los italianos la población se redujo de 7 a 11 millones a solo 4).19​

Mr Bubbles dijo:

En realidad potencial de presencia y legado tras colonización...lo de Francia es bastante patético. El país durante siglos más poblado de Europa occidental y relativamente potente... hasta el pequeño Portugal ha dejado más legado...

Hacer clic para expandir...

Se podría hablar incluso de la «excepcionalidad francesa». Es absolutamente incomprensible la enanez histórica de Francia desde la Baja Edad Media. Está claro que sin España, habría brillado más. Pero le quitamos toda la Gloria.

En su infinita envidia sólo han podido suicidarse de forma creativa con la Revolución. Ahora, Francia es África, igual que Anatolia es Turquía.

Gerión dijo:

Realmente en el 1763 perdieron América pero también la India.

Indochina era la expansión natural de Filipinas, o sea que aprovechó el rebufo español allí. El norte de África también era un espacio hispánico (España abandona Orán en 1792, Francia entra en Argel en 1830) e incluso el Gabón y el Camerún (costas enfrentadas a Fernando Poo, incluidas en el Derecho de costas del tratado de El Pardo y nominalmente españolas en el XVIII y principios del XIX).

Su único espacio genuino es quizá Senegal y el Sahel, y algo del Índico (Madagascar), pero son espacios marginales, en el resto que es lo principal han ido completamente de segundones.

Hacer clic para expandir...

Y recuerda que La indochina francesa lo fue gracias a España

Expedición franco-española a Cochinchina - Wikipedia, la enciclopedia libre