Confirmado el caso de ébola de una enfermera de Hospital de Alcorcón que estuvo en contacto con misi



Pero no es solamente la presión. Parece que algunos están deseando (para barrer para casa, supongo) que Teresa salga y empiece a poner denuncias a diestro y siniestro..... Eso, no va a pasar. Entonces, algunos estos mismos que tanto la defienden, se "decepcionarán" y se convertirán en sus principales críticos..

Teresa, forma parte del "lobby" sanitario. Aunque en su versión más humilde. Jamás pondrá denuncia alguna contra sus compañeros. Lo argumentaba brillantemente un forero el otro día diciendo más o menos "médicos, enfermeras, auxiliares hacen como si fueran compañeros. Celebran cumpleaños, se tutean, etc.... pero a la hora de la verdad, el corporativismo va por escala". De estas cosas, la parte "baja" del lobby no suele ser consciente o no lo quiere asimilar. Teresa defenderá a capa y espada la actuación de sus compañeros "que le han salvado la vida" y justificará sus errores, sin tener en cuenta como ese "lobby" tardó segundo y medio en echarle la culpa a ella.

Totalmente de acuerdo contigo en lo que dices, no creo que haya ningún tipo de denuncias, cualquiera que conozca el sistema sanitario por dentro sabe que aún en el caso de que las hubiera, por ejemplo con el tema de las llamadas al Servicio de Medicina Preventiva del Carlos III que creéis que pasaría? pues nada se ha cumplido el protocolo, no llegaba a los dichosos 38,6º C, e incluso si alguien tuviera que pagar el pato sería un cambio, un hechate pa allá un rato que no se te vea .
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
En los anos 80 , el bichito del timoSIDA , segun palabras de sus " descubridores "
era un " lentivirus " , podia estar hasta 10 anos :XX::XX: enculando , digo ...ops sorry ..." incubando " hasta que finalmente , por esas cosas inexplicables de la Ciencia ( Ficcion ) el bichito del timpoSIDA se lanzaba a devorar leucocitos T4 como si fueran cakes de chocolate , hummm que rico

En 1984 el "VIH" tardaba 10 meses en causar SIDA, que mataba en semanas:

EL extraño misterio del "PERÍODO DE LATENCIA DEL VIH" QUE SE MULTIPLICA POR 12 CON EL TIEMPO, pero SÓLO EN USA (¿?):

En 1984 el período medio de latencia desde la "infección por VIH" hasta la aparición de enfermedades por SIDA era de 10.5 meses :8::

The possibility that gays men with the acquired immune deficiency syndrome (AIDS) had been sensual partners of each other was studied. Of the first 19 gays male AIDS patients reported from southern California, names of sensual partners were obtained for 13. Nine of the 13 patients had sensual contact with one or more AIDS patients within five years of the onset of symptoms. Four of the patients from southern California had contact with a non-Californian AIDS patient, who was also the sensual partner of four AIDS patients from New York City. Ultimately, 40 patients in 10 cities were linked by sensual contact. On the basis of six pairs of patients, a miccionan latency period of 10.5 months (range seven to 14 months) is estimated between sensual contact and symptom onset. The finding of a cluster of AIDS patients linked by sensual contact is consistent with the hypothesis that AIDS is caused by an infectious agent.

Cluster of cases of the acquired immune deficiency... [Am J Med. 1984] - PubMed result

Claro que es una cosa de "Ciencia" calcular (hipotéticos) "períodos de incubación" a partir de 40 gayses consumidores de todo tipo de drojas inmunosupresoras. Pues bien señores: ESTA ES LA "CIENCIA" que llevó a asumir que había un "bichito mortal" matando a estas personas.

Recuerden: En 1984 unos científicos (bastante incompetentes) concluyeron 3 cosas:

a) Hay un bichito que produce el SIDA.

b) El bichito mata a todos los infectados.

c) El bichito tarda 10.5 meses de media en hacer enfermar a los infectados.


Las afirmaciones b) y c) ya se sabe que son MENTIRA. El "período medio de incubación oficial" actual es de 10 años, y ya se reconoce que hay "infectados" que jamás enferman (los "controladores de élite").

Queda la afirmación a): El VIH causa el SIDA. La emitieron los mismos tipos que emitieron las afirmaciones b) y c). Evalúen ustedes mismos la credibilidad de a)


1985 Aparece el primer "test de VIH".

1986, 4.5 años de "periodo medio de incubación" (se ha multiplicado POR CINCO -¿?- con respecto a 1984).

...miccionan incubation period for tras*fusion-associated AIDS was estimated to be 4.5 yearsA model-based approach for estimating the miccionan incubation period of tras*fusion-associated acquired immunodeficiency syndrome

En 198 8 pasa a ser 7.8-8.2 años (¿?, parece que de 1984 a 198 8 el "VIH" misteriosa e inexplicablemente perdió virulencia...¿o es que el SIDA no está causado por el "VIH". Ustedes deciden).

... maximum likelihood estimate for the miccionan incubation period for AIDS in gays men is 7.8 years (90% confidence interval ranging from 4.2 years to 15.0 years), which is close to the estimate of 8.2 years for adults developing tras*fusion-associated AIDS

A model-based estimate of the miccionan incubation peri... [Science. 1988] - PubMed result

1992: 9.9 aÑOS.

MAIN RESULTS:
The estimated median incubation time was 9.9 years (90% CI 9.0-10.9 years). Confidence intervals were narrow, even when taking into account the uncertainty in serodetection delay (90% CI 6.7-13.5 years)

A new approach to estimating AIDS incubation times... [J Epidemiol Community Health. 1992] - PubMed result


1993: 10.2 años. Además este estudio excluye a los que empiezan a tomar AZT.

The treatment-free incubation period of AIDS in a cohort of gays men

Design: Participants in a cohort study that started in Amsterdam at the end of 1984 were seen at 3- or 6-monthly intervals. The analysis excluded time since the start of zidovudine treatment (given to 27 individuals) and no cohort member received primary Pneumocystis carinii pneumonia prophylaxis (i.e., before AIDS diagnosis) before February 1990

Results: Both the Weibull and the gamma distributions provide equally good empirical de******ions of the incubation period distribution for up to 7 years postseroconversion, but the estimated gamma distribution (median, 9.2; miccionan, 10.2; percentage AIDS at 7 years, 33%) should be preferred beyond that time, due to a slowing of the hazard rate. There is insufficient information to be able to estimate accurately the probability of never progressing to AIDS.


The treatment-free incubation period of AIDS in a cohort of... : AIDS

1994: 10.2 años.


1998: 10.5 AÑOS

...median time from seroconversion to AIDS (10.5 years...

The incubation period to AIDS in injecting drug us... [AIDS. 1998] - PubMed result

Todo esto es tan raro, raro, raro que hasta se publicó un artículo sobre si el "período de incubación del VIH" estaba alargándose:


Apliquen la Navaja de Occam: ¿Qué es más probable?. ¿Qué un bichito recién descubierto llamado "VIH" mutó de forma inexplicable entre 1984 y 1994 hasta MULTIPLICAR POR 12 (¡más de UN ORDEN DE MAGNITUD!) su "período de incubación" Y QUEDARSE AHÍ (como si alguien hubiese dicho "Hey, dejémoslo en 10 años, que es un bonito número redondo") o es más probable que A LO QUE SE LE LLAMABA SIDA EN LOS AÑOS 80 TIENE MUY POCO QUE VER CON LO QUE LE LLAMA AHORA.

¿Confundidos?. Pues no se vayan todavía, que aún hay más...

No evidence of a change in the incubation period nor of a survival benefit was observed by calendar time from 1983 to 1994.:8:

The AIDS incubation period in the UK estimated fro... [AIDS. 1998] - PubMed result

...es alucinógeno leer esto después de ver como en USA pasan de un "período de incubación" de 10.5 meses (1984) a 10.5 años (199 8) :8:

Este es un estudio británico. Una de dos: O el SIDA de los británicos está causado por causas diferentes al SIDA de los estadounidenses o es que al "VIH" le debilita mucho el Te y el (horrendo) Weather de las Islas Británicas. Ustedes deciden.

Ah, en España pasa lo mismo que en UK: El "período de latencia del VIH" ha sido siempre de 10 años:

Sujetos y método: Se analizaron los datos de seis cohortes de sujetos VIH positivos con fechas de infección por el VIH documentadas (seroconversores) identificados desde 1982...

...la mediana del año de seroconversión fue 1991, y la mediana de seguimiento fue 4 años (rango, 0-14,59). El período de incubación del sida hasta diciembre de 1996 fue de 10 años. Sólo la edad (riesgo relativo [RR] 1,026; intervalo de confianza [IC] del 95%, 1,005-1,047) y el sesso (RR, 0,58; IC del 95%, 0,35-0,99) se asociaron de forma estadísticamente significativa a la progresión del sida, sin observarse un efecto del año de calendario.

Conclusiones: La progresión a sida en España hasta 1996 y el efecto de la edad son similares a otras cohortes europeas y no se observa un efecto del año de calendario.

El período de incubación del sida en España antes de la terapia antirretroviral de alta eficacia | Elsevier

Navaja de Occam de nuevo: O en USA en los años 1980 había un "VIH-USA" más rápido en los años 1980 que los "VIH-UK" y "VIH-España" o es que LAS CAUSAS DEL SIDA EN USA ERAN DIFERENTES a las británicas y españolas. Ustedes deciden.

La explicación de este misterio del Disidente Peter Duesberg es la siguiente: La mayor parte de los casos de SIDA originales los causaron las drojas recreativas. Los primeros casos de SIDA eran usuarios de drojas tan extremos que enfermaban mucho más rápido que los casos posteriores. Por eso su "VIH" tenía un "período de incubación de 10.5 meses". No es el VIH, son las drojas.


http://www.burbuja.info/inmobiliari...ersion-oficial-sida-fraude-2.html#post4211975

Ahora el pobre "VIH" ya está "cansado", y se le cae el boli de la mano enseguida, como a un Funcionata con plaza fija:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...brando-a-y-que-este-vez-menos-patogenico.html

Lo mismo van bajando con el BOLA bichito: Del "90%" de mortalidad vamos bajando...ya hay referencias a "portadores asintomáticos":

http://www.burbuja.info/inmobiliari...dos-perros-monos-y-murcielagos-de-europa.html
 
Volver