¿Cómo era la jerarquía racial nancy?

Claro el mismo Degrelle que Adolfo consideraba como el hijo que nunca tuvo, era de raza inferior, y que pilotos oficiales alemanes de alto rango arriesgaron su vida para traerlo a Franco a salvo en el avión de Albert Speer.

Y los neցros que nunca jamás sufrieron discriminación ninguna ni en la Alemania Nanci ni en ninguna Alemania jamás, mientras en USA no podían sentarse al lado de un blanco, tal como lo relata Jesse Owens, y África estaba repartida entre FR y UK.

En fin te saqué del ignore por ricohombre, pero copipegas las mismas insensateces penosas de siempre.

Magda Goebbels era Mischling judía de primer grado, Joseph Goebbels tenía una tara de nacimiento y por tanto bajo la legislación eugenésica del Tercer Reich tenía prohibido engendrar descendencia. Sus seis hijos eran todos Mischlinge judíos de segundo grado según las leyes de Nuremberg y además portadores de una tara hereditaria según la legislación eugenésica. Y sin embargo eran la familia modélica del Tercer Reich. La ascendencia de Magda Goebbels se tapó oficialmente, y de la cojera de Goebbels no se hablaba aunque fuera evidente a simple vista.

A León Degrelle no le hicieron ni caso respecto a cómo organizar Bélgica. Degrelle quería mantener Bélgica como nación, pero los nazis favorecieron a los partidos nacionalistas flamencos, a los que si consideraban nórdicos. El territorio belga iba a ser incorporado al Reich y los valones, germanizados. Cuando León Degrelle intentó ingresar en las Waffen SS en 1941, le rechazaron al igual que al resto de la Legión Valona, porque eran de segunda calidad racial. Les aceptaron en Junio de 1943, cuando los nazis tiraron por la borda la coherencia con sus doctrinas raciales (ya de por si inconsistentes) por la lógica de la guerra. E incluso entonces, cuando faltaron los reemplazos, mezclaron a los valones con italianos y españoles, que eran también de segunda calidad racial.

Todo esto tampoco es nada extraordinario, porque cuando Hitler se encontraba con un individuo de raza inferior que demostraba gran capacidad personal, Hitler automáticamente asumía que ese individuo debía tener en su sangre mas pureza aria de la habitual en su raza. Eso no modificaba su percepción hacia el grupo racial.

Los neցros fueron el único gran grupo racial incluído en las Leyes de Nuremberg. Que un alemán mantuviera relaciones sensuales con una de color era delito de mancillamiento de la sangre alemana, igual que hacerlo con una judía o con una etniana. No puede negarse el hecho de que en el Tercer Reich hubo discriminación hacia los neցros, cuando dicha discriminación estaba reflejada en el código legal.

Por otra parte, que después de haberme metido en el ignore, me saques para contestarme y me vuelvas a meter, con la esperanza de que no me entere y no te conteste, señala tu escaso valor como forero. Cosa que no es sorprendente considerando que eres una multi que imita a una cuenta parodia.
 
Última edición:
Los valones estaban en el segundo escalón en la jerarquía racial nancy. Por eso inicialmente no permitieron a León Degrelle y su Legión Valona formar parte de las Waffen-SS hasta Junio de 1943, cuando la realidad de la guerra había obligado a los nazis a tirar sus baremos raciales por el suelo y aceptar a cualquiera.

Del mismo modo, a los franceses no se les admitió en las Waffen SS hasta Julio de 1943, hasta entonces la unidad de voluntarios franceses había combatido como parte de la Wehrmacht, al igual que los valones.

El tema de la raza alpina lo dejaron estar para no crear rechazo en el sur de Alemania. Igualmente, consideraban a todos los británicos y a todos los franceses como miembros de la misma raza, a diferencia de las teorías raciales tradicionales que separaban en Gran Bretaña y en Francia a los nórdicos de los celtas.

Los eslavos, inicialmente eran descendientes de los arios, pero habían poco equilibrado por el mestizaje con judíos y mongoles. Cuanto mas hacia el Este mayor era esa degeneración. Los eslavos occidentales eran parcialmente germanizables, mientras que los eslavos orientales eran mayormente subhumanos.

Respecto a los vascos, algunos teóricos se montaron caricias mentales con que eran pre-arios, pero oficialmente eran considerados mediterráneos (descendientes de arios).

Con los Sudamericanos, dependía de su ascendencia. Los tiraflechas eran no arios, los mestizos cuanto mas porcentaje de sangre europea tuvieran mas personas eran. Los negratas eran subhumanos.

La jerarquía racial nancy sería (según mi criterio):

1) Nórdicos (arios mas puros): Alemanes, Escandinavos, Holandeses, Ingleses, Flamencos
2) Ascendencia Aria: Celtas, franceses, mediterráneos, valones, bálticos, turcos, persas, indo-arios, finlandeses, húngaros
3) Mischlinge no afectados por las Leyes de Nuremberg
4) Mischlinge afectados por las Leyes de Nuremberg
5) Eslavos germanizables: Eslovacos, croatas, eslovenos, 50% de los checos
6) Japoneses (no-arios pero respetables)
7) jovenlandeses, indios americanos y demás morralla aborígen
8) Chinos y derivados (subhumanos)
9) neցros (subhumanos, afectados por las Leyes de Nuremberg)
10) Eslavos no germanizables (subhumanos, exterminables): La mayoría de los polacos, casi todos los eslavos orientales
11) etnianos (subhumanos, exterminables, afectados por las Leyes de Nuremberg)
12) Judíos (subhumanos, exterminables, afectados por las Leyes de Nurmeberg, la raza antagónica de los arios)

Los arios mas puros cuya sangre había que preservar eran los del grupo 1. Los del grupo 2 podían mezclarse con los del grupo 1, ya que eran de ascendencia aria y conservaban un grado satisfactorio de sangre aria. Nótese que los indios (de la India) de casta superior eran considerados de ascendencia aria.

Por debajo del grupo 2 comenzaba la higiene racial.

Los Mischlinge (grupos 3 y 4) eran los mestizos, con 75%-50% de sangre aria y un 25%-50% de sangre no-aria. Si el porcentaje de sangre aria era mayor de 75%, se consideraban arios. Si el porcentaje era menor del 50%, se consideraban no arios. Si el porcentaje era 50-50, se consideraban Mischlinge solo si se comportaban asumiendo la identidad alemana, si se comportaban asumiendo la identidad de la raza inferior, se les consideraba no-arios. Los Mischlinge podían ser ciudadanos alemanes, pero no eran considerados de sangre alemana a efectos de la doctrina racial.

La razón por la que he distinguido a los Mischlinge en dos escalafones distintos, es porque las Leyes de Nuremberg solo afectaban a los Mischlinge de ascendencia judía, etniana y de color, mientras que para los Mischlinge del resto de razas no-arias nunca se llegó a promulgar legislación.

Los eslavos germanizables eran considerados asimilables a la raza alemana. La raza eslava, en principio, era descendiente de la raza aria originaria, pero se había corrompido por la mezcla con judíos y ceporroides. Los eslavos germanizables eran los que no se habían mestizado demasiado con no-arios y además tenían aportes nórdicos, y el plan era educarlos como alemanes e ir depurando su genética.

De los japos para abajo eran todos ya no-arios. A los japoneses se les consideraba una raza respetable con buenas cualidades, pero no-aria y por tanto no debían mezclarse con arios (los mestizos eran considerados Mischlinge). Se les llegó a conceder el título de "Arios Honorarios" por motivos políticos al ser aliados, pero a efectos de higiene racial se les seguía considerando no-arios.

En el grupo 7 estaría todo el pout-pourrie de razas no arias que a los alemanes les resultaban indiferentes al no ocupar territorio del Lebensraum alemán. A los chinos los pongo por debajo (grupo 8) porque los nazis llegaron a marcarlos como subhumanos por motivos políticos, al ser enemigos de los japoneses.

Los neցros (grupo 9) eran considerados subhumanos, y sus Mischlinge eran afectados por las leyes de Nuremberg. Pero como África no era parte de Lebensraum alemán, no estaban señalados para el exterminio. Por eso los he puesto por encima de los eslavos. Los neցros que vivieran en Europa si que debían ser erradicados.

Del 10 para abajo hablamos de subhumanos que debían ser exterminados ya que ocupaban territorio del Lebensraum alemán y por tanto eran una fuente de contaminación para la raza aria. Pongo a los eslavos por encima de los etnianos porque los eslavos no entraban en las Leyes de Nuremberg, y pongo a los judíos en último lugar porque eran la raza considerada antagónica de la aria.
Los alubio*s son el enemigo para los nancys mas que subhumanos.
 
Los Nancys actuales te dirán que ninguna. Que Hitler no era racista y que lo contrario es un invento judío, que era un incomprendido y que nunca pensó que unas razas eran mejores que otras y solo protegió a los blancos.
Hay dos tipos de nancys:
El antijudios conspiranoico(considera q todo es un invento judaico) y el racialista tipo varg vikermes o wasp americano.
 
Lo que dice @Amraslazar esta mas cerca de lo que "decían los nazis" especialmente porque tiene que ver con la aplicación de sus ideas

Efectivamente. Tal y como comentas en ese mensaje, los nazis no tenían una clasificación oficial de razas. Los historiadores (y no historiadores) que se han aproximado a la jerarquía racial nancy, habitualmente lo hacen a partir de su propaganda y de los escritos de sus múltiples teóricos raciales. Para mi, esa aproximación es incorrecta. La manera de aproximarnos correctamente a lo que era realmente la "jerarquía racial" nancy, es comenzar por sus efectos prácticos. Y en este sentido, los documentos útiles al respecto me parecen, por este orden: las Leyes de Nuremberg, el Generalplan Ost, y los criterios de admisión en las Waffen SS.


Las Leyes de Nuremberg nos indican una jerarquía entre cuatro razas. Una superior, la Alemana, y tres inferiores: Judía, etniana y de color. Los primeros eran considerados ciudadanos alemanes, los otros tres no. El matrimonio o el ayuntamiento sensual entre la raza alemana y las tres razas inferiores estaban prohibidos y constituían un delito contra la sangre y el honor alemanes.

Las Leyes de Nuremberg establecen también dos categorías intermedias: los Mestizos de Segundo y de Primer grado. Ambos eran considerados ciudadanos alemanes, pero no parte de la raza alemana. La diferencia entre los mestizos de 2º y 1º grado era que los de 2º grado podían casarse y/o fornicar libremente con los de raza alemana, y tenían también prohibido hacerlo con las tres razas inferiores. Los mestizos de 1º grado requerían autorización para casarse con alemanes o mestizos de 2º grado, y podían casarse con las tres razas inferiores, pero en ese caso perdían su condición de mestizos de 1º grado y pasaban a ser considerados miembros de las razas inferiores.


El Generalplan Ost nos indica una jerarquía respecto a bálticos y eslavos. Ambos se consideraban razas descendientes de los arios, pero las políticas referentes a cada cual indican que algunos (los bálticos) eran considerados lo bastante arios como para ser asimilados sin mas, mientras que los eslavos habían disuelto su sangre demasiado y apenas unos pocos podían ser considerados racialmente útiles.

Hay que tener en cuenta que la documentación original del Plan fue destruida antes de la rendición, por lo que la reconstrucción de los datos es fruto de testimonios y documentación parcial.

- El plan para los bálticos era germanizar el territorio. No se infieren, sin embargo, planes para liquidarlos o deportarlos. Todo parece indicar que el plan era asimilarlos a la raza alemana mediante la germanización cultural y el amejoramiento de su sangre con el asentamiento de colonos alemanes. Por tanto, los bálticos estaban en una categoría similar a los valones belgas, otro territorio que debía ser incorporado al Reich y germanizado culturalmente.

- Respecto a los checos, se consideraba que el 50% de la población checa era germanizable, mientras que la otra mitad era racialmente inútil y sería eliminada o deportada. Como en el caso de los bálticos, la porción aprovechable sería germanizada culturalmente.

- Con los polacos, la situación es mas compleja. Tres millones de polacos eran considerados descendientes de alemanes que debían ser recuperados para la nación alemana. No se les consideraba, por tanto, de la raza polaca. Respecto a los considerados como polacos, tan solo constan unos 100.000 adultos que fueran considerados aprovechables, y alrededor de 50.000 niños polacos fueron declarados racialmente útiles y sometidos a programas de germanización. Además de esto, se emitieron decretos prohibiendo las relaciones sensuales entre alemanes y polacos.

- En Bielorrusia, el 25% de la población se consideraba racialmente apta para ser germanizable, el 75% restante era racialmente inútil. Probablemente ese 25% de aprovechables se debía a la presencia de población de origen lituano.

- Respecto a rusos y ucranianos, el porcentaje de considerados como aprovechables parece haber sido tan bajo como con los polacos, e igualmente se prohibió que tuvieran relaciones sensuales con alemanes.

Una cuestión interesante aquí es que los alemanes montaron unos 400-500 burdeles militares en el frente oriental, en los que prostituyeron a 30.000-35.000 chicas de origen eslavo. La lógica indica que estas chicas no debían ser consideradas germanizables, porque de lo contrario no las habrían prostituído, pero tampoco se permitía que sirvieran en esos prostíbulos chicas judías, etnianas o negras. Lo que nos indica este hecho es que a la doctrina racial nancy no le da repelúsban las relaciones sensuales con eslavos tanto como las relaciones sensuales con judíos, etnianos o neցros.

Otra cuestión a tener en cuenta es que, cuando empezó a escasear la comida en Europa, a los primeros que mataron de hambre los nazis fue a los eslavos orientales, lo cual nos indica que les consideraban racialmente mas prescindibles que a otras razas de la Europa Ocupada.

La conclusión de estos datos es que los nazis entendían una jerarquía racial con los bálticos (germanizables), checos (parcialmente germanizables), polacos (escasamente germanizables) y eslavos orientales (escasamente germanizables, los primeros a los que dejaron sin comida).


Finalmente, tenemos los criterios de admisión en las Waffen SS. Echando un vistazo al calendario de formación de las unidades extranjeras en las Waffen SS, podemos apreciar que:

- En 1940, se permitió el alistamiento de daneses, suecos, noruegos, holandeses y flamencos
- En 1941 (Marzo), se permitió el alistamiento de finlandeses
- En 1942 (Agosto), se permitió el alistamiento de estonios
- En 1943 (Febrero), se permite el alistamiento de letones
- En 1943 (Mediados), se permitió el alistamiento de coatas, bosnios, albanos, valones, franceses y ucranianos
- En 1943 (Noviembre), se permite el alistamiento de cosacos
- En 1944, cae la barrera para los rusos y polacos

Considerando la progresión de la caída de baremos raciales de las Waffen SS, podemos inferir también una jerarquía racial entre:
- Nórdicos y finlandeses (aceptados cuando los alemanes estaban en la cima)
- Bálticos (cuando las cosas se empezaron a poner antiestéticas)
- Eslavos del sur, ucranianos y cosacos (cuando ya no las veían todas consigo)
- Rusos y polacos (cuando los alemanes ya estaban en la reputísima cosa)

Aquí introduzco ciertas cautelas:
- Los lituanos no aparecen en la lista, pero los alemanes intentaron reclutarlos para las Waffen SS a principios de 1943. Los lituanos se negaron, y solo aceptaron alistarse en sus propias unidades de defensa territorial. Por tanto, no hay criterio racial distinto al de los estonios y letones.
- Los valones y los franceses fueron rechazados de las Waffen SS en 1941, pero al menos se permitió a sus formaciones luchar en el ejército regular.
- No he mencionado la incorporación de italianos y de españoles, en 1944, porque no hay criterio racial aquí. Ambos grupos se incorporaron tras la rendición de Italia y tras la disolución de la División Azul, respectivamente.


Por tanto, de la aplicación práctica de las ideas raciales de los nazis, podemos inferir la siguiente jerarquía:

- Alemanes
- Noruegos, Suecos, Daneses, Holandeses, Flamencos
- Finlandeses
- Valones, franceses, españoles, italianos
- Bálticos (germanizables, admitidos en las Waffen SS)
- Croatas, bosnios (sin planes de germanización porque no iban a ser parte del Reich, pero admitidos en las Waffen SS)
- Checos (moderadamente germanizables, pero no aptos para las Waffen SS)
- Ucranianos (escasamente germanizables, pero admitidos en las Waffen SS antes que otros eslavos)
- Polacos (escasamente germanizables y admitidos en las últimas en las Waffen SS)
- Rusos (escasamente germanizables, admitidos en las últimas en las Waffen SS, los primeros en la cola del hambre)
- neցros, etnianos (Leyes de Nuremberg, decreto adicional)
- Judíos (Leyes de Nuremberg, decreto original)


Con esta lista preliminar, ahora si, podemos aplicar las deducciones inferidas del estudio de la ideología nancy, su propaganda, y sus relaciones exteriores. Como este mensaje ya se me está haciendo muy largo, seré breve.

En el Mein Kampf, Hitler establece tres clases de razas humanas:

- Creadores de Cultura (arios)
- Conservadores de Cultura (no arios)
- Destructores de Cultura (judíos)

Hitler señala a los arios como el único pueblo capaz de crear cultura.

En ese mismo libro, Hitler señala a los japoneses como ejemplo de raza capaz de conservar cultura. Según Hitler, los japoneses son capaces de replicar la cultura creada por los arios, pero sin los arios serían incapaces de avanzar.

Los judíos son señalados como la raza destructora de cultura por excelencia. Los eslavos son mencionados como raza esclavizada y poco equilibrada por los judíos.

Yendo mas allá del Mein Kampf... tal y como comentas acertadamente, y debería ser sabido por cualquiera que estudie todo este tema, el concepto de raza aria de los nazis no se refería a los alemanes. La raza aria era la raza superior original, mientras que las razas nórdicas, entre las que estaba la raza alemana, son los pueblos que han conservado mayor porcentaje de sangre aria. Otros pueblos indoeuropeos también descendían de los arios, pero conservan menor porcentaje de sangre aria que los nórdicos. Por tanto, la jerarquía racial nancy distinguía entre arios de primera (nórdicos) y arios de segunda (otros pueblos indoeuropeos).

Aquí hay que señalar otra cuestión a la que has apuntado, y es que el término ario, en el siglo XIX, se entendía como una categoría lingüística. Por ello, arios eran los que hablaban lenguajes indoeuropeos. Esto tuvo su influencia al principio del desarrollo de la doctrina racial nancy, ya que los finlandeses, húngaros y bálticos no hablan lenguas indoeuropeas y por tanto no eran arios. No obstante, los nazis trascendieron el significado lingüístico del término y lo aplicaron también a esos pueblos, aunque no hablaran lenguas indoeuropeas. Esto es lo que llevó también a que se llegaran a escribir caricias mentales sobre los vascos, ya que el vascuence no es una lengua indoeuropea. Sin embargo, para la doctrina oficial los vascos eran españoles y por tanto de raza latina o mediterránea (al fin y al cabo, vascos que hablaran euskera había 4 y el del tambor en aquella época, la inmensa mayoría solo sabían hablar español).

Después de los arios estarían las razas no arias, relativamente inocuas porque al menos eran capaces de obedecer, pero con las que los pueblos arios no debían mezclar su sangre, porque eso les hacía perder su capacidad para crear cultura y les llevaba al estancamiento. Hitler menciona el caso de Grecia, Roma, y del Imperio Español como ejemplos de ese problema, mientras que señala a EEUU como ejemplo de pueblo que con su admirable segregación racial mantuvo su sangre aria y por eso lo estaban petando. De estos ejemplos se infiere que las razas semíticas y amerindias serían no-arias, puesto que se señala el mestizaje con ellas como causa de decadencia.

Finalmente, estarían las razas dañinas. Los judíos, por su puesto, eran la raza dañina por excelencia. Una raza parasitaria que necesitaba robar las energías de los arios para poder perpetuarse y sobrevivir. Esto lo señalo en referencia a tu última reflexión, de que los nazis debían reconocer implícitamente cierta preeminencia racial hacia los judíos. En mi opinión, para los nazis cualquier habilidad judía era consecuencia de parasitar la capacidad creativa de los arios, por si mismos los judíos no tenían mas capacidad como raza que el robo y la depredación.

Los eslavos, por su parte, eran originariamente arios, pero la dominación judía y su mestizaje con los esteparios asiáticos los habría hecho degenerar en una raza esclava que servía de mano de obra a los judíos para eliminar a los arios. Por tanto, los eslavos eran una raza dañina y por tanto erradicable. Hitler señala repetidas veces su aborrecimiento hacia el Imperio de los Habsburgo, cuya política de eslavización habría supuesto su decadencia e inevitable colapso.

Faltaría por establecer si los neցros eran una raza dañina o simplemente una raza no aria. El hecho de que fueran incluídos en las Leyes de Nuremberg parece apuntar en la dirección de que eran considerados como dañinos. La propaganda nancy también parece apuntar hacia lo mismo, ya que en ella se señala al Jazz como "música de color" poco equilibrada para corromper a los arios, y la figura del neցro es utilizada de manera recurrente para ridiculizar a Francia. También es bien conocido el trauma que provocó en los alemanes el uso de tropas negras por parte de Francia en la ocupación de Renania en los años 20, que dejaron atrás el problema de los "bastardos de Renania". Hitler señala este episodio como un complot judío para mancillar la sangre aria en el corazón de Europa.

Otra cuestión sería la referente a las razas asiáticas. Que Hitler señalara a los eslavos como alicaídos por su mestizaje con los ceporroides, nos indica que los ceporroides eran considerados raza dañina. Los japoneses son mencionados explícitamente como raza no-aria, pero no dañina, preferibles a los eslavos (Hitler señala ya tempranamente que sus simpatías en la guerra ruso-japonesa de 1904 estaban con los japoneses), pero no tan preferibles como para que Hitler prescindiera de ayudar a los chinos en los años 30 en su guerra contra Japón, mandándoles armamento e instructores militares. No obstante, Hitler finalmente se decantó por los japoneses y degradó a los chinos a la condición de subhumanos erradicables, pero aquí es evidente la motivación política.

Por otra parte, hay mucha leyenda de que Hitler declaró a los japoneses como "Arios Honorarios". Pero ¿fue esto así realmente? ¿existió algún decreto oficial? En este artículo académico desmienten el mito, señalando la discriminación que sufrieron los alemanes casados con japonesas y sus descendientes, e incluso un caso en que se prohibió a un alemán casarse con una alemana de ascendencia japonesa, en 1943, ya bien entrada la guerra:

https://www.cambridge.org/core/jour...ancy-germany/63C8AF8C16D5BEF75EDC814C56C9C9F1

En fin, hasta aquí mi valoración de los aspectos ideológicos y propagandísticos. Menos mal que dije que iba a ser breve. roto2

De la combinación de los factores y reflexiones que he señalado en este tocho, llegué a la lista que publiqué en la Pole. Lista que es, por supuesto, debatible y enmendable (yo mismo no tengo claro si colocar a los neցros por encima o por debajo de los eslavos).
 
Última edición:
Los neցros (grupo 9) eran considerados subhumanos, y sus Mischlinge eran afectados por las leyes de Nuremberg. Pero como África no era parte de Lebensraum alemán, no estaban señalados para el exterminio. Por eso los he puesto por encima de los eslavos. Los neցros que vivieran en Europa si que debían ser erradicados.
Pues Cesard nos dice en este foro que a Hitler le gustaban los neցros tanto o más que a él.
 
las Leyes de Nuremberg, el Generalplan Ost, y los criterios de admisión en las Waffen SS.
Gracias por este mensaje tan esclarecedor y organizado a la par que didáctico. Muy bien explicado y bastante de acuerdo con la clasificación racial nancy final. Digno de ser guardado en marcadores como referencia.


(yo mismo no tengo claro si colocar a los neցros por encima o por debajo de los eslavos)
Con la misma ni los propios nazis lo tenían claro. Quizás consideraban más subhumanos a los neցros pero una mayor amenaza a los eslavos, al estar más próximos geográficamente, ocupar áreas consideradas parte de la Alemania ideal y con un mayor riesgo de 'contaminación' de la raza alemana/nórdica.
 
Los alemanes consideraban a los neցros claramente como subhumanos, pero de un modo paternalista y casi como de ir al zoo a echarles cacahuetes. No los veían peligrosos ni exterminables, aunque claro,, la distancia era importante

Aún así hubo unos soldados senegaleses del ejército francés que fueron ejecutados en 1940 mientras que sus camaradas blancos no. Ahí el tema racial fue decisivo, y una especie de venganza por lo de los bastardos del Rhin



Y en la batalla de las Ardenas una docena de soldados neցros de USA fueron tratados con particular brutalidad, ejecutados a bayoneta y culatazos, algo que no hicieron con ningún soldado aliado en toda la guerra




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
No los veían peligrosos ni exterminables, aunque claro,, la distancia era importante
Es lo que he dicho en mi mensaje, inmediatamente anterior al tuyo. Estaban demasiado lejos de Alemania para ser una amenaza real, pero no dejaban de ser considerados subhumanos, diga lo que diga cierto nancy amanegros del foro.
 
Pues Cesard nos dice en este foro que a Hitler le gustaban los neցros tanto o más que a él.

Debe ser por eso que los equiparó a los judíos y a los etnianos en las Leyes de Nuremberg.

Ah no, que durante la guerra hizo pelis de propaganda denunciando lo mal que trataban los aliados a los neցros... mientras él esterilizaba a los bastardos de Renania.
 
Pues Cesard nos dice en este foro que a Hitler le gustaban los neցros tanto o más que a él.
A jirler se la sudaban los neցros porque por aquel entonces eran 4 y estaban en su selva del congo que es donde tienen que estar, no eran ningun problema para nadie, y sencillamente ni le iban ni le venian

Sobre el sunormal al que citas, pues es un indigente mental amanegros o una de dos, o porque es neցro el, o porque tiene un novio neցro que le tiene el ojo ciego como el tunel de la risa
 
Los alemanes consideraban a los neցros claramente como subhumanos, pero de un modo paternalista y casi como de ir al zoo a echarles cacahuetes.
Que curioso, porque en alemania jamas se hizo eso, pero en paris, londres y bruselas, si

En la expo colonial de paris de 1931 habian jovenlandeses enjaulados. En la de bruselas de 1958 tambien. Pero vaya el rasista malvado era jirlec
 
Gracias por este mensaje tan esclarecedor y organizado a la par que didáctico. Muy bien explicado y bastante de acuerdo con la clasificación racial nancy final. Digno de ser guardado en marcadores como referencia.

Nah, la clasificación es perfeccionable. Debería hacer mas subdivisiones. Por ejemplo, en el caso de los bálticos si que se hablaba de erradicar su cultura a mala leche, eliminando a sus clases cultas. Los valones también iban a ser asimilados, pero no se proyectaba eliminar a su élite intelectual. A los franceses probablemente les tenían mas desprecio racial que a otros europeos. Y no he justificado que a los ingleses los consideraran nórdicos.

Tampoco he situado a los búlgaros, a los rumanos o a los serbios. ¿Y los suizos? ¿los veían como una sola raza (en coherencia con el nacionalismo racista de Hitler, que prescindía de hacer subdivisiones raciales dentro de una misma nación) o los adscribían a las razas vecinas según el cantón?

En Asia tampoco he valorado a los turco-mongoles ni a los dravídicos. Y luego está el tema de los etíopes, a los que casi con toda seguridad consideraban una raza a parte de los neցros.

Otra cuestión es que nosotros, en nuestra cultura española, vemos a los mestizos como mejores que los de la raza inferior. Pero eso no tenía por qué ser así con los nazis, que seguramente veían al mestizo con mas ardor de estomago que al de raza no-aria pura. El tema de los etnianos apunta a esto, porque el plan para ellos parece que era exterminar a todos los etnianos excepto los que fueran de raza etniana pura, que serían deportados fuera del Reich. Considerando esto, entonces está justificado tirar a los eslavos al fondo de la lista, ya que los consideraban una raza mestiza.

Esa tabla hay que perfeccionarla.

Con la misma ni los propios nazis lo tenían claro. Quizás consideraban más subhumanos a los neցros pero una mayor amenaza a los eslavos, al estar más próximos geográficamente, ocupar áreas consideradas parte de la Alemania ideal y con un mayor riesgo de 'contaminación' de la raza alemana/nórdica.

Yo creo que les daba mas ardor de estomago considerar las relaciones sensuales con neցros que con eslavos. Lo primero les debía parecer directamente zoofilia.

Eso también explicaría lo que comenta @Vlad_Empalador de que con los neցros era un racismo como mas paternalista, ya que a fin de cuentas los verían como a monos, no como a humanos alicaídos. Tengamos en cuenta que cuando los nazis tenían que considerar a los asiáticos, a los jovenlandeses, e incluso a los amerindios, no podían ignorar que esas razas habían tenido naciones e imperios. Pero con los neցros no había nada que considerar, porque ni siquiera se podía afirmar con seguridad que hubieran sido capaces de bajarse de los árboles.

Entonces, ¿qué es peor? ¿que Hitler no te de la mano cuando ganas una medalla en los JJOO porque le das ardor de estomago por ser de raza inferior? ¿o que si que lo haga porque le haces gracia ya que te ve como un perrito amaestrado dando la patita? Y que luego, como ha dicho Vlad, cuando te capturan como soldado te liquidan a culatazos porque para ellos es como despachar a un perro que tiene la rabia.

En fin, muchas cuestiones a las que darles vueltas...
 
Última edición:
Debe ser por eso que los equiparó a los judíos y a los etnianos en las Leyes de Nuremberg.

Ah no, que durante la guerra hizo pelis de propaganda denunciando lo mal que trataban los aliados a los neցros... mientras él esterilizaba a los bastardos de Renania.
Evidentemente, mi mensaje era en tono irónico. Tiene gracia que un tipo que nos acusa a todos los demás de tragarnos la 'propaganda aliada', haga lo propio con la propaganda nancy y se crea que él ha visto la verdad y no ha sido vilmente manipulado, aunque la efectividad de sus mensajes en el foro es limitada; más allá de cuatro nancys, el resto del foro se toma sus desbarres con un razonable pitorreo. En su caso, yo creo que trata por todos los medios de casar su amanegrismo personal con su ideología favorita aunque con ello tenga que hacer encaje de bolillos, doblepensar, y negar la evidencia histórica para ocultar que su querido régimen y su añorado líder no compartieran realmente su afición a las pieles oscuras.
 
Volver