Destro
Madmaxista
- Desde
- 6 Mar 2022
- Mensajes
- 6.399
- Reputación
- 8.134
Los rusos son muy buenos en armas hipersónicas, posiblemente los líderes mundiales, pero en cazas furtivos posiblemente no lo sean y estén por detrás.
En la guerra de Ucrania fíjate que sólo al final le hemos dado F-16 a los pobres ucranianos, igual aún ni pueden operar (lleva su tiempo la formación, etc, aparte de que las pistas y hangares que hay en Ucrania podrían estar al alcance de los misiles rusos). Y tampoco son las versiones más modernas. Quiero mostrar que EEUU-OTAN no se atreve a darle sus mejores cazas, porque temen lo que podría pasar: imagina que los se muestra que los rusos los derriban, y lo que ello implicaría. A lo que voy: hasta que no haya un conflicto real en el que se enfrente los cazas y los sistemas que derriban a los cazas de ambas fuerzas, no sabremos cómo van.
Recuerdo también, hace ya muchas décadas -¿fue en una de la guerras de Irak?-, que EEUU no se atrevía a usar sus más caros y sofisticados helicópteros de combate, y hubo polémica por ello (recuerdo haber leído artículos al respecto en la prensa).
La aviación está de querida progenitora cuando tiene superioridad total y/o han destruido las unidades terrestres de misiles tierra-aire y demás infraestructura.
De todas formas me temo que en una guerra de superpotencias, EEUU vs China, igual el que ganara no sería el que tuviera lo mejor sino el que tuviera más. Puedes tener un caza de la leche, pero si el otro por cada caza tuyo tiene dos más 50 drones de la leche, pues igual la cosa cambia. En la guerra de Ucrania por ejm hemos visto lo vulnerables que son los caros tanques frente a drones que cuestan una miseria en comparación.
El caza equivalente (no digo que sea igual de bueno, ni que sea peor, no lo sabemos) de EEUU, el F-22 Raptor tenía un coste de despegue en 2009 (ahora será muchísimo mayor) 150 millones de $, y un coste total de obtención de 256 millones, eso en 2009, que ahora en 2024 será bastante mayor.
Así que sí, una fracción del coste seguro, los chinos son así, y hay menos "intermediarios" llenándose los bolsillos. Igual no lo ven tanto como un negocio, sino como un servicio nacional de defensa, por contra en occidente hay todo un conglomerado gigantesco de empresas armamentísticas que son un negocio tremendo, con sus corrupciones/sobornos/etc.
Lockheed Martin F-22 Raptor - Wikipedia, la enciclopedia libre
| Coste unitario |
|
|---|
Por cierto, el B-2, que es el bombardero invisible, tuvo un coste mucho mayor:
«Building each aircraft cost an average of US$737 million,[6] while total procurement costs (including production, spare parts, equipment, retrofitting, and software support) averaged $929 million (~$1.11 billion in 2023) per plane.»
