Yotao
Himbersor
- Desde
- 16 Mar 2020
- Mensajes
- 2.367
- Reputación
- 4.838
Que sea plausible no significa que sea así. Pero supongamos por un momento que así fuera. Esos vuelos de prueba con esos depósitos sólo se hacen en contadas ocasiones en un período de tiempo concreto antes de que un nuevo modelo desarrollado de avión esté listo para utilizarse en vuelos comerciales. El 99% de vuelos son con pasajeros o carga, y no tienen esos depósitos. Si supuestamente fuera destinado a chemtrails, ¿cómo explicarías las estelas del resto de vuelos sin esos bidones?
Y eso es sólo la punta del iceberg, sin ni siquiera entrar el el principio físico de la formación de esas estelas de condensación que, insisto de nuevo, nada tienen que ver con las conocidas "siembras de nubes" que retrasan o adelantan las precipitaciones.
Totalmente cierto, la plausibilidad puede no ir aparejada a ejecución. Aun así no nos referimos a un momento puntual donde realicen pruebas de funcionamiento, hablamos de que poco mas de media docena de aviones y/u otros aparatos cruzan en pocas horas una zona determinada evitando la entrada de frentes lluviosos o los disuelven enviando la descarga a otro sitio.
Te puedo decir que hace años era tres días a la semana, aviones volando incluso en paralelo bien cerca, algunos dejando contrail (desapareciendo manteniendo una extensión constante de 15 o 20 cuerpos de avión) otros dejando estela permanente y otros NADA.
Día de estelas, día de Kalima. Fenómeno que pocos que peinamos alguna cana recordamos anteriormente a este estropicio.
Pasaron a hacerlo de madrugada y te levantabas con kalima día si, y casi día también. Cuando empezaron a saltar alarmas, todo el mundo a mirar flight radar y vuelta a la normalidad aunque haya tanto aluminio en el suelo que monsanto haya patentado semillas resistentes a aluminio
Sigo manteniendo que la tecnología de hace 100 años a ahora ha cambiado lo suficiente, tanto como para fabricar una guitarra perfectamente funcional que es hasta pequeña para una pulga o incluso nano redes de comuicación inalámbrica pequeñas comparadas con un glóbulo rojo.
Como comentaba en otro mensaje, un gramo de carbón activado puede llegar en extensión superficial a 1000m2.
Quizá no haga falta cientos de tanques, si no uno, pero en una zona específica.
Que el argumento no llegue a convencerte y que no haya base argumental, son dos cosas diferentes.
Esas mismas teorías de la conspiración, especialmente las más endebles pueden ser (y acaban siendo) una cortina de humo para tapar las auténticas conspiraciones, las que están más fundamentadas. Dando bola a las primeras es como tapas las segundas.
Por ejemplo, con el tema del cobi19 había gente que dudaba de su eficacia, creía que podía haberse producido por una fuga en el laboratorio de Wuhan y consideraba que las banderillas eran inefectivas y hasta peligrosas por los efectos secundarios. Y hasta se basaban en estudios oficiales de las propias farmacéuticas para demostrarlo. ¿Que hicieron políticos y medios afines? Juntar a todos esos conspiracionistas y negacionistas con los que decían que el bichito no existía, que si las banderillas tenían grafeno, que si mos microchips de Bill Gates y el resto de conspiraciones sin pies ni cabeza, para que nadie tomara en serio a nadie que cuestionara ninguna información oficial del Gobierno.
Aquí opinamos según veo diferente.
Donde hay muestra alguna del bichito aislada?
No ha habido país que la haya entregado atendiendo a peticiones formalmente realizadas ajustadas a ordenamiento jurídico.
De momento todos los paper hablan de una creación informática usando como plantilla el sars 1.
No hay cebador específico para hacer RT PCR de verdad. Sin aislamiento no es posible hacerla de forma precisa.
Aun haciendo el procedimiento anterior perfecto, y haciendo diana en una parte específica de su secuencia, no es encontralo entero, activo y completamente funcional. Eso solo se hace con un cultivo viral.
Se ha hecho un solo cultivo viral tras un positivo? NO. Igual porque no hubiese habido con qué compararlo o porque hubiese dado positivo en cualquiera de las cosas que han metido en el saco.
Curioso que se intentase la pcr con el sida y el creador de la prueba rechazase su uso de tal manera, y recién muerto salga al público de tal manera que no pueda vivir nadie sin hacerse una.
Igualmente, en vez de hacer una banderilla basada en bichito como se ha hecho hasta ahora, va y se hace con información genética sintética. ¿nos creemos el royo de que era por sacarla a tiempo?
Estaba preparada y había que crear el marco adecuado para colarla. Una vez puestos, hasta usando la fuerza.
Que lleva? Pues tienes publicada la lista de excipientes. El resto, bajo derechos de propiedad intelectual. Según antena3, nanoparticulas secretas (smart blood quizá) aqui ya a la imaginación de cada uno.
Yo diría que hay motivos para dudar de si es real o no el relato y más cuando se mete a la gente disidente en un saco homogéneo y usan a risto y belén esteban para hacerlo.
Viste el BOE que obligaba a los médicos al uso de medicamentos como el remdesivir? Que tiene que decir un político a un médico sobre que usar?
De qué son los muertos realmente? Enserio de un bichito que puede afectar al mismo que lo crea?
Prohíben las autopsias pero se puede donar órganos?
No se vela a los muertos pero se puede ir a votar?
No anunciaban antes de cambiarle el nombre que venia la gripe más fuerte de los últimos 4 años?
Muchos frentes abiertos como para descartar a cualquiera que piense diferente.
Entiendo lo que quieres decir el la parte citada de tu mensaje, pero en este caso no lo comparto.
Quien controla el clima, controla el agua, la comida, la viabilidad de habitabilidad de una zona, puede generar enfermedades crónicas, mejorar la lectura de chips RFID que llevamos a cientos encima...
Hace poco anunciaban el kit para ponerte uno por unos 60e y casi te decian que ibas a tener superpoderes. Dales tiempo.
Por una aguja caben cientos, o partes que se autoensamblen con campos electromagnéticos.
Si no llevas uno, serás un terrorista sin identificar, igual que el desalmado que no traga con las banderillas
Una asociación para construir el camino hacia una identidad digital - News Center Latinoamérica
Por: Peggy Johnson, Vicepresidente Ejecutivo de Desarrollo de Negocios. En los Estados Unidos y en el exterior, los derechos y servicios fundamentales como el voto, cuidado de la salud, vivienda y educación, están atados a una prueba legal de identificación – no puedes formar parte de ellos si...
news.microsoft.com
La atmósfera no tiene una distribución homogénea de temperatura, presión y humedad. Pero te animo a poner ejemplos para aclarar la idea.
En cualquier caso, que haya un matiz o detalle que tu y yo podamos desconocer no significa que haya que aceptar automáticamente la magufada de los chemtrails y rechazar la ciencia conocida.
Magufada cuando es plausible, no me parece un calificativo coherente.
Si pueden estos llevar material para esparcir, lo pude llevar cualquier aparato:
¿Por qué no pueden ser tan largas ni durar tantas horas, si las condiciones atmosféricas en ese punto lo permiten? ¿Hay alguna otra ley física que establezca esos límites, o es una sensación tuya?
El que haya gente que dedique recursos a alterar las precipitaciones, especialmente desde el Estado (p. ej. China) puede ser un problema a medio o largo plazo. Pero no está tan claro cuánto influye realmente el sembrado de nubes en esas precipitaciones y, como ya he dicho, creo que hay problemas más graves que nos afectan ahora mismo.
Aquí, desconozco hasta que punto puede persistir una nube o no (que al fin y al cabo eso sería si es verdad que son cristales de hielo) pero persisten, se esparcen, reflejan y se comportan diferente a una nube.
Al atardecer la diferencia es abismal.
Acaba habitualmente en Kalima y no en agrupaciones como lo puede ser un cúmulo o cualquier otro tipo de nube
Es más, secan las nubes de verdad. No soy el primero, ni a nivel particular, ni a nivel de asociación que toma fotos de en qué quedan a la tarde los preciosos cúmulos que había a la mañana, y todo el que peina canas, ve nubes con formas que no había visto nunca.
Esto claro, se ve en los pueblos. En grandes ciudades un ojo en cruzar y otro en que no te roben.
Diría por las descripciones en las patentes y las quejas de agricultores y asociaciones que el problema ya está aqui. Lo primero es comer, y ser capaz de ademas proveerte de ello. Eso esta terminando.
Comemos lo que hay en la estantería del super. Quien lo pone?
Quien tiene huerto en ciudades o acceso al pequeño agricultor?
Igual nos meten en pequeños problemas que pareciendo mas futuribles, tapan el problema rellenito de verdad. Agua y Comida.
Que pasa si te roban dos veranos seguidos en españistan con lo que se depende del turismo?
Todos a por paguitas, a depender de la berza europea. PIGS. Portugal, Italy, Greece, Spain.
Y dicen que está abolida la esclavitud...
Sí, y me imagino por dónde quieres ir con ello. No, yo me baso en la ciencia, no en sentimientos. Y aunque me guste el tema de las conspiraciones, no doy nada por válido ni lo rechazo a priori según me guste más o menos.
Si rechazo la idea de los chemtrails lo hago por la misma razón que rechazo el terraplanismo: Son teorías que no tienen ninguna base argumental lógica.
Sí, imaginas bien. La razón es lo mejor repartido en el mundo. Todos creemos tener la suficiente.
Como creo que he argumentado, no me baso en sentimientos. Las patentes son ciencia, los análisis son ciencia, la observación es ciencia (tenga sesgos o no, es discutible) y veo menos interés económico detrás la comunidad científica que comparte este punto de vista, que del resto de calentólogos que te viene a cobrar las bolsas que te daban en el super.
Veo parte que obedece a ciclos solares y parte forzada para justificar el discurso climático, pero lo pagamos todos. Los pobres claro.
Última edición: