kamikaze
Madmaxista
- Desde
- 10 Ene 2010
- Mensajes
- 2.083
- Reputación
- 3.836
¡Tocho va...!
Antecedentes: Tras la lectura de muchas opiniones, casos concretos y temores de los más reacios a "que les salten los plomos", decidí ponerme manos a la obra para frenar parcialmente la sangría en la que se ha convertido la factura de la luz (el precio unitario de la potencia se ha multiplicado por dos en los últimos 4 años).
El objetivo: PVPC (no creo que haya prácticamente ningún caso en el compense alguna de las tarifas de mercado libre), DH (la gran duda: ¿es sólo para noctámbulos o gente normal también puede aprovecharse de ella?) y bajar a 2,3 kW de potencia (y, lógicamente pedir el bono social para obtener un 25% adicional de descuento en término fijo y variable).
Las circunstancias: Piso de alquiler en Madrid, de los del yugo y las flechas (aislamientos térmicos muy justitos), todo eléctrico (horno, vitro, lavadora, lavavajillas, calentador de agua, radiador de aceite -sólo por la noche en el dormitorio-) excepto una estufa de parafina para calentar la casa (unos 60 m2), sin aire acondicionado, dos ocupantes habitando el inmueble, ambos trabajamos (durante el día, se entiende :
.
Los preparativos: Realmente sencillos; instalar un medidor de energía en nuestro cuadro y descargar los datos tras varios meses acumulando datos y sin hacer ningún caso al cacharrito, ni reducir consumos, ni consumir de noche a propósito, ni nada por el estilo. Sólo medir y descargar los datos posteriormente (de agosto de 2014 a febrero de 2015).
El resultado: Lo que ya sospechaba pero el cacharrito confirmó: compensa sobradamente cambiar a tarifa nocturna y es posible reducir la potencia hasta los 2,3 kW.
Unos gráficos a continuación para condensar los datos que arrojó el aparatito:
Gráfico 1: consumo medio diario en kW·h durante los meses en los que se realizó la medición.
Gráfico 2: porcentaje de energía consumido en cada uno de los dos periodos.
Sin hacer absolutamente nada, todos los meses estábamos consumiendo entre un 50% y 70% de la energía en horario valle. En esto punto quiero hacer un pequeño inciso: para que compense tener la DH, basta con hacer más del 27% en horario valle.
Este porcentaje varía ligeramente si se tiene el PVPC o si se tiene una tarifa de DH de mercado libre, pero los porcentajes andan todos por ahí. Para saber exactamente cuál es el porcentaje, basta con hacer la siguiente cuenta: %Ev =100·(PP-PN)/(PP-PV); donde PP, PV y PN son el precio del kW·h en horario punta, valle y el de la tarifa normal.
Por ejemplo, los del PVPC son: PP=0,148832; PV=0,057995; PN=0,124107 (%Ev=27,22). Los de Holaluz son PP=0,158; PV=0,082; PN=0,137 (%Ev=27,63)
Gráfico 3: porcentaje total de energía consumida en valle y ahorro.
Si sólo se requiere consumir en valle un 27% para que resulte rentable, yo estaba consumiendo cerca del 64%. Esto hubiera supuesto un ahorro de más del 25% del término variable. Sin variar ni un ápice mis hábitos de consumo.
Para los lonchafinistas hors catégorie está el reto de llegar a un ahorro del 40% (más del 80% en horario valle).
La segunda derivada se plantea casi automáticamente: ¿y si hubiera tenido la discriminación horaria con 3 periodos?
Inciso:
DH 2 Periodos, de 12:00 a 22:00 horario punta, de 22:00 a 12:00 horario valle. Con el horario de verano, de 13:00 a 23:00 horario punta, de 23:00 a 13:00 horario valle.
DH 3 Periodos, de 13:00 a 23:00 horario punta; de 23:00 a 1:00 y de 7:00 a 13:00 horario valle; de 1:00 a 7:00 horario supervalle (no hay horario de verano e invierno).
Pues vamos a verlo:
Gráfico 4: porcentaje de energía consumido en cada uno de los tres periodos.
Gráfico 5: Comparativa coste tarifa normal, DH 2P y DH 3P.
Por poco, pero no. No hubiera compensado tener la DH de 3 periodos. Para que resultara rentable sí que habría sido necesario "buscar" el consumo en ese horario supervalle. ¿Cuándo y cuánto ahorro supone tener la DH 3P respecto de la DH 2P?
Gráfico 6: Comparativa distintos consumos DH 3P.
Para que resulte rentable la DH3P sobre la DH2P hay que consumir más en supervalle que en valle -cuanto más mejor- (la curva DH2P va prácticamente solapada con la DH3P Ev=Esv). Además, más divergen las curvas cuanto más cerca del 0% del consumo en punta.
De momento, ese proyecto queda aparcado para el futuro...:rolleye:
Finalmente, queda el término de potencia. El dichoso término de potencia. La fruta potencia contratada. El mayor atraco al que están sometiendo a los españoles las compañías distribuidoras. Un servicio inexistente, que mutila la instalación eléctrica que tenemos y que no aporta absolutamente nada.
Si la instalación eléctrica de mi casa está concebida, por ejemplo, para soportar una intensidad de 25 A (según el CTE, todas las viviendas nuevas se han de proyectar para soportar, al menos, un consumo de 5750 W), ¿por qué me obliga la compañía eléctrica a MUTILAR esa instalación poniendo una potencia contratada? ¿Qué seguridad me aporta la compañía con esa limitación? ¿Acaso la planificación de las redes va en función de la potencia que han contratado (no demandado históricamente)los usuarios?
La potencia total instalada de las centrales generadoras en España anda por los 100.000 MW. El pico máximo de potencia demanda fue de 50.000 MW (hablo de memoria). Pues bien, la potencia actualmente contratada debe rondar los 180.000 MW (no hay datos 100% fiables). Es decir, la potencia contratada es actualmente 4 veces el pico de demanda anual que se produce. O dicho de otro modo: no hay forma de que se pudiera atender la demanda de toda la potencia contratada. Si yo me comprometo con un cliente a suministrarle el triple de productos de los que soy capaz de producir (en el mejor de los casos), soy un estafador. Si en lugar de comprometerme con un único cliente me comprometo con 25 millones, y les facturo miles de millones anualmente a sabiendas de que jamás podré cumplir con todos ellos soy un gestor de primera categoría. ::
Pero es que la potencia contratada protege tus electrodomésticos, tu hogar, etcétera...Lo ha dicho la tele...
NO. La compañía eléctrica jamás debería poder tocar mi ICP, que a su vez tiene que ser independiente de al potencia que me obliguéis a contratar. Mi ICP debería estar colocado y certificado por una empresa instaladora que me asegure qué intensidad soporta mi instalación. Y si se supera esa intensidad, la curva de disparo del ICP se encargará de protegerla (mientras sólo esté un 10% por encima de la potencia del ICP, jamás tendrá que dispararse). Lo máximo que podría hacer la compañía eléctrica es programar su contador de acuerdo al boletín de la instalación (si es digital con un algoritmo y si es electromecánico con un ICP igual al que se montó en mi casa) para que se dispare ese ICP y proteja mi circuito por si soy tan cafre de puentear el ICP de mi casa.
Con los nuevos contadores digitales no hay necesidad ninguna de incluir el odioso término de potencia, sino sólo pagar un derecho de conexión a la red y, en todo caso, que la potencia instantánea demandada también dependiera de la hora en la que se produzca nuestra demanda.
Es decir, ahora cuesta lo mismo demandar de forma constante una potencia de 1000W durante 4 horas que una potencia de 4000W durante 1 hora. De esta forma (aumentado la parte fija y reduciendo la variable; y que la fija no dependa de la hora) jamás se logrará reducir la total energía consumida, trasladar ese consumo a las horas valle y reducir los picos de potencia (un auténtico decreste de puntas).
Después de esta pataleta, paso a analizar mi consumo desglosado por horas:
Gráfico 7: Desglose de consumos por horas
¡Vaya! Durante el 99,7% del tiempo, el consumo medio fue inferior a 2,6 kW. Es decir, puedo estar consumiendo unos 2,5 kW de forma constante sin que se dispare el ICP aun habiendo contratado una potencia de 2,3 kW y esto ocurre prácticamente siempre.
Para poder poner 2,3 kW sólo tengo que verificar:
a) Que ningún electrodoméstico por sí solo dispare el ICP al consumir de forma habitual más de 2,5 kW (puesto que no lo podría usar).
b) Que ningún electrodoméstico tenga una punta de consumo tan breve pero tan elevada que dispare el ICP.
c) Que no necesito usar dos electrodomésticos simultáneamente que por sí solos no dispararían el ICP, pero sí lo activarían de forma conjunta.
Tanto a) como c) se cumplen (comprobando el medidor de energía activando los distintos electrodomésticos). b) será cuestión de probar suerte, pero la intuición me dice que no habrá problema alguno...
Si todo va bien, y sin hacer ninguna variación de consumo (ni en cantidad ni en horas), estimo que me ahorraré más de un 50% en la factura de la luz (bajar la potencia a la mitad, un 30% de ahorro por el cambio a DH y un 25% adicional al pedir el bono social). Ya actualizaré el post dentro de unos meses...
Antecedentes: Tras la lectura de muchas opiniones, casos concretos y temores de los más reacios a "que les salten los plomos", decidí ponerme manos a la obra para frenar parcialmente la sangría en la que se ha convertido la factura de la luz (el precio unitario de la potencia se ha multiplicado por dos en los últimos 4 años).
El objetivo: PVPC (no creo que haya prácticamente ningún caso en el compense alguna de las tarifas de mercado libre), DH (la gran duda: ¿es sólo para noctámbulos o gente normal también puede aprovecharse de ella?) y bajar a 2,3 kW de potencia (y, lógicamente pedir el bono social para obtener un 25% adicional de descuento en término fijo y variable).
Las circunstancias: Piso de alquiler en Madrid, de los del yugo y las flechas (aislamientos térmicos muy justitos), todo eléctrico (horno, vitro, lavadora, lavavajillas, calentador de agua, radiador de aceite -sólo por la noche en el dormitorio-) excepto una estufa de parafina para calentar la casa (unos 60 m2), sin aire acondicionado, dos ocupantes habitando el inmueble, ambos trabajamos (durante el día, se entiende :
.Los preparativos: Realmente sencillos; instalar un medidor de energía en nuestro cuadro y descargar los datos tras varios meses acumulando datos y sin hacer ningún caso al cacharrito, ni reducir consumos, ni consumir de noche a propósito, ni nada por el estilo. Sólo medir y descargar los datos posteriormente (de agosto de 2014 a febrero de 2015).
El resultado: Lo que ya sospechaba pero el cacharrito confirmó: compensa sobradamente cambiar a tarifa nocturna y es posible reducir la potencia hasta los 2,3 kW.
Unos gráficos a continuación para condensar los datos que arrojó el aparatito:
Gráfico 1: consumo medio diario en kW·h durante los meses en los que se realizó la medición.
Gráfico 2: porcentaje de energía consumido en cada uno de los dos periodos.
Sin hacer absolutamente nada, todos los meses estábamos consumiendo entre un 50% y 70% de la energía en horario valle. En esto punto quiero hacer un pequeño inciso: para que compense tener la DH, basta con hacer más del 27% en horario valle.
Este porcentaje varía ligeramente si se tiene el PVPC o si se tiene una tarifa de DH de mercado libre, pero los porcentajes andan todos por ahí. Para saber exactamente cuál es el porcentaje, basta con hacer la siguiente cuenta: %Ev =100·(PP-PN)/(PP-PV); donde PP, PV y PN son el precio del kW·h en horario punta, valle y el de la tarifa normal.
Por ejemplo, los del PVPC son: PP=0,148832; PV=0,057995; PN=0,124107 (%Ev=27,22). Los de Holaluz son PP=0,158; PV=0,082; PN=0,137 (%Ev=27,63)
Gráfico 3: porcentaje total de energía consumida en valle y ahorro.
Si sólo se requiere consumir en valle un 27% para que resulte rentable, yo estaba consumiendo cerca del 64%. Esto hubiera supuesto un ahorro de más del 25% del término variable. Sin variar ni un ápice mis hábitos de consumo.
Para los lonchafinistas hors catégorie está el reto de llegar a un ahorro del 40% (más del 80% en horario valle)
.La segunda derivada se plantea casi automáticamente: ¿y si hubiera tenido la discriminación horaria con 3 periodos?
Inciso:
DH 2 Periodos, de 12:00 a 22:00 horario punta, de 22:00 a 12:00 horario valle. Con el horario de verano, de 13:00 a 23:00 horario punta, de 23:00 a 13:00 horario valle.
DH 3 Periodos, de 13:00 a 23:00 horario punta; de 23:00 a 1:00 y de 7:00 a 13:00 horario valle; de 1:00 a 7:00 horario supervalle (no hay horario de verano e invierno).
Pues vamos a verlo:
Gráfico 4: porcentaje de energía consumido en cada uno de los tres periodos.
Gráfico 5: Comparativa coste tarifa normal, DH 2P y DH 3P.
Por poco, pero no. No hubiera compensado tener la DH de 3 periodos. Para que resultara rentable sí que habría sido necesario "buscar" el consumo en ese horario supervalle. ¿Cuándo y cuánto ahorro supone tener la DH 3P respecto de la DH 2P?
Gráfico 6: Comparativa distintos consumos DH 3P.
Para que resulte rentable la DH3P sobre la DH2P hay que consumir más en supervalle que en valle -cuanto más mejor- (la curva DH2P va prácticamente solapada con la DH3P Ev=Esv). Además, más divergen las curvas cuanto más cerca del 0% del consumo en punta.
De momento, ese proyecto queda aparcado para el futuro...:rolleye:
Finalmente, queda el término de potencia. El dichoso término de potencia. La fruta potencia contratada. El mayor atraco al que están sometiendo a los españoles las compañías distribuidoras. Un servicio inexistente, que mutila la instalación eléctrica que tenemos y que no aporta absolutamente nada.
Si la instalación eléctrica de mi casa está concebida, por ejemplo, para soportar una intensidad de 25 A (según el CTE, todas las viviendas nuevas se han de proyectar para soportar, al menos, un consumo de 5750 W), ¿por qué me obliga la compañía eléctrica a MUTILAR esa instalación poniendo una potencia contratada? ¿Qué seguridad me aporta la compañía con esa limitación? ¿Acaso la planificación de las redes va en función de la potencia que han contratado (no demandado históricamente)los usuarios?
La potencia total instalada de las centrales generadoras en España anda por los 100.000 MW. El pico máximo de potencia demanda fue de 50.000 MW (hablo de memoria). Pues bien, la potencia actualmente contratada debe rondar los 180.000 MW (no hay datos 100% fiables). Es decir, la potencia contratada es actualmente 4 veces el pico de demanda anual que se produce. O dicho de otro modo: no hay forma de que se pudiera atender la demanda de toda la potencia contratada. Si yo me comprometo con un cliente a suministrarle el triple de productos de los que soy capaz de producir (en el mejor de los casos), soy un estafador. Si en lugar de comprometerme con un único cliente me comprometo con 25 millones, y les facturo miles de millones anualmente a sabiendas de que jamás podré cumplir con todos ellos soy un gestor de primera categoría. :
:Pero es que la potencia contratada protege tus electrodomésticos, tu hogar, etcétera...Lo ha dicho la tele...
NO. La compañía eléctrica jamás debería poder tocar mi ICP, que a su vez tiene que ser independiente de al potencia que me obliguéis a contratar. Mi ICP debería estar colocado y certificado por una empresa instaladora que me asegure qué intensidad soporta mi instalación. Y si se supera esa intensidad, la curva de disparo del ICP se encargará de protegerla (mientras sólo esté un 10% por encima de la potencia del ICP, jamás tendrá que dispararse). Lo máximo que podría hacer la compañía eléctrica es programar su contador de acuerdo al boletín de la instalación (si es digital con un algoritmo y si es electromecánico con un ICP igual al que se montó en mi casa) para que se dispare ese ICP y proteja mi circuito por si soy tan cafre de puentear el ICP de mi casa.
Con los nuevos contadores digitales no hay necesidad ninguna de incluir el odioso término de potencia, sino sólo pagar un derecho de conexión a la red y, en todo caso, que la potencia instantánea demandada también dependiera de la hora en la que se produzca nuestra demanda.
Es decir, ahora cuesta lo mismo demandar de forma constante una potencia de 1000W durante 4 horas que una potencia de 4000W durante 1 hora. De esta forma (aumentado la parte fija y reduciendo la variable; y que la fija no dependa de la hora) jamás se logrará reducir la total energía consumida, trasladar ese consumo a las horas valle y reducir los picos de potencia (un auténtico decreste de puntas).
Después de esta pataleta, paso a analizar mi consumo desglosado por horas:
Gráfico 7: Desglose de consumos por horas
¡Vaya! Durante el 99,7% del tiempo, el consumo medio fue inferior a 2,6 kW. Es decir, puedo estar consumiendo unos 2,5 kW de forma constante sin que se dispare el ICP aun habiendo contratado una potencia de 2,3 kW y esto ocurre prácticamente siempre.
Para poder poner 2,3 kW sólo tengo que verificar:
a) Que ningún electrodoméstico por sí solo dispare el ICP al consumir de forma habitual más de 2,5 kW (puesto que no lo podría usar).
b) Que ningún electrodoméstico tenga una punta de consumo tan breve pero tan elevada que dispare el ICP.
c) Que no necesito usar dos electrodomésticos simultáneamente que por sí solos no dispararían el ICP, pero sí lo activarían de forma conjunta.
Tanto a) como c) se cumplen (comprobando el medidor de energía activando los distintos electrodomésticos). b) será cuestión de probar suerte, pero la intuición me dice que no habrá problema alguno...
Si todo va bien, y sin hacer ninguna variación de consumo (ni en cantidad ni en horas), estimo que me ahorraré más de un 50% en la factura de la luz (bajar la potencia a la mitad, un 30% de ahorro por el cambio a DH y un 25% adicional al pedir el bono social). Ya actualizaré el post dentro de unos meses...
