Burbuja climatica

A mí lo que no me termina de cuadrar es lo del CO2, vale que tenga efecto invernadero, pero no tiene porque quedarse mucho tiempo, por ejemplo, en un acuario con plantas, si agreamos CO2 y hay suficiente luz y resto de nutrientes, lo que ocurre es que las plantas crecen más rápido, ya que el CO2 es uno de sus factores limitantes... ¿No pasaría lo mismo en la Tierra?

Eso no importa. La vida es una cadena de alimentación cerrada. Lo que almacenan las plantas, cuando se descomponen al morir, vuelve a la atmósfera.
La única forma de que no vuelvan es que al morir los restos orgánicos queden retenidos geológicamente y los procesos geológicos son lentos.
Obviamente, si haces aparecer un bosque donde no lo había, la materia organica que forma parte de ese bosque sí está retenida... mientras el bosque no muera o lo tales. De ahí que sí que tenga sentido reforestar ciertos lugares.
Pero a escala planetaria eso no puede frenar el CO2 que emitimos a nuestra propia escala de tiempo como civilización, mucho más rápida.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Deja de llover dos días y pensáis que habrá sequía eterna.

¿Cuánto de lo que se dice cuando deja de llover 2 días lo dicen científicos y cuánto periodistas sensacionalistas?

Que la prensa es un ardor de estomago ya lo sabemos todos.
 
Volver