Arte Objetivista (Ayn Rand). VEA y juzgue. Si le gusta quizás la Filosofía de Ayn Rand sea lo que ne

Demostenes dijo:

No estoy de acuerdo para nada. En el mundo científico se comparte saber (que se crea) y muchas veces el único premio que tienen es el reconocimiento a las aportaciones, y en algunos casos la posteridad. Hablo de matemáticas, astronomía o física, por ejemplo, no de inventar un pararayos mas eficiente...

Además, no todo lo que se crea es bueno, hay muchas cosas que son un paso atrás, como las bombas bacteriologias o quimicas por ejemplo, los productos modificados geneticamente, las granjas industriales de pollos (que producen sarama), las mil banderillas que no sirven para nada menos para enriquecer a los laboratorios (ejemplo: para alergias). Etc..

Hacer clic para expandir...

Lo cual está muy bien y es muy bonito, pero sin la técnica, la ciencia es conocimiento inútil. Es la técnica lo que convierte el conocimiento sobre la realidad física del mundo en aportaciones tangibles para el bienestar (o malestar, cierto es) humano.

Y no, no todo lo que se crea es un paso atrás. Todo es un paso adelante. Otra cosa es que no te guste avanzar por ciertos caminos, como los casos que mencionas. Pero son un avance.

El progreso no es bueno en sí. Ni malo. Solo es progreso.

f4frogger dijo:

A modo de contra-ejemplo, y por confirmar la regla que con carácter general afirmas con tanta seguridad, estoy intentando encontrar dónde se encuentra el beneficio común que se pueda atribuir al egoísmo de, pongamos por caso...






Barcenas.

Hacer clic para expandir...

Bárcenas no es un ejemplo de egoísta "de libro" al haber dedicado su vida a ser miembro de un partido político, que por definición se trata de una organización "altruista" (se dedica a intentar regular la vida de los demás en aras de un "bien común").