M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.968
- Reputación
- 114.403
El punto final para Owens llegó cuando le dijo a un rabino famoso que la acusaba constantemente de antisemita, que no estaba de acuerdo en que sólo un judío pueda determinar qué es y no es antisemitismo, tal y como él defendía en el debate. No he podido llegar a la mitad. O sea, que exige igualdad y no discriminación salvo cuando le toca a él, que entonces echa mano de un fuero que sólo el se atribuye y dictamina quién tiene derecho a hablar y qué puede o no puede decir. ¿Pero se puede debatir con alguien así, que se arroga el monopolio de repartir las cartas y encima marcadas? Imagínense que fuera al revés, que se le dijera que no tiene nada que decir de lo que pensamos o decimos puesto que no somos judíos.
Con estos argumentos nació la cultura "pogre" de los ofendiditos: "Eso me ofende y te pondré una demanda", y como los fiscales y los jueces ya están dentro de esa ideología y saben qué es lo que tienen que hacer si quieren ascender, pues te fríen. A veces no es necesario ni siquiera pasar por un tribunal; te censuran o te despiden directamente, caso de Owens.
Última edición: