O sea. Esta ley equipara relaciones sensuales y violación. Si no hace falta que haya violencia, que era la condición sine qua non para que las relaciones sensuales se consideraran violación, cualquier relación sensual puede ser violación si así lo considera la acusadora.
O sea, es inconstitucional. Como tantas otras. Cosa que da igual, porque la población es estulto, y no le importa. Y en el propio hecho de que se pueda exterminar a una población así, está implícito que tampoco se pierde mucho si se la extermina. Darwin no perdona. Y un grupo que no reúne las condiciones necesarias para perdurar, no lo hace.
Muchos hombres sufrirán en breve las consecuencias y la inmensa mayoría lo merecerá. Los que no lo merezcan no lo sufrirán, porque evitarán mantener relaciones sensuales... De momento. Porque el siguiente paso es que no haga falta demostrar que hubo relación sensual. Si la acusadora lo dice, es que la hubo.
Edito. Efectivamente, no me había dado cuenta de esto. Lo último que he dicho por tanto, no tiene sentido. No hace falta siguiente paso. Ese paso está ya dado.
O sea, es inconstitucional. Como tantas otras. Cosa que da igual, porque la población es estulto, y no le importa. Y en el propio hecho de que se pueda exterminar a una población así, está implícito que tampoco se pierde mucho si se la extermina. Darwin no perdona. Y un grupo que no reúne las condiciones necesarias para perdurar, no lo hace.
Muchos hombres sufrirán en breve las consecuencias y la inmensa mayoría lo merecerá. Los que no lo merezcan no lo sufrirán, porque evitarán mantener relaciones sensuales... De momento. Porque el siguiente paso es que no haga falta demostrar que hubo relación sensual. Si la acusadora lo dice, es que la hubo.
Edito. Efectivamente, no me había dado cuenta de esto. Lo último que he dicho por tanto, no tiene sentido. No hace falta siguiente paso. Ese paso está ya dado.
Última edición:
