Apoyarias este acuetdo de paz?

Está seguro?? Me parece demasiado hasta para Bilbao! Que son 2000 eurazos por bilbaíno.

Edito, pues sí, se ha quedado hasta corto. Son 660 millones.


Veo que a tí también te falta comprensión lectora, o lo has leído en diagonal. Esos 610M no son anuales, ni se refieren a la entrada de Ucrania en la UE, se refieren a una compensación puntual para compensar la pérdida del acuerdo de "libre" comercio entre Ucrania y Rusia, un acuerdo que Rusia rompería si Ucrania hiciera otro acuerdo de libre comercio con la UE.

Por ello, la postura rusa se resume en que si Kiev firma un acuerdo de libre comercio con Bruselas, se anulará el acuerdo similar entre rusos y ucranianos.


Es decir, que antes de que Ucrania entre en la UE debe comenzar a comerciar con Europa durante años previos, para adaptar su economía a la zona euro (no se estaba negociando la entrada en la UE sino las etapas previas), pero si Ucrania hacía eso Rusia rompía su acuerdo, y en ese contexto Bruselas le ofrecía 610 millones de € como compensación, sabiendo que si comercia con Europa ganaría mucho más que con Rusia.
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Ese acuerdo si no recuerdo mal era solo para la agricultura ucraniana, que sí competiría con el resto de países de la UE en situación ventajosa. Rusia lo que hacía era comprar barato los productos de la agricultura ucraniana y revenderlo a Europa más caro, cuando no explotarlo directamente desde Ucrania (ya que en Ucrania la mayor parte son minifundios, muchos de ellos comprados por empresas rusas, y a partir del Maidan también por empresas occidentales y chinas -el mayor tenedor de tierras ucranianas actualmente).






Lo que era imposible de aceptar fueron los 160.000 M de € que pedía Yanukovich a la UE, ya que la agricultura ucraniana no tardaría mucho en recolocar su producto directamente a Europa y el resto del mundo.

160.000 M porque a Rusia le sale del nabo romper su acuerdo con Ucrania sin poner aranceles, que en realidad no iba a ser así, solo era una excusa en conjunto con su títere. En mi opinión.

Lo que demuestras con tus enlaces es lo contrario a la película que te has montado (en realidad viene de la propaganda rusa), demuestras que el títere Yanukovich y el Kremlin trabajaban juntos para crear un relato como excusa para que en última instancia Ucrania no entrara en la UE.

Yanukovich prometió la entrada en la UE porque de no hacerlo ganaría Timosehko y Rusia perdería el control de Ucrania. En Ucrania había -y hay- un deseo mayoritario por entrar en la UE, incluso -aunque menor- en la zona este, y tú lo sabes. Yanukovich prometió lo que sabía que no iba a cumplir, para ganar tiempo y que en Ucrania disminuyese ese deseo proeuropeo, pero en el Kremlin, viendo que eso no era así emplearon la coacción con el gas, con romper acuerdos de libre comercio, etc, etc, en vez de ganarse a la opinión pública ucraniana.

Todo lo demás fue lo que todos conocemos, el Maidan -apoyado por Occidente- y la reacción desproporcionada y en contra de los intereses de Ucrania por parte de Rusia, anexionándose Crimea y provocando un golpe separatista en otros 5 Oblast (solo triunfando en 2).

Los hechos de los que partimos son; que Ucrania estaba dentro de la esfera de Rusia (casi al nivel de control que en Bielorrusia), y que tras el Maidan el Kremlin perdió el control de Ucrania. Que cada uno se informe con objetividad y saque sus propias conclusiones.

Todo tu texto son un montón de inventos:

"Ese acuerdo si no recuerdo mal era solo para la agricultura ucraniana"....Mentira.

"Lo que era imposible de aceptar fueron los 160.000 M de € que pedía Yanukovich a la UE"...claro, esa era solo la posición inicial de Yanukovich, un acuerdo justo estaba muy por debajo de esa cifra...pero no en 610 millones de euros.

"demuestras que el títere Yanukovich y el Kremlin trabajaban juntos"...falso, si a Yanukovich le daban un acuerdo decente bien dotado lo firma con el regazo.

"y la reacción desproporcionada"...falso, lo que fue desproporcionado fue dar un golpe de estado violento a un presidente que estaba negociando un acuerdo aceptable con la UE.

"Ucrania estaba dentro de la esfera de Rusia (casi al nivel de control que en Bielorrusia"...Mentira.

"Que cada uno se informe con objetividad"....a ver cuando empiezas.
 
Volver