Análisis del ataque a la presa de Kakhovskaya

Pero es que la teoria del manido "a quién beneficia" no es algo que resuelva al cien por ciento un caso.
Yo es que veo gente que da por seguro que ha sido uno u el otro, sin tener npi y a miles de kms .
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
- Cualquier sistema de misiles tierra/aire, aire/aire, aire/tierra es incapaz de romper la presa de un misilazo. Se necesitaría una lluvia grande de decenas de ellos. La presa, estaba diseñada con una superestructura a prueba de bombas.

- El nivel del agua en la presa estaba acumulándose hasta 6 metros por encima del nivel habitual, con el incremento adicional consiguiente de fuerza soportada por la estructura.

- Poco antes del colapso, el nivel del agua en el embalse de Kakhovka alcanzó niveles sin precedentes, esto podría suceder debido al hecho de que Rusia mantuvo muy pocas compuertas abiertas. ¿Por qué no las abrieron?
O sea, que según tú, una bomba o misil Ukro no pudo ser la causa de la rotura de la presa porque ésta estaba reforzada... pero el alto nivel del agua sí pudo romperla??
No parece un razonamiento muy consistente.

Además, los Ukros ya habían dicho que tenían planes de volarla. Luego parece que sí era posible volarla.

Dudo que ningún pantano se pueda explotar por exceso de agua. Simplemente el agua sale por los rebosaderos.
 
Última edición:
Volver