Algunas verdades incómodas sobre la batalla de Trafalgar

¿Esto es un hilo sobre verdades incómodas?

RWIBhER.gif
 
Si España acabó carcomida por las logias y demás en el siglo XIX, USA empezó a carcomerse en 1913 por el sionismo internacional. Meterse en las dos guerras mundiales le dio el mundo, pero no ha sabido gestionar su victoria absoluta tras la caída de la URSS. Su geopolítica irresponsable, con cientos de miles de muertos, millones de desplazados y sociedades enteras destruidas, le van a pasar factura. Su sueño del "siglo americano" (refiriendo al siglo XXI) se les escapa entre los dedos y, cuanto más aprietan al mundo para retener el poder, más lo aprovechan sus rivales.

No os dais cuenta de las insensateces que contais?? Las logias a las que tanta importancia les dais, no eran mas que grupos de burgueses aburridos que se reunian para hacer el iluso.
 
1349975100_0.jpg


¡Vivan las cadenas - Wikipedia, la enciclopedia libre!

....en un intento de lograr conquistar España sin demasiadas bajas, Napoleón decidió reunir a Carlos IV y Fernando VII en Bayona para tratar de llegar a un acuerdo con ellos.

El plan le salió a la perfección, pues logró que el hijo abdicara en su padre a cambio de una porción de Portugal y unos cuantos miles de reales, y que el viejo rey le cediese el trono a Francia. Así fue como Fernando, llevado en volandas hasta el trono por el pueblo para expulsar a los galos, se dejó comprar por ellos.

Posteriormente Fernando se retiró a Francia el 10 de mayo para vivir como un rey a costa del franchute, quien le tenía como prisionero. Allí se dedicó a montar a caballo, bordar, recibir lecciones danza, tocar el pianoforte, leer, jugar al billar y a las cartas, y asistir a funciones de teatro.

Al final, estaba tan cómodo como prisionero de Bonaparte que llegó a gritar en la boda del «Pequeño Corso» «¡Viva el Emperador, nuestro Augusto soberano, viva la Emperatriz!», felicitó al galo por subir al trono de España a José Bonaparte y pidió al «Pequeño corso» ser su hijo adoptivo.

Fernando VII, el «in-deseado» que vendió España a su «padre» Napoleón
 
Última edición:
1349975100_0.jpg


¡Vivan las cadenas - Wikipedia, la enciclopedia libre!

....en un intento de lograr conquistar España sin demasiadas bajas, Napoleón decidió reunir a Carlos IV y Fernando VII en Bayona para tratar de llegar a un acuerdo con ellos.

El plan le salió a la perfección, pues logró que el hijo abdicara en su padre a cambio de una porción de Portugal y unos cuantos miles de reales, y que el viejo rey le cediese el trono a Francia. Así fue como Fernando, llevado en volandas hasta el trono por el pueblo para expulsar a los galos, se dejó comprar por ellos.

Posteriormente Fernando se retiró a Francia el 10 de mayo para vivir como un rey a costa del franchute, quien le tenía como prisionero. Allí se dedicó a montar a caballo, bordar, recibir lecciones danza, tocar el pianoforte, leer, jugar al billar y a las cartas, y asistir a funciones de teatro.

Al final, estaba tan cómodo como prisionero de Bonaparte que llegó a gritar en la boda del «Pequeño Corso» «¡Viva el Emperador, nuestro Augusto soberano, viva la Emperatriz!», felicitó al galo por subir al trono de España a José Bonaparte y pidió al «Pequeño corso» ser su hijo adoptivo.

Fernando VII, el «in-deseado» que vendió España a su «padre» Napoleón

España debió librarse para siempre de los reyes en su levantamiento contra Bonaparte, que cara habría puesto el populacho si hubieran sabido que "el deseado" los vendió y no era ningún prisionero.
 
España debió librarse para siempre de los reyes en su levantamiento contra Bonaparte, que cara habría puesto el populacho si hubieran sabido que "el deseado" los vendió y no era ningún prisionero.

Se hizo hermano pero los persas* y los Cien Mil hijos de San Luis lo impidieron...

Cien Mil Hijos de San Luis - Wikipedia, la enciclopedia libre

«¡Viva el rey absoluto!» y «¡Viva la Religión y la Inquisición!»

Volviendo a la batalla naval de Trafalgar......Dos cosas.El almirante era francés y la mayor parte de los navíos eran franceses.Nosotros íbamos de comparsas.Era la flota de FRANCIA.

Pero aún así los ingleses a los que temían,de verdad, eran a los españoles.Lo demostraron en la batalla...El porqué.

«Santísima Trinidad», la masacre en el coloso español que se enfrentó a siete navíos ingleses en Trafalgar

*El Manifiesto de los Persas - ¡o César, o Nada!
 
Última edición:
Se hizo hermano pero los persas* y los Cien Mil hijos de San Luis lo impidieron...

Cien Mil Hijos de San Luis - Wikipedia, la enciclopedia libre

«¡Viva el rey absoluto!» y «¡Viva la Religión y la Inquisición!»

Volviendo a la batalla naval de Trafalgar......Dos cosas.El almirante era francés y la mayor parte de los navíos eran franceses.Nosotros íbamos de comparsas.Era la flota de FRANCIA.

Pero aún así los ingleses a los que temían,de verdad, eran a los españoles.Lo demostraron en la batalla...El porqué.

«Santísima Trinidad», la masacre en el coloso español que se enfrentó a siete navíos ingleses en Trafalgar

*El Manifiesto de los Persas - ¡o César, o Nada!

España fue la única potencia que de verdad logro darles por ojo ciego a los anglos en el mar. Mucho se ha dicho que si en vez del petulante de Villeneuve se hubiera puesto a un almirante español al mando de la flota combinada franco-española la campaña del Atlántico de las guerras napoleónicas habría terminado con un resultado bien distinto, pues la idea de los los oficiales españoles era atacar a la flota británica pero en América y tomar sus colonias en el Caribe.
 
Otro momento de la historia de nuestro pais, donde nos pudimos librar de la monarquia de una puñetera vez.

Fue en la II República(ademas sin pagar ni un tiro).Pero OTRA VEZ potencias extrajeras Inglaterra y Francia lo impidieron.

Ademas de los persas de SIEMPRE.Los franquistas.
 
La flota francoespañola en Trafalgar no era nada mala, era una flota con navíos poderosos, puede que algo anticuados (en el caso español) pero aún eran buenos navíos, incluso los ingleses lo admiten. De hecho en el caso francés tengo entendido que sus navíos disponían de una artillería bastante mejor que la de los barcos ingleses.

Lo que le faltó a esa flota fue algo muy simple, un buen almirante y un buen mantenimiento en sus navíos; en ese sentido los franceses gestionaron las cosas de la peor forma. Napoleoón debió entregar el mando de la flota a los oficiales más capaces como por ejemplo Gravina.
 
Última edición:
La flota francoespañola en Trafalgar no era nada mala, era una flota con navíos poderosos, puede que algo anticuados (en el caso español) pero aún eran buenos navíos, incluso los ingleses lo admiten. De hecho en el caso francés tengo entendido que sus navíos disponían de una artillería bastante mejor que la de los barcos ingleses.

Lo que le faltó a esa flota fue algo muy simple, un buen almirante y un buen mantenimiento en sus navíos; en ese sentido los franceses gestionaron las cosas de la peor forma. Napoleoón debió entregar el mando de la flota a los oficiales más capaces como por ejemplo Gravina.

¿Un francés entregando el mando a un español....?

Como se nota que viene usted casi de las antípodas. :)
 
La flota francoespañola en Trafalgar no era nada mala, era una flota con navíos poderosos, puede que algo anticuados (en el caso español) pero aún eran buenos navíos, incluso los ingleses lo admiten. De hecho en el caso francés tengo entendido que sus navíos disponían de una artillería bastante mejor que la de los barcos ingleses.

Lo que le faltó a esa flota fue algo muy simple, un buen almirante y un buen mantenimiento en sus navíos; en ese sentido los franceses gestionaron las cosas de la peor forma. Napoleoón debió entregar el mando de la flota a los oficiales más capaces como por ejemplo Gravina.

Si a los navíos españoles les faltaba mantenimiento es porque los siempre escasos recursos tuvieron que ser destinados a tierra para hacer frente a la amenaza de un vecino hostil que la triplicaba en habitantes.

Si la oficialidad de la marina francesa no era la idónea es porque tal cuerpo, de naturaleza elitista, había estado repleto durante décadas de aristócratas, ahora perseguidos.

No, no es que le faltase algo a la flota; es que le sobraba: la revolución. Ella fue la que destruyó el equilibrio de poderes entre las tres potencias que con tanta clarividencia había buscado el Marqués de la Ensenada.
 
La flota francoespañola en Trafalgar no era nada mala, era una flota con navíos poderosos, puede que algo anticuados (en el caso español) pero aún eran buenos navíos, incluso los ingleses lo admiten. De hecho en el caso francés tengo entendido que sus navíos disponían de una artillería bastante mejor que la de los barcos ingleses.

Lo que le faltó a esa flota fue algo muy simple, un buen almirante y un buen mantenimiento en sus navíos; en ese sentido los franceses gestionaron las cosas de la peor forma. Napoleoón debió entregar el mando de la flota a los oficiales más capaces como por ejemplo Gravina.

No se si será cierto, pero una flota cuyo mantenimiento lo tienen que costear de su propio bolsillo los propios capitanes, no parece estar en las mejores condiciones para entrar en combate contra unos marineros de sobrada y probada eficacia como los británicos. O tienes los mejores barcos, en la mejor situación posible, con los marineros más experimentados y los mandos más capaces o tus posibilidades de victoria se reducen notablemente. El famoso "si hubiéramos..." también lo podían decir los aztecas en Otumba o los neerlandeses en Empel. Lo importante es lo que termina pasando y no lo que estuvimos a punto de hacer o podíamos haber hecho.
 
La flota francoespañola en Trafalgar no era nada mala, era una flota con navíos poderosos, puede que algo anticuados (en el caso español) pero aún eran buenos navíos, incluso los ingleses lo admiten. De hecho en el caso francés tengo entendido que sus navíos disponían de una artillería bastante mejor que la de los barcos ingleses.

Lo que le faltó a esa flota fue algo muy simple, un buen almirante y un buen mantenimiento en sus navíos; en ese sentido los franceses gestionaron las cosas de la peor forma. Napoleoón debió entregar el mando de la flota a los oficiales más capaces como por ejemplo Gravina.

*El día que el enviado de Napoleón (siguiendo el consejo de entre otros Gravina)llegaba para destituir a almirante de la flota Villeneuve no lo encontró porque ya habia salido del puerto con ella.Él lo sabia que lo iban a destituir.

Napoleón sabia de su incompetencia PERO la fruta política.Gravina, que era un buen marino, era un pelota(cortesano).Como casi todos.

*La flota franco-española se vio bloqueada en Cádiz por Nelson, y en septiembre Napoleón ordenó a Villeneuve navegar a Nápoles para despejar el Mediterráneo del hostigamiento de los buques británicos, pero no obedeció esta orden, permaneciendo en puerto. A mediados de octubre, conociendo las intenciones de Napoleón de sustituirle por el almirante François Étienne de Rosily-Mesros y enviarle a París para pedirle cuentas por sus acciones, se adelantó a la llegada de su reemplazo y partió de Cádiz con la flota combinada el 18 de octubre.
Batalla de Trafalgar - Wikipedia, la enciclopedia libre

Napoleón tenía en muy buena estima a los españoles.Antes y después de la derrota.
 
Parece que la paginación del hilo se ha roto. Aunque aparezcan, aún no existen las páginas 13 y 14.
 
Volver