Abner
Madmaxista
- Desde
- 17 May 2010
- Mensajes
- 3.211
- Reputación
- 6.475
Esto no tiene nada que ver con Deleuze, cuya política he terminado aborreciendo por liberal. Estoy en contra de la propiedad privada y, decididamente, el "ahorrador" por pequeño que sea no me merece un respeto especial si por su culpa el dinero no circula. Estamos hablando de que hay gente que no tiene para comer, y en ese sentido sí que me siento completamente de izquierda radical. Sólo hay una manera de solucionar la crisis: redistribuir el poder adquisitivo. Y eso sólo se consigue de dos maneras: o redistribuyendo el dinero existente, o distribuyendo dinero de nueva creación, en demérito de los tenedores actuales de dinero. Desde mi punto de vista, los derechos de los acumuladores de excedentes (plusvalía) son subsidiarios a los derechos de los que no tienen NADA.
El concepto "ahorro" y el concepto "deuda" son inaceptables desde el auténtico materialismo pues remiten a tiempos impresentes (son ideas trascendentales), hay que empezar a tomarse las cosas en serio y dejarse de paños calientes.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2
Si todo el mundo gastase el dinero en vivir al día no habría posibilidad de capitalización que da lugar a emprendimientos. Si quieres vivir así me parece bien, pero cualquier actividad que ves a tu alrededor fuera del sector primario trabajado con las manos, es una actividad posible porque ha habido un esfuerzo de capitalización previo. El problema no es el ahorro, el problema es gastar el crédito en actividades de consumo o especulación que no generan riqueza al.conjunto de la sociedad como para devolver el crédito más los intereses. El problema es pues, que se han perdido los valores jovenlandesales del bien común, cosa que en el sistema financiero se nota todavía más al tener un enorme poder desvirtuador sobre la.economía real.